EdUa

1. Построена "куча" новых автозаводов. 2. Производство новых, современных автомобилей выросло в разы. 3. Рынок уже второй в Европе, и провожает расти быстрее всех. 4. Государство стимулирует производство льготами и программой утилизации. 5. Не конкурентоспособные издохли (москвич, ИЖ) сейчас там производятся иномарки. 6. Авто ВАЗ у условиях жесткой конкуренции активно модернизируют, что бы удержаться на очень конкурентном рынке. Что не так, кроме того, что это не на Украине?

Где то так. По факту увеличили прибыль. За счет уменьшения зарплаты и качества пива Остановки всех проектов модернизации и развития производства. Экономия! И это естественно, они ради прибыли его и купили. Или вы думали они вложили деньги ради развития Украины?

Спасибо что признались. И сразу начинаете опять врать? Зачем?

1. Не надо врать уважаемый. Или приведите цитату, где я говорил про "России какая-нибудь Пепси запускает завод" 2. Но я вообще говорил о другом. Не о постройке, а о скупке украинско. Пусть строят, но зачем убивать украинского производителя? Например: Было хорошее роганское пиво - теперь под этой маркой идет моча интрбрю ....

Вы рады уничтожению всего украинского и Украины международными корпорациями? Судя по форме вашего героя это логично....... :bad: Добавлено через 10 минут 1. Я помню о своих обещаниях. 2. Ну это не работа, а так мысли вслух. Их еще надо записать ... 3. Теперь надо будет говорить психологии, а это разрыв шаблона. Не хочется, что бы все утонуло в политсраче. 4. Пока зондирую форум "немного провокационными" вопросами, что бы представить себе степень восприимчивости, что бы подобрать адекватную форму подачи материала. 5. Пока что шансов быть понятым нет.

Это радует вас?

Кудрин отличный антикризисный менеджер стабилизатор. Но не рисковик развиватор

Ну это смотря какую отрасль украинской промышленности вы хотите уничтожить. По хими уже докричались. По сырам - раза два. По тяжелому машиностроению - раз пять. По "космосам" - раз семь. А что?

Насколько я понимаю, все наше машиностроение (вообще все кроме сырья?) - работает на рашкины заказы?

1. Лезть с уговорами вообще ни кому не надо. Все только на равных и к взаимной выгоде или никак. 2. Кто заинтересован "держать марку". Хорошковский? АЗАров? Ляшко? Нельзя удержать то, что никто не хочет держать. Проблема то не в этом, а в том, что выгода "керманычей" и государства вещи взаимоисключающие. Тут все очень индивидуально. Но "бить посуду" - полный идиотизм.

А вы чего ожидали? ???? Естественно это политика. Межгосударственные отношения всегда политика, где каждый должен защитить свой интерес. Другое дело какой у кого интерес.... Вы же сами замечательно точно это сформулировали: Так что дело не в том, что сложно интересы Украины продвигать, а в том, что это никому нафиг не надо. Только карман набить. Ну "на обиженых воду возят" (с) Это слабая позиция. Ну у нас вопрос у "элиты" не доходит до "как продвигать". Он стоит в фазе в вазе "а нафига" если там бабла на карман нет? А нафига? Бабло где? Кто хочет ищет возможности, кто не хочет - причины. Попиарились и на тормоза:

Естественно. А чего вы ожидали? Преференции своим производителям это естественно. А нам свой товар надо продвигать. Жестко и настойчиво. На всех уровнях. Вплоть до государственного. И с помощью политических методов и с помощью гос.гарантий. А становиться в позу обиженной кисейной барышни: мы им предложили, а они ..... глупо и крайне не профессионально.

Во что? 1. В то, что мы можем мыслить конструктивно, что то сделать хорошее, и выгодно продать? 2. Или вы считаете, что мы можем и должны ныть и плакать какие мы несчастные, как "они" нам не дали и загнобылы? Ели мы будем ныть, что "нам нечего предложить" так этого и не будет никогда: Может разруха в головах?

Мы хотим говорить о перспективах экономики? Так давайте о них и говорить! Мы не хотим тут срача - давай тут не срать. Предлагаю рецепт Так чего вы хотели? Если постоянно ныть, то перспектив не будет уж точно. Что много вы этой ветке мыслей о том "как должно быть". Давайте говорить о перспективах. Мами ноем, ноем, все нам мешают и нас гнобят и покращюют.... И имеем результат? А сами мы "никто и звать нас никак" (с) ?????????????? Или для нас "дружить" и "лечь под ... " - одно и то же????? Давайте сначала себя уважать, потом со всеми дружить "для своей пользы" (с) И не под кого не ложиться при этом. Мы же сами провоцируем: Ну и что? Надо не ныть, а думать о своей пользе. Какие ответы вам больше нравятся: Ракеты 1. - хорошо. Отличные у вас ракеты. Мы вам для нашей (и вашей пользы) можем предположить двигатели, системы управления. К стати с системами управления Хартрона еще ни одна ваша ракета не упала. 2. - вы казлы. Ракеты у вас казлиные, фобос на грунт, глонас в акеан! У амеров ракеты круче, у вас скоро все развалться.! Нефть 1. - отлично, вы великая нефтестрана, самая крутая и великая сырьевая держава. Вы отлично умеете делать нефть. Давайте мы будем менять у вас нефть, на то, что умеем делать мы. На двигатели для вертолетов и суперджетов, на лицензии на АН-148, на комплектующие к АН-70, АН-124 .... и прочая. Хотите побыть нашим сырьевым придатком - будьте им и гордитесь своим величием.. 2. Вы казлы. Вы ничего не умеете кроме нефти. У вас ССД-100 упал, Жигули - дерьмо. А вот в США сланцевый газ. И трубу мы не отдадим: В РФ хорошо 1. Канешна. У вас ВВП на душу в два раза выше, а располагаемая собственность в три. Мы рады за вас. (И за Швейцарию Где все это в три раза выше). Но ведь у вас еще пока не все решено? И что вы имеете нам предложить для нашей пользы и решения ваших проблем? 2. В казлы. У вас чечня. Вас скоро китайцы съедят. Жигули - дерьмо. Жизнь только в Мацкве. Дорог у вас нет .... и т.п. Может все таки думать о своей выгоде и перспективах? ЗЫ. Оставьте этот пост. Это про экономику. и против срача. Кто не понял.

Туда же и певцов "как в России плохо" отправить. А тут про Украину поговорить спокойно. Добавлено через 30 секунд Что вы имеете ввиду??????

:) Отнюдь. Их активизация очень даже к стати. Они делают мою работу. :D Я как раз подошел к самому главному и сложному для анализа перспектив экономики: коллизии "совок - гражданин". Субъект экономики то человек! А тут бесплатная иллюстрация совковой идеологии. Предлагаю по-изучать феномен. Подумать не только над тем, что они говорят, но и почему они это говорят. Но самое главное, (как доваривал дедушка Ф.) найти их лягушку. Не теряйте время, тока модератор не проснулся.

Давайте не будем обсуждать мою личность. И куда вам пора то же не интересно. Просто ясно изложите свои мысли. Если есть что излагать, конечно.

Ничего не ясно. Вы можете писать не намеками, а конкретно, то что хотите сказать. А то пишете одно, имеете ввиду другое. Откуда я могу знать, Про "в кыйиви дядьку" если вы говорите про "в огороде Бузину"? Напишите конкретно наконец какие испытания должны быть, какие были, Что успешно, что провально. Не все же отслеживают всю информацию по булаве.

Ну с фантазиями это не ко мне. Фантазировать можно бесконечно и в любую сторону. Ну например, что ракеты должны быть зелеными. Серия это последовательность однотипных событий. Дайте ваше определение - Если не согласны.

Интересное определение .... Я думал, что серия, это последовательность однотипных событий ...... Серийное производство автомобилей, это когда в подводном положении?

Причем 30летние б/у. По моему все эти ракеты "украинские" и "российские" разработки СССР. Или модернизации советских ракет.

Дефолт, это отказ от обязательств. Хоть на 0.0000000000000001%

Да вот не знаю как с доминантой быть: Хотелось бы слышать что то в этом роде .........

Все механизмы уже сеть. Просто "население" не знает в какую сторону "руль крутить". Решение лежит в ментальной плоскости. 1. Невозможно выйти из кризиса тем путем которым туда зашли. 2. Не могут вывести из кризиса люди, которые в него завели. Я обещал изложить свое видение путей выхода из кризиса, но даже робкий намек вызвал вызвал "рвотный рефлекс по Фрейду". Пытаюсь нащупать лягушку.

А еще на Марсе яблони посадить, и яблоки собрать. Есть видение механизмов реализации, или просто идеологическая мантра?