SAN67

Нет. Если котёл работает только на производство ГВ, но при этом функция регулирования температуры остаётся доступной, то скорее всего проблема в трёхходовом. Если функция регулирования температуры ГВ недоступна и при этом котёл не может перейти в режим отопления, то может быть несколько причин. О самых простых написал в предыдущем посту, но проблема может быть и в плате управления. Прочистка трёхходового это не сложно. Для проверки электронной части нужна схема с указанными параметрами. Поищите схему в интернете.

IMHO. Данная схема, это пародия. Но если её слегка доработать, то теплоноситель будет циркулировать. Назначение узла смешения организация расчётного расхода теплоносителя. А как будет работать ТП зависит от его конструкции. Для начала нужно удалить лишнее и проверить направление работы насоса. Должно быть так Датчик температуры пока можно оставить как есть. Укажите модель насоса. Укажете площадь ТП. Потом я объясню как регулировать узел смешения.

allanek, специально для Вас ІМХО (ІМГО) — акронім, що походить від англійського англ. «IMHO» — In My Humble Opinion (на мою скромну думку, НМСД) Вживається переважно для того, щоб вказати на те, що якесь висловлювання чи теза не є загальноприйнятим фактом, а лише особистою думкою автора, яку він нікому не нав'язує. Більше того, вказує на те, що автор не до кінця впевнений, чи правильні його слова.

🙂 Нет. Я высказал предположение, а утверждаете Вы. А это уже Вы сами придумали. Процитируйте где я склоняю ТС к дополнительным, ничем не обоснованным капиталовложениям. И что? Ваши необоснованные утверждения против моего предположения. Предположение не требует доказательства, это повод задумать о возможных упущениях. А вот необоснованные, т.е. не подтверждённые расчётами, утверждения могут ввести в заблуждение. Единственное, что я утверждаю, что при планировании С/У теплотехническим характеристикам помещений не уделялось достаточного внимания. ТС, судя по постам, может анализировать полученную информацию, поэтому, я так думаю, СО будет делаться не на основании чьих-то утверждений и предположений, а на основании расчётов.

🙂 А как насчёт °C? Комфортно, это у каждого своё. В ванной комнате температура ниже 24 °C не соответствует требованию. Нужно чтобы отопительный прибор возмещал теплопотери. Расчётов данного помещения я не производил, но исходя из опыта могу предположить недостаточность ТП в данных комнатах данного здания с данными сантехприборами. Но возможно сантехприборы будут не такими, как я представляю, возможно не потребуется расход тепла на вентиляцию и т.д. Возможно в таком случае ТП будет достаточно. Я только хочу обратить внимание ТС на необходимость, при проектировании здания, учитывать буквально всё и всё сразу.

IMHO. При планировании помещений Вы упустили из виду достаточность выбранной СО. Одного ТП в пом. 6 и 7 будет недостаточно. Унитаз желательно располагать первым на линии, что бы не фекалии промывали воду, а вода промывала фекалии. Такой вариант рассматривали?

Да

Переподключение контура, я так думаю, вызвано потребностью его работы при отключении основного СО. Я не знаю параметры контура, но в любом случае эти параметры будут крайне незначительными для котла, поэтому возможно потребуется подключение через клапан RTL. Данный клапан будет поддерживать примерную требуемую температуру теплоносителя в контуре. Устанавливать узел смешения для одного контура нецелесообразно.

Будут смешиваться. Победит сильнейший. Гидравлику просчитать невозможно, а значит предсказать как будет работать, если будет работать, нет возможности.

Отсекать контур нужно полностью. Т.е. контур СО электрокотла не должен быть связан с контуром СО газового котла.

IMHO, вентилятор или насос

IMHO. Немного хуже. Но это ладно. Нецелесообразность такой конструкции стены жилого дома заключается в усадке утеплителей. И ещё желательно не упускать из виду энергетическую эффективность конструкции.

450 - 150 = 300 300/2 = 150 IMHO. Утеплитель внутри стены это плохое решение.

Вариант. Можете сделать примерный рисунок как вы это понимаете?

Это не так. Можете строить с силикатного кирпича. Весь вопрос в целесообразности такого выбора.

И мне не нравится. Поэтому вариант с новым фундаментом считаю наиболее разумным. У Вас имеется расчёт фундамента основанный на геологии участка? IMHO. Я не думаю, что люди сделавшие стену с силикатного кирпича толщиной в один кирпич заморачивались соблюдением технологии при изготовлении фундамента.

IMHO. Фундамент может оказаться соответствующим. Хозпостройки не требующие отопления. Самый разумный вариант.

Давление не измеряется в л/мин. IMHO. Не работает трёхходовой. Вот с его работоспособности и начните проверку. Возможно просто заклинил. Сразу проверьте датчик температуры горячей воды и датчик протока. Но для этого нужно знать какие должны быть показания.

В моё время был одним из лучших в своём ценовом диапазоне. IMHO. Патон рулит. Рассмотрите ТХ Зварювальний напівавтомат PATON™ StandardMIG-250

Да.

Патон. Но и Jasic, и заслуживает внимания ( для ваших целей в будущем, имхо, более приемлемый вариант)

Вы присматривались к участкам?

Что это такое? можливо ТН? Jasic позиционируется как качественный аппарат и время его работы не может быть меньше 60%. Это качественный профессиональный аппарат. Превосходит Jasic по x.x.и рабочему циклу. Но у Jasic выше функционал. Я не могу советовать, Вам нужно решать самому.

Таких примеров не так и мало, т.ч. называть это исключением, лично я, не могу. Всё индивидуально при индивидуальной застройке. И это нормально, имхо. И с ТС, имхо, всё нормально. Лично я приветствую желание человека получить информацию до начала строительства.

Это опыт, приобретённый в процессе работы с индивидуальными застройщиками. Было пару случаев, когда приобрели участок под спроектированный дом.