Propeller

Да. В четком соответствии с названием этой темы.

Появился новый эпоксидный материал, который после нанесения дает текстуру апельсиновой кожуры.

У нас есть трафареты. Одно НО, они без клейкого слоя. Так как это трафареты для технологии "трафаретный бетон". Они бумажные и одноразовые. Хотя можно попробовать их пустить и по второму кругу. Но это сложновато и заморачиваться с этим нам не понравилось. Знаю, что в Европе есть пластмассовые многоразовые, но не знаю насколько они популярны. Сейчас у нас должно быть несколько видов шаблонов.Второе фото слева. На фото 3 и 4 как это выглядит на площадке. Ширина рулона 0,9 м. Стоимость 1 м кв (с учетом необходимого нахлеста) получается на сейчас около 113 грн. Это розница. Стеновую технику нанесения можете глянуть здесь :

1.Аргументы приняты. Спасибо! 2.Вашу продукцию я покупать не рискну, поэтому вопросов по Вашей продукции у меня нет.

1.Для начала Вы не совсем верно подходите к оценке вредности тех или иных веществ, входящих в состав материала.. Нужно смотреть не на полученный показатель, а норму. При этом, чем норма (допустимое содержание того или иного вещества) выше, тем менее опасно для организма человека это вещество. Если сравнивать формальдегид, фенол и аммиак, то фенол (0,003) является наиболее опасным, далее идет формальдегид (0,01) и потом аммиак (0,04), а спирт метиловый (0,5) еще намного более безвредный. 2. Ламинат - это композитный, многослойный материал. Да в основе ламината (ДВП) присутсвуют эти элементы и их содержание всегда ниже допустимой нормы. Но, для того, чтобы эти вещества начали оказывать воздействие на человека они должны испариться с поверхности ламината (эмиссия). А, насколько, я знаю основа ламината ДВП покрыта декоративным, защитным покрытием. Это наверняка полимерное, плотное покрытие, которое снижает эту возможную эмиссию до каких-то очень минимальных величин. Поэтому приводить результаты "санитарных" испытаний одного из компонентов композитного материала, который не имеет непосредственного контакта со средой, на мой взгляд, не корректно. 3. Кроме ламината, который на полу очень многих окружает мебель из ламинированной ДВП и площадь поверхности мебельного ламината может превышать площадь напольного ламината. Вы не прорабатывали вопрос экологический безопасности такой мебели?

Вам нужно по торцевому нахлесту двух лент из склеить. То есть, приклеить резинку к резинке. Для этого нужны специальные клеи, которые Бонис упомянул.

Если не сложно, дайте, пожалуйста ссылку, подтверждающую Ваше заявление (выделено). Спасибо!

Если делать гидроизоляцию, то желательно , чтобы она была бесшовной. Если обмазывать акриловой или полимерцементной, то этот тип ГИ принято в местах примыканий армировать. Армировать желательно материалом, который слегка тянется. Это нужно, чтобы он не мешал ГИ проявить свои эластичные свойства. В итоге получается бесшовное водонепроницаемоае корыто, с внедренными в него по швам тканевыми "усилителями". Стоимость таких усилителей, думаю, подъемная : ekco.uaprom.net/p101242851-armiruyuschee-poliesterovoe-polotno.html

ДЛЯ ВСЕХ. Братцы! Если лень читать - пропустите. 1. Привет, Евгений! Как оно? Рад новой встрече. 2. Честно говоря, замучился писать одно и то же. Ну давайте еще раз. Адиум ничего не склеивает. Это суперпластификатор 3-го (последнего) поколения. Их чаще называют гиперпластификаторы. Это поликарбоксилаты. Придумали их японцы по заказу мостостроителей. Хотели уйти от вибрирования смеси и получать самоуплотняющийся бетон. Все из-за желания экономить время. Чтобы не писать здесь много и не отсылать что-то посмотреть цитат из описания Адиума. Перевод мой.Максимально адаптированный. Там про электричество немного. Будет много и подробно, чтобы на этот раз Вы запомнили. Свойства ADIUM 150 определяются как химическим строением, так и уникальным механизмом действия ADIUM 150, который радикально отличается от механизма действия существующих суперпластификаторов, основанных на полимерных цепях модифицированных лигносульфонатов, а также продуктов поликонденсации сульфата нафталина и сульфата меламина. Полимерные цепи существующих суперпластификаторов несут на себе очень высокий отрицательный заряд (анионы). При попадании в цементный раствор они притягиваются к положительно заряженным цементным частицам , насыщают их собой и заряжают частички цемента отрицательным зарядом. Благодаря однополярной заряженности частицы цемента отталкиваются друг от друга и равномерно распределяются в растворе и смачиваются водой , не позволяя образовываться в растворе комочкам цемента (кластеры с оболочкой из смоченного цемента и наполнением из сухого цемента), которые сложно смочить. Таким образом, количество воды,необходимое для получения бетона нужной текучести сокращается. Однако, активные частицы существующих суперпластификаторов очень быстро «накрываются» кристаллами цементного камня, образующимися в бетоне в процессе гидратации (водонасыщения) цемента. Это приводит к ранней потере действия суперпластификатора. Поэтому добавлять существующие суперпластификаторы рекомендуется либо на месте производства работ, либо на бетонных узлах, расположенных недалеко от места стройплощадки. В отличие от существующих, суперпластификаторы нового поколения действуют по-другому. Суперпластификаторы на основе поликарбоксилатных эфиров – это сополимеры, состоящие из отрицательно заряженной основной цепи с карбоксильными группами и длинными боковыми цепями (хвостиками) полиэтиленоксида. После добавления суперпластификатора в раствор его основная цепь притягивается к положительно заряженным частицам цемента, и насыщают их, тогда как боковые цепи сополимера вызывают пространственное отторжение между частицами цемента. Молекулярные хвостики держат частички цемент на расстоянии пространственно (как вытянутая рука человека). Благодаря этому мощному отторжению (силе отталкивания между) достигается максимальная дисперсность (равномерное распределение частиц цемента в объеме) и полностью исключается слипание частиц в плохо смачиваемые комки. Для склеивания применяется другая хрень Адипласт. Это совсем другая история. Это полимерная латексная (SBR) дисперсия. Смолы SBR так же как стирол-акриловые дисперсии наиболее распространены в мире из-за их универсальности (стойкость к воде, щелочной среде, некоторым кислотам, нефтепродуктам, высокая износостойкость). Сырье для производства Адипласта поставляется немецкой фирмой BASF. 3. Давайте вернемся к тех.заданию проо "показали...хрень ..... надежно склеит". Вы же инженер и понимаете, что для эксперимента нужны очень четкие вводные. Что нужно склеить с помощью Адипласта? а) Нужен перечень пар контакта (что с чем склеивать). б) Если это не ССС, то нужен рецепт состава склеиваемых деталей и расчетные прочностные хар-ки (влияют на впитываемость поверхности). в) Если одна из деталей должна быть покрыта грунтом, то ориентируемся на Церезит. Да? Нанесение проводим по инструкции к грунтовке. Да? Это не все, но пока все. Там еще будут вопросы по методике проведения испытаний и процедуре и о численном выражении слова "надежно". Жду ответов. Повторяю : ДЛЯ ВСЕХ. Братцы! Если лень читать - пропустите.

Тут Вы меня задели и удивили. Неужели, если я поставлю ник elon musk, расскажу здесь всем , что получил образование в Массачусетском Технологическом Университете и при этом буду настаивать , что корень третьей степени от 64 не 4, а 3 Вы мне поверите, учитывая мой "статус"? Источник моего советского образования я оставлю в приятной тайне. Тогда это называли ВУЗом союзного значения. Глубоко не строительный. Теории у меня было всего 30% учебного времени. Остальное - жесткая, реальная практика, доказывающая правоту теории. Единственное, что херово там преподавали - английский (долбанутый технический перевод). Основной тезис там был : мы не научим вас всему, но научим , где и как быстро добыть информацию (знания), которые вам нужны в данную минуту. Поэтому я не поддержу Ваше обобщение о "совковом" образовании. Оно какое-то газетное. Популярное. "Общепринятое" Западные инженеры (в моей области работы) - это не существа с нимбом над головой. Вы по работе, видимо, не связаны с тамошними технарями. Поэтому, как у многих в нашей стране в Вас есть чувство легкого преклонения перед Западом. Думаю, у нас (в Украине) все идет к лучшему и это скоро пройдет. Я с ними в плотном контакте (это не только Изомат) с 1997 года. Работаем мы с ними по решение технических задач в Украине. Естественно, не в коттеджном строительстве. И все это время я не чувствовал и не чувствую себя "отставшим в своих знаниях, убеждениях на десятилетия от западных коллег". Они мне не открыли новой истины. Все очень рутинно и, временами, скучно. Я не знаю есть ли у Вас техническое образование. Если так, то Вы можете заметить , что мои "споры" с Женей Академиком сводятся к тому, что я иногда пытаюсь ему растолковать основы некоторых технических дисциплин или подвергнуть сомнению его ошибочные тезисы. А он обижается. Вот, к примеру, здесь выше речь шла о теме из Теории прочности твердых тел (о том, что прочное трещит, а непрочное крошится ). Это первый-второй курс профильного института. И , поверьте, в западных ВУЗах учат то же самое, только возможно, для этого уже используют планшеты и им разрешают сидеть не "за партой", а "на парте". Полностью с Вами согласен, что образование - это базис, который , возможно, человек использует в своей жизни для зарабатывания денег. Мне повезло. У меня получилось гармонично. Добавлено через 5 минут Вы тут как-то где-то кололись.Но я не запомнил. Говорите. Заодно и стаж свой в галстуке озвучьте. Кстати, а чего бы Вам свои объекты не сдавать заказчику в костюме с галстуком? Вам вообще, после того, как Вы банду одели в форму теперь есть смысл придумать какие-то традиции, ритуалы для коллектива единомышленников. Не шучу. Люблю смотреть передачи про американский пролетариат. Они хорошо работают и умеют поприкалываться.

И в мыслях не было! Я просто, в очередной раз, показал свою слабость к свободе слова ;)

1. Тут есть тонкость. Немного о физиологии человека. Если бы Вы пытались услышать, какой совет дает Вам Мастерок, а кто-то около Вашего уха громко по мобильному руководит выгрузкой керамзита, то тогда абсолютно обоснованно попросить этого "руководителя" выйти в другую комнату поговорить. Это звук. Здесь же у Вас работают Ваши глаза. Дальше все просто. Задали вопрос или увидели вопрос, который кто-то задал и Вам интересны ответы на него. Читаете ответы. При этом ответы могут быть диаметрально противоположными. И вот тут в споре мнений Вы, возможно, найдете свой ответ. Способ аргументации у оппонентов может быть разный. Вы тут упомянули "оценки в листе" советчика. Вижу Вас этот аргумент не очень убедил. И Вы правы в этой теме только один человек упоминает свои оценки как аргумент. Считаете это флудом, то одним пальцем своей руки переходите на другую страницу. 2. А консультанта Академика я всегда буду "преследовать". Потому как он иногда любит погусарить в своих советах и утверждениях. Это же можно. Да? 3. Мастерок, основатель этой темы, человек демократичный и хитрый. Поэтому разрешил здесь писать весь бред и не бред, который только приходит в голову. Только желательно по теме. И, тут я с Вами согласен, "оценки в листе" немого не вписывается. PS Скромная американская фирма Boeing в 50-е года на заре рождения пассажирского транспорта на реактивной тяге в свои конструкторские бюро запускала гуманитариев, очень далеких от техники. И платили этим ботанам деньги. Им разрешали заходить в любое помещение и находится на любом совещании. Задача этих людей была задавать глупые вопросы. В результате (не помню сейчас точное кол-во) было принято несколько важных организационно-технологических решений по процессу производства и найдена куча технических ошибок на этапе проектирования.

Зашел глянул. Киевский Техникум РадиоЭлектроники. Один "институт" минус. А в КПИ какой факультет? На какой кафедре работал этот препод? Это у Вас нервы. Все будет хорошо! Тут опять мимо. Мне кажется Вы еще более ленивый, чем я. Ну, прежде, чем писать тезис, ну хоть потрудитесь прошерстить литературу по теме. Есть такая хрень - карбонизация. Она положительно влияет на бетон, но при этом повышает кислотность этого же бетона. Щелочная среда бетона защищает (пассивирует) арматуру от коррозии и , соответсвенно, разрушения. Все надземные ЖБ элементы страдают от этого. Да и наверняка Вы видели, ЖБ столбы, опоры, заборы с отсчелкнутыми кусками бетона и обнаженной арматурой. Просто оксиды железа (ржавчина) больше по объему самого железа, кот их тихий рост и разрушает бетоннннннннннннннннн. Опять не туда. Метал в отличие от бетона не есть хрупкое твердое тело. При деформации у него есть область текучести. То есть, он не сразу разрушается, а сначала тянется. Поэтому и ДОТы выдерживали ударную нагрузку за счет очень плотного армирования металлом и толщины стен. При этом армопояс располагался ближе к стрелковому помещению. Слушайте! Серьезно. Что Вы учили в КПИ?

Постараюсь попроще. Бетон (пескобетон) - относится к твердым телам, у которых отсутствиет область текучести при их деформации. Такие тела называют хрупкими. Прочность этих тел определяется величиной (количеством) энергией связи между частицами тела. Чем она меньше, тем меньше энергии нужно потратить на разрушение тела. Когда бур входит в тело бетона он стремится его расклинить. Если энергия связи между частицами бетона невысокая, то на разрушение этой связи затрачивается мало энергии и разрушение бетона происходит уже в зоне вокруг бура. Грубо говоря сломали 2-3 связи и цепь нарушена. Между буром и телом бетона образуется прослойка из бетонной "трухи". И энергия деформации уже не может передаваться на все тело бетона. Если бетон прочный, то на разрыв связи между частицами бетона нужно затратить больше энергии так , как энергия связи между частицами высокая и по мере роста деформирующего усилия эта связь вовлекает в процесс сопротивления расклиниванию все больше и больше частиц в теле всего бетона. И вот когда напряжение при деформации превышает прочность бетона на разрыв (а она привязано к прочности на сжатие) , то по слабому месту видим трещину. Поэтому ломать отбойником звонкий бетон намного приятней (откалывать куски), чем рахлый (крошить в песок). Думаю у многих здесь был опыт. Для бытового сравнения - поведение плотного укатанного снега и льда. Если в один и другой вогнать лом, который из них треснет? Если трещит, значит прочнее. Добавлено через 30 минут Давайте идти от количества воды 6,5 литра на мешок 40 кг. Все очень прикидочно. Если смесь делают на цементе М400, то ВЦ должно быть не выше 0,5 , чтобы выйти на эту прочность. 6,5 : 0,5 = 13 кг песка получаем 27 кг Соотношение 1:2. Круто! Я бы такое на стяжку не пускал. Побоялся бы трещин. Многовато цемента. Не зря в описании этого русского продукта пишут : за раз не толще 50 мм. Добавлено через 26 минут Отреагирую только на этот перл. 1. Ну , если в Вашей жизни был институт в этом институте Вас учили про срок жизни железобетона, то свяжитесь с учителем и скажите ему, что через 10-15 лет в зависимости от влажности и температуры окружающей среды щелочность бетона снижается до уровня, когда дальнейший набор прочности уже не происходит. 2. Женя , а Вас в каком институте учили про срок жизни железобетона?

А опишите как эта стяжка "раскололась"? То есть, как Вы ударом бойка раскололи массив ( ЦП блин) стяжки площадью ну пусть 1 м кв и толщиной около (пусть минимум) 50 мм. Даже локально. У меня за 20 лет знакомства со Шмидтом ни разу не получалось. Фото приветствуется.

Видео по пескобетону говорит о том, что автор видео (видимо из-за отсутствия профильного образования) пришел к противоположному выводу. Образцы, которые раскололись имеют большую прочность, чем тот, который был третьим. Подпишусь под каждым словом. Правда добавлю, что несколько раз разрешал применение добавок в клеи и шпатлевки для фасадных систем. Стояла задача провести работы при минусе. Так как минус застал людей врасплох.Первый раз это было 10 назад. Сотрудничество с жертвами "эксперимента" продолжаем и сейчас. Кроме того, не боясь ничего, предлагаем "белочки". Это полимерные эмульсии для модификации клеев для плитки и затирок. Также поступают и Mapei и Sika. Пескобетон М300 - это просто смесь цемента и песка. Этот состав универсальный и может применяться даже для литья бетонных элементов. И химически модифицировать её можно как угодно.Надо просто знать как. А вот если в названии "готовой смеси" написано "стяжка", то это уже многокомпонентная смесь с цементом (иногда нескольких типов), заполнителем....набором химических добавок. Тут уже сбалансированный рецепт, в который лучше не вмешиваться. Перефразирую : Конфликт основ различных добавок в ЦПС, а так же конфликт основ между химией в основании, грунтовке и заливаемых смесях - и является одной из возможных причин отслоений в большинстве случаев, где речь не идёт о рукожопстве непосредственных исполнителей. Добавлю. Поэтому перед применением тех или иных добавок нужно получить консультацию от продавца, который "на пальцах" объяснит почему "можно" и почему "нельзя". 1.Причина не в добавках. Еще раз просмотрите этот увлекательный ролик. 2. Уже 40 лет бездобавочные смеси - это редкость. 3. Германия и Япония - мировые лидеры не только по производству сырья для добавок в бетон и растворы, но и центры инновация в этой сфере. Вы назвали срок. 5-7 лет. Видимо у Вас есть собственная статистика. Поделитесь ею с читателями. Дайте перечень проблем со стяжкой (тема о ней же), которые себя проявляют через 5-7 лет.

Витек прав. Это просто готовая смесь цемента с песком различных фракций (до 5 мм). Песок наверняка чистый. Всё. Там больше ничего нет. Дальше, при желании можно работать (добавлять) с добавками, фиброй и т.д. В готовых сухих стяжечных смесях уже есть и химические добавки и, иногда фибра. Здесь же "полуфабрикат". Подвижность у раствора Пк-3 (глубина погружения конуса 8,3 см). Что такое по консистенции Пк-3 (8 см) можно глянуть здесь : с 6.00 минуты. Если добавляли пластификатор, то или хотели увеличить подвижность или снизить нужное кол-во воды для снижения усадки.

Учитель? На переаттестацию. Ученик ответил верно.

Так та белая затирка, что по ссылке www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3394051&postcount=184 уже с 15-го года лежит под Ванишем. Блин, только заметил, что там не указано,что затирка покрыта ПУ лаком. Здесь понятней : www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3394051#post3394051

А если лить на уплотненный песок, то что случится?

А зачем щебень на песок? Думаю. 1. Капиллярку ниже уровня грунта нет смысла отсекать. Абсурд. 2. Уплотнить грунт? Так это песок. Грунт , идеально уплотняющийся движущейся из шланга водой. Так зачем?

Я поговорю с Изомат. Мне бы хотелось приклеить песок на ЭпоксиПраймер-500, а потом уже приклееный закрыть Ванишем. Дайте пару дней. Они обычно чуть неторопливые в ответах. Просто , если лед, то нужно будет песочек крупненькой фракции.Так как песок должен быть горами над ледником.

На плитке будет снег, наледь?

1. В первой части своего доклада автор уделил внимание испарению аммиака с поверхности бетонных конструкций. Из доклада понятно, что есть единичные случаи аммиачных домов. Он отметил, что при исследовании одного из случаев они,предположив, что бетон готовился на бездобавачном цементе, что заполнители не могут содержать азотные соединения, принялись изучать поведение добавок, который были применены при изготовлении бетон и оказалось , что в результате гидролиза одна из добавок, а именно противоморозная добавка, содержащая карбамид (мочивину). Вот на нее и грешили. 2. Дальше рассмотрели суперпластификаторы. И знаменитый, около 40 лет применяющийся на "советском" пространстве. В том числе при литье высокопрочных бетонов. С-3 - это сульфированные нафталинформальдегидные поликонденсаты. Вот докладчик отметил, что при гидролизе бетоны, где применялся С-3 могут фонить выделенным. Вспоминаем страхи по испарениям ОСБ и фанеры. Дальше он отметил, что на западе почти 100% суперпластификаторов, применяемых для получения высокопрочных бетонов - это поликарбоксилаты. После этого автор также отметил, что теоретически и они могут быть источником летучих соединений. Теоретически. Тема о стяжках. Я тут предлагаю Адиум-150 (семейство Адиумов - это семейство поликарбоксилатов, изготовленных из сырья Bayer). 3. Он также отметил, что подозрительны и добавки в СухихСтроительныхСмесях (красиво описал что происходит с ПВА). Тут я вспомнил, про кол-во ССС, из которых по сути сделаны наши дома. 4. Докладчик также отметил, что в России вопросу стабильности добавок в бетоне в процессе эксплуатации почти не уделяется внимание. В отличие от Запада. Поднял вопрос финансирования этих исследований. Потом были вопросы слушателей. Самый интресный был ответ докладчика на последний вопрос представителя одного из производителей добавок. Суть в том, что добавки в 1 кубе бетона около 10 кг, все остальные 2000 кг - это цемент, песок, щебень. Они проводили испытания и разные смеси песка и цемента (без добавок) явно пахли аммиаком. На что заказчик ответил, что да, действительно даже бездобавочный цемент фонит аммиаком, кроме того, аммиачные соединения могут содержаться как в песке, так и на крупном заполнителе. И нужно проводить исследования. Если следовать выводам производителю индустриального паркета Евгения Еременко (он же Академик), то жить в многоэтажках опасно, так как там везде вокруг вас цемент и добавки. Более того, контролировать "А из чего делается вся несущая конструкция" ни у кого из инвесторов возможности нет. Что делать? В деревянные избушки.

Я думаю после шлифовки и полировки поверхность стяжки с мраморной крошкой должна быть плоской и горизонтальной. Если, с эти нелады, то читайте Мастерка. Если на поверхности есть небольшие кратеры, то их можно затереть мелкозернистой затиркой для межплиточных швов (шов 2-5, к примеру), подобранной в цвет и потом опять заполировать (не путать со "шлифовать").