Propeller

Вы, видимо как специалист в этой теме, авторитетно заявили следующее. Еще раз прошу Вас это подтвердить ссылкой на документ. Если Вы не подтвердите документально Ваше заявление, то я не могу относиться к Вашим постам здесь (мягко говоря) серьезно.

После этого и продолжим. Добавлено через 3 минуты Я - инженер. И для меня - это принципиальная разница. Жду про % и 13-й год.

1. Эта величина не идет в %. Так как там разные единицы измерения граммы в литрах. Если пишут %, то это часть от чего-то. То есть, часть грамма от грамма. 2. Давайте документальное подтверждение про 13-й год и.....% (?).

Давайте сначала о "травить семью". Давайте про ЛОС и про цифры. ТС хочет нанести Feidal Fassad-Relief economic. Читаем его TDS feidal.com.ua/images/stories/TH/fasad/fassad_relief_economic.pdf Там указано, что : "Суспензия пигментов и специальных наполнителей в стирол-акрило - вой дисперсии с добавлением вспомогательных веществ. Не содержит вредных для здоровья веществ. Согласно европейским нормам содержание летучих органических соединений (ЛОС) в продукте категории А/L должна составлять не бо - лее 200г/л (с 2010 года). Данный продукт содержит ЛОС менее 25г/л. " Зачеркнул фразу, чтобы Feidal не "давил авторитетом". Теперь по главному. Выделенному. Согласно Директиве ЕС 2004/42/CE (Приложение II,таблица A). Содержание ЛОС в интерьерных красках на водной основе (WB water born) не должно превышать 30г/л. Это самые жесткие требования (см фото внизу). Краска Feidal Fassad-Relief economic является матовой краской на водной основе. Отсюда делаем вывод, что если Feidal не врет, то его фасадную краску можно без проблем применять внутри. И никто не "потравится". Может у Вас есть другие данные? Если нет, то продолжим по другим хар-кам?

Я не вижу препятствий. Основа у фасадных та же акриловая. Наш ФлексКоут www.isomat.ru/product/flexcoat-2-ru/ применяют не только на фасадах, но и для стен в ванных комнатах (вместо плитки), общественных душевых.

Идея не удачная. Получите расслоение. Растворитель вверху, а нужное внизу. Посмотрите, может у Фасада есть что-то на растворителе.

Может быть или на водной основе или на растворителе. Мне ближе на растворителе.

Для наступления эффекта водооталкивания нужно, чтобы после нанесения этого ГФ не было дождя около 24 часов. Стена должна высохнуть. Я этот ГФ не применял, поэтому о долговечности эффекта ничего не скажу.

Можете пользоваться садовым распылителем. Этот гидрофоб на водной основе, поэтому резинки распылителя не набухнут. Визуальный эффект при нанесении будет такой же как и при смачивании стены.

1. Вы можете заполнить щели универсальным акриловым герметиком. Адгезия Флекса к герметику вторична, так как площадь контакта плиты Флекса со стеной на порядок (порядки) больше, площади контакта Флекса с полоской герметика. Герметиком заполнять шов, а не использовать его как шпаклевку. Герметик у Вас будет работать просто как основа для нанесения на нее Флекс. 2. Примыкающие плоскости, на которые будет наносится Флекс лучше делать сегодня-завтра. То есть, сегодня нанести Флекс на одну плоскость, завтра на другую. Когда начнете обрабатывать внутренние углы поймете, что так удобней работать. 3. Дерево в местах подхода к нему Флекса можно промазать маслом (тонкую полосу), чтобы не было контакта Флекса с деревом и они не мешали жить друг другу. Если будете работать этой техникой, то шов между плоскостями у Вас будет по-любому.

Если делать деревянные ступени (а их аж 4 штуки), то , естественен, морилки, лаки. Но и при необходимости заменить ступень не проблема. Просто дерево дает конструкции больше объема и "солидности". Просто металл слишком плоско и ажурно.

Судя по размерам эти щели небольшие. Я не вижу смысла их предварительно "заделывать". Их сможет перекрыть Флекс. Если, все-таки есть желание их заполнить, то для этого можно применить просто акриловый герметик.

Если честно, то я отреагировал на это

www.artisticironworks.com/images/pic-stair-deluxe-02.jpg images.lowes.ca/img/p400/15925/13907_alt.jpg s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/9f/64/9f/9f649f1f4ae2513cabb595c53032baeb.jpg sc01.alicdn.com/kf/HTB1o1wLNF***XcZXFXXq6xXF***2/External-Terrace-Railing-Design-Aluminum-Steps-Staircase.jpg www.hmeng.co.uk/images/extstair_railing/img_01.jpg kovkabryanske.ru/wp-content/uploads/2017/01/908bb61e1ce9882ff8d3e7e5afa03567.jpg?w=640

Да. Материал + работа

На сегодня. 1. Шлифовка основания 2. Нанесение пирога флокового покрытия. Не учтено восстановление геометрии основания : ремонт поверхности (заглаживание выбоин, трещин, сколов и т.д). Не учтен транспорт. Порядка 560 грн за 1 м кв.

Я знал, что будет это замечание. Нагрузки и воздействия СНиП 2.01.07-85* 3.10. Несущие элементы перекрытий, покрытий, лестниц и балконов (лоджий) должны быть проверены на сосредоточенную вертикальную нагрузку, приложенную к элементу, в неблагоприятном положении на квадратной площадке со сторонами не более 10 см (при отсутствии других временных нагрузок).

По ценам я не в курсе. Завтра будет контакт с производственниками - отпишусь. А 8-10 мм - это многовато, да и не целесообразно. Общая толщина максимум 4 мм. Это история появления фоток, что давал выше : 5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=27#prettyPhoto

Ну....даже не знаю! Это про Panasonic Компания выпустила две новые работающие на водороде модели домашних электрогенераторов специально для европейского региона, а также заключила соглашение о сотрудничестве с немецкой Viessmann. hightech.fm/2017/03/13/japan-home-fuel-cells

Посмотрите вариант цветных флоков (рябая поверхность) и песок. Правда песок на фото под авто. Крупноват. 5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=19#prettyPhoto На фото внизу вариант флоков. Выбор цветового решения всегда за хозяином.

Давайте, пжлста, фото. И шире раскройте "облагородить".

СП 29.13330.2011 Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88 4.11 Полы в зданиях должны обладать необходимой несущей способностью и не быть "зыбкими". Прогибы при сосредоточенной нагрузке, равной 2 кН в жилых зданиях, 5 кН в общественных и административных зданиях и соответствующей нагрузкам в технических заданиях на проектирование производственных и складских зданий, не должны превышать 2 мм. Теперь важно понять, что такое сосредоточенная и распределенная нагрузка. По разным классификациям сосредоточенная нагрузка - это сила, приложенная к площади квадрата со стороной не более 10х10 см. Некоторые дают 7х7 см. Дальше делим 200 кг на 100 см кв (или ), а не на 100000 см кв.(1 м кв) Пол - это многослойная конструкция и это требование СНиП я вижу так (см рисунок). Если следовать Вашей логике, то ТС было бы достаточно сделать следующее. Нагрузка 500 кг распределяться поровну между опорами. Одна опору у стены будет прямо в точке защемления балки в стене. Поэтому там больше будет работать стена. Остается 250 кг на опору. Если площадь этой опоры сделать 50 см (ширина бассейна) на 10 см, то получим 500 см кв. То получим уменьшение сосредоточенной нагрузки на пол в 4 раза. Но уменьшится ли при этом нагрузка на балку?

Связи с нагрузкой нет. Да и не может быть. Грузите сколько угодно, только сечение балок, тип дерева балок и шаг балок должны быть такими, чтобы прогиб балки не превышал 1/250 длины пролета. Если пролет = 6 мп, то прогиб балки не должен превышать 6000 : 250 = 24 мм. Внизу табличка из русского СП 64.13330.2011"Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-25-80" Может у нас другие нормативы.

На рисунке показана техническая сложность выравнивания клиновидного зазора "несжимаемой" резиной прямоугольного сечения. Думаю, после распределения нагрузки от аквариума на несущие (желание ТС "усилить пол") идеальным вариантом вывода аквариума в горизонт будет регулируемые опоры (Мастерок).

Думаю Вы обречены на то, чтобы разобрать участок пола и увидеть его конструкции. s007.radikal.ru/i302/1105/69/afa76db011ef.jpg kitchenguide.su/wp-content/uploads/2016/11/n6.jpg Может зайти к соседям внизу и посмотреть нет ли у них на потолке пуза. Дальше смотреть как распределить вес аквариума на большее количество ригелей. К примеру, с двух на четыре. Но тот факт, что аквариум стоИт у стены делает проблему меньше, так как его центр тяжести находится в 60 см от точки опоры ригеля. Поэтому изгибающий момент будет не большой. Хуже, если бы аквариум стоял посередине комнаты.