Propeller

Гидроизоляцию делать не нужно.

В принципе ассортимент пошире. Мы "на склад" возим только СМАЛЬТО. Остальное можно заказать. www.isomat.eu/products/tile-adhesives-grouts/tile-grouts/ Если Вас устроит цвет, который поставляется и в мешках по 25 кг, то можно и получить ниже цену.

У Вас как-то так?

Судя по всему такого армирования вполне достаточно. Оно в данном случае арматура больше работает не для увеличения прочности бетона на изгиб, а как противоусадочная мера. При желании можете бросить дорожную сетку 100х100х5. На 500-м цементе соотношение не меняется. Просто количество более активного цемента можно уменьшить процентов на 15. Вода. Хорошо если водо-цементное отношение у Вас будет не выше 0,55-0,58. То есть, чтобы при этом количестве воды смесь у Вас была удовлетворяющей Вас по пластичности.

Я уже несколько раз на форуме писал почему наш глаз видит насыщенными цвета, покрытые прозрачной пленкой. Тут оптика и наш мозг. Так вот вода создает на поверхности временную пленку, которая испаряется, а лаковая пленка просто дольше , чем водная держится на поверхности.

Вот хорошее простое видео. Там видна армировка и можно позавидовать , что у них есть миксер с конвеерной подачей бетона. Ориентировочный состав бетона. Цемент (М 400) = 300 кг на куб. Цемент : песок : щебень = 1 : 2,75 : 4 Получите бетон где-то М250. Не помешает применение пластификатора. Толщина стяжки 100-120 мм.

ПУ-2К Смешивать Вы будете только то количество, которое планируете использовать сегодня. Для этого Вам нужны кухонные электронные весы и одноразовые пластмассовые стаканчики и пластиковые вилки (вилки после переешивания копонентов не оставлять в смеси). Для небольших объемов удобные стаканы по 400 мл. Остальное (2 компонента в двух отдельных банках) храните до истечение срока хранения. В смешанном состоянии в стакане лак пригоден для работы в течение где-то 3-5 часов в зависимости от температуры. Приспособы для швов возможно в следующем году подвезем.

Посмотрите внимательно на фото готовых галечных полов в душевой, который в этой теме выше. Вы увидите, что сама галька блестит. Как будь-то её полировали. Там в обоих случаях весь пол после его затирки и потери влажности, как заметил Бонис, тотально покрывали лаком. Если говорить о Ванише, то блеск поверхности может быть ярко выраженным (gloss) или слегка притушенным (satin). На одном м кв пола в ванной комнате разящей разницы Вы не заметите. Да и на пол в душе смотрят только когда принимают душ. А под водой все блестит. Расход лака 0,25-0,3 кг на 1 м кв за 2 слоя.

Что касается меня, то применять рубероид в любой его форме я закончил в 90-х годах прошлого века. Может кто-то подтянется из сейчас работающих им и подскажет.

С поддонами - хорошо. Если под пленкой будет сквозняк, то вообще хорошо.

Неужели стяжка так пошутила?

Чтобы я не лез назад смотреть. У Вас плита перекрытия. На ней уложен ГБ блоки как утеплитель и по нему Вы хотите тянуть стяжку. Или стяжка уже лежит? Если еще не лежит, то есть вариант.

Возьмите на заметку лак Ваниш ПУ-2К. Одна из его функций защита эпоксида от выцветания (изменения цвета) даже под жестким солнечным УФ и даже при постоянном погружении в хлорированную воду бассейнов.

Я не уверен, что в ближайшее время буду по указанному мною ранее адресу. Зайдите на сайт Леруа.

Отделали офисный стол микроцементом. Как Ваниш полимеризуется полностью поставим в эксплуатацию. Пришлось делить на 3 части под разные лаковые сочетания.

Правильно ли я понимаю смысл написанного - в местах непосредственного контакта отделанных поверхностей с водой необходимо использовать для сглаживания неровностей DUROCRET-DECO FINISH и обязательно покрывать поверхности Ванишем? Не только. Есть такая штука как пыль. Со временем она делает все некрасивым. Посмотрите на стены отделанные короедом через пару лет. Задача микроцементной системы оставлять поверхность такой какая она была на второй день после отделки на очень долго. Для этого применяются только алифатические ПУ лаки, которые не желтеют со временем и Финиш - состав очень мелкого помола, позволяющий полностью закрыть поверхность лаком. Я понимаю что греки рекомендуют Ваниш использовать в любом случае, но внешний вид Ваших образцов даже с использованием акрилового лака на водной основе VS-W до Ваниша на мой взгляд сильно напоминает Венецианку. Очень может быть. Техника работы похожа. Но одна из фишек МЦ - и на пол и на стены и на мебель и..... Лично мне такой эффект стилистически не очень подходит. А вот на фото в переведённой брошюре поверхности выглядят именно так как мне нужно. Вот я и думаю - может в сухих помещениях вместо Ваниша использовать краску? Например Изоматовскую с антигрибковыми добавками. И тогда я получу устойчивые к истиранию стены нужной мне фактуры и нужного же внешнего вида "небрежной отделки под старину." Я и раньше понял Ваше желание сделать в некоторых местах отделку а-ля мазанка. Тут, думаю, вариант просто наносить ЦП раствор под фактуру и красить. МЦ - это больше , что-ли, индустриальное направление. Я едва ли хотел бы этим зарабатывать на жизнь, но точно знаю из опыта, что если получаемый результат оправдывает ожидания, то работать очень нравится. Назовем это хобби. Т.е. балки перекрытия и деревянный настил ( шлифованная доска 150*40мм) теоретически покрыть микроцементом возможно? С деревом нет проблем. Я про адгезию. Основное ограничение - величина прогиба элемента. Микро- все-таки цемент.

Я ж сказал, что глубокий нефанат ГБ. Тут народ пишет про пятнистость ГБ. Вы пишите, что это проблема трех-годичной давности. 1. Вы это определили по статистике рекламаций тех лет ? Или как? 2. Если это было 3 года назад, а сейчас нет значит как-то вы решили проблему? Если ДА, то как? В чем была причина? Ведь судя по всему проблема решена.Да? Иду я в магазин. Вижу стопки ГБ. Смотрю стопки пятнистые. Вот и сфотографировал. Кто производитель и когда он нафасовал эти блоки я не знаю. Причина - читайте первое предложение моего поста.

Рубероид, модифицированный Атактическим ПолиПропиленом хорош для жаркого климата. В нашем климате лучше отдавать предпочтение рубероиду , модифицированному Стирол-Бутадиен-Стирольным каучуком.

на рубероид-то не повлияет, он прочный, но при усадке может этот самодельный асфальт просто местами отойти вниз от наплавленного рубероида и будут щели? Ну и пусть. Пусть этот "асфальт" даст диких 10% усадки. И Ваши 25 мм станут 22 мм. Как это повлияет на рубероид, который лежит сверху? Его порвет? На него сядет ворона и продавит? Понятно, что с наполнителем усадка будет меньше, но всё же? Вы себя загоняете в непонятный мне угол. А что лучше в качестве наполнителя для мастики? Отсев, это вроде вещь рыхлая. Или имеете ввиду отсев гранита? А какой фракции? Гранитный отсев - фракция 0-5 мм.

Вы можете подкладывать под лаги (бруски) деревянные "бабышки" толщиной где-то в 10 мм. Длиной 200-300 мм. Класть их с шагом в 1000 мм. Между досками (финиш) обязательно делать зазоры для дренажа воды и вентиляции пространства под настилом.

Я Вам дал соотношение. Можете его сделать 1 часть мастики 10 частей отсева. Фактически Вы получите отсев склеенный мастикой. Мастика только заполнит пространство между камешками. Про щели и трещины. Поведение мастики под слоем рубероида на сам рубероид никак не повлияет. Да и Вам нужно определиться, что есть у Вас гидроизоляция рубероид или "заполнение мастикой ложбинки". Тем более Вы хотели её ранее заполнять цеемтно-песчаным раствором. Я просто постарался предложить Вам унифицировать применяемые материалы. Работать только битумсодержащими.

Неа. www.ceresit.ua/ru/categoryproducts/products/show?id=133 Там в названии опять есть это прилагательное.

А обычный, это какой?

1. Обычно раствор для стеклоблоков - это и кладка и затирка. 2. Важно, чтобы раствор еще не схватившись имел достаточную прочность на сжатие. Если так можно сказать в применение к пастам. То есть вес рядов блоков, уложенных на первый ряд не должен сжимать слой нижнего клея и тем самым делая ширину швов кладки разной. 3. Для того, чтобы попытаться достичь этого нужно раствор готовить на меньшем кол-ве воды.Тем самым увеличивая его вязкость. К примеру, в клей для плитки на 25 кг мешок нужно добавлять почти 8 л воды. А в клей для стеклоблоков порядка 5,5 л. Это я сравнил изоматовский клей для плитки АК-22 и для блоков АК-ГЛАСС. Можно попробовать просто к клей для плитки с С2Т просто добавить меньше воды. Но клей должен быть таки белый. Все намного упрощается. Внизу одна из моих стеклоблочных стенок. Возраст 15 лет.

Ну наконец-то москали раздуплились))) Перевод мой. Печать греческая. Москали это будут потом только читать. У Изомата в России есть свое представительство. Судя по нижнему фото, микроцементом отделаны деревянные элементы. Это действительно возможно? Да. Все наши образцы нанесены на ДВП. Эти листы уже возили по всему Киеву. На один большой объект даже брали и по нем ходили пару дней. Смотрели как можно с Ваниша (лак) убирать черные полосы от подошв. Так как выбрали светлый тон МЦ. По дереву одно ограничение - полы. Они должны быть достаточно жесткими. Я имею в виду прогиб под ногой. Во вторник самое позднее сброшу отделку письменного стола. Наносили по пленке-ламинату, наклеенному на какою-то то ли ДВП то ли ДСП. Ниже на фото Дюрокрет Деко Флекс в качестве финишного слоя. Можете популярно объяснить в чём принципиальная разница между тремя предлагаемыми продуктами: DUROCRET-DECO, DUROCRET-DECO FINISH и DUROCRET-DECO FLEX? Верно ли я понимаю, что правильно использовать либо последовательно первый и второй, либо самостоятельно третий? 1.DUROCRET-DECO только на внутренние стены по стабильному основанию. Это исключительно оштукатуренные кирпичные, бетонные, ГБ стены. 2. DUROCRET-DECO FINISH и DUROCRET-DECO FLEX на все остальные случаи жизни. 3. DUROCRET-DECO FINISH применяется для выглаживания поверхности DUROCRET-DECO и DUROCRET-DECO FLEX. Два последних можно оставлять как финишные, если нет необходимости получения гладкой поверхности. При этом два последних сложно полностью закрыть лаком. Много неровностей. 4. DUROCRET-DECO FINISH можно наносить без подложки из DUROCRET-DECO и DUROCRET-DECO FLEX. Но в этом случае нанесение идет в 2 слоя. Но это только для стабильных вертикальных оснований и небольшой мебели. 5. п.4 я написал на свой страх и риск, исходя из небольшого опыта. Это не официальная позиция Изомат. Имеет ли значение в этом контексте - идёт ли речь о "влажном" помещении (душевая стены и пол, столешница под умывальником) или не имеет? С влагой работает Ваниш. Главное, чтобы он полностью закрыл поверхность МЦ. Что под Ваниш не имеет значение. Ваниш как прозрачная гидроизоляция очень крут. П.С.: я строю/отделываю медленно, но если что-то задумал, то обязательно воплощаю. Применительно к микроцементу - я буду точно использовать его в топочной, гардеробе, кладовке, душевой. Это может быть в лучшем случае этой осенью, в худшем - следующей весной. Но если получится таки создавать фактурные отличия на плоскостях стен, то сфера использования микроцемента в моём доме заметно увеличится (вплоть до всей площади стен, кроме фрагментов, отведённых под плитку в ванной и на рабочей поверхности.) Не торопитесь. Все образцы, что мы делали - это моя работа. Это при том, что я не умею и не люблю работать с пастообразными материалами. Дело в том, что я не умею остановиться. Да и не мое это. Мне проще работать с железом. Если Вы нераскрывшийся отделочник, то работать этими материалами Вам очень понравится. Это даже меня увлекало.