Propeller

Повторяю. Вы подменяете понятия, потому как опять что-то сказали не впопад. Вы предложили выровнять поверхность стяжкой на минеральной основе. Предложили это сделать с помощью ССС на цементом вяжущем и пористом заполнителе. Прочностные характеристики этого типа ССС (выравнивающих стяжек на цементном вяжущем) регламентируются нормами, которые Вы тут цитировали не единожды и прослыли как главный цитатник нормативов. Если есть какие-то нормы с требованиями по прочности к выравнивающим составам для пола на основе другого вяжущего (который определяет когезионную прочность любого композитного материала) полистирола, полиуретана, обойного клея , растопленного сахара и т.д. так давайте. Сегодня уже меняли прочность паркета молотком Шмидта?

Отмоста - отказать, а вот (надеюсь бетонные) ступеньки в подвал - запросто. Он работает как износостойкое покрытие.

1. Спасибо, что поправили мою опечатку. Часто пишу расходы наших материалов.... 2. ;) Я ожидал, что Вы начнете классифицировать этот продукт как утеплитель, на который нормативные требования по прочности для выравнивающих стяжек, которые благодаря Вашим ссылкам все здешние мастера уже знают наизусть, не распространяются. 3. Продукт, которым Вы предлагаете "выровнять пол и сделать теплоизоляцию под нагревающимися кабелями с помощью сухих строительных смесей, например Porit или аналогичных." - это есть легкий пескобетон на пористом заполнителе. Это продукт на цементном вяжущем. Вот что производитель пишет о его составе : В их состав входят портландцемент, вспученный перлит (пористый минеральный наполнитель), кварцевый песок, водоудерживающие и воздухововлекающие добавки. И требования к нему согласно СНиПу, который Вы здесь ни раз цитировали : 5.4. Легкий бетон стяжек, выполняемых для обеспечения нормированного теплоусвоения пола, по прочности на сжатие должен соответствовать классу В5. (это 75 кг на 1 см кв) 5.5. Прочность легкого бетона на изгиб для стяжек, укладываемых по слою из сжимаемых тепло - или звукоизоляционных материалов, должна быть не менее 2,5 МПа (25 кгс/кв.см). 1. Сравниваем. Требование = 75 кг на см кв Факт = 20 - 45 кг на см кв. atom-porit.com.ua/articles/stiajka/ 2. Комментируем А Витэк с упоением читает Ваши объяснения. Так как стяжка Витэк, которую Вы "проверяли" - это вполне может оказаться "тепло-звукоизоляционным слоем" с очень низким теплосопротивлением и невысокой звукоизолирующей способностью. Витэк!!!! Не пропустите! Добавлено через 28 минут На видео Dr.Yura могу сказать, что это очень неприятный развод украинского продавца добавок krstan.wixsite.com/plast Завтра найду время и сравню с технической точки зрения немецкое видео и наше.

Они не постоянно работают. Один наш клиент прошлой зимой включал оттаивалку 4 раза.

Видимо народ хочет узнать что это за "определенные условия". И, видимо, главное - что сделать, чтобы избежать появление этих "определенных условий". А длительность процесса делает его результаты более опасными.

Это немного другое. Эта штука снижает водопоглощение, но как побочка у нее немного увеличивать пористость и прочность. Но у Вас не несущая конструкция. Поэтому прочность не так важна. Попробуйте.

Считаю, что у каждого свой путь. У Дризоро, например считают, что через их шовный материал, который должен быть безусадочный, есть капиллярный подсос. 1.В Украину Дризоро в 1996 году привез я и успешно его применял до 2001 года. Не раз бывал с Мадриде по технологическим вопросам.На тот момент гидроизоляция цементом была в Украине в диковинку. За время работы с Дризоро я получил всю информацию о способностях этой продукции. На мне висела вся техническая и полевая часть. Основной "шовный" материал Drizoro Maxrite 500. Здесь его TDS www.drizoro.com/Ingles/documentos/Fichas/Ingles/maxrite500.pdf Если Вы посмотрите на величину его водопоглощение (Capillarity), то Вы, как специалист поймете, что это почти 0. Да и у материала с прочностью на сжатие М500 говорить о какой-то капиллярности..... Ваше "считают у Дризоро" я так понял относится к очередному продавцу у Технобуд или БилдКрафт. Если это сказал кто-то из производственников, то назовите его. 2. Для тампонажного цементного материала водопоглощение крайне вторична. Основное - это минимальная усадка, чтобы не образовывались трещины по месту контакта раствор-стена. Наши технологи считают, что если блоки двигаются-то из этого дома нужно быстро эвакуироваться. Ваши технологи должны почитать что такое боковое давление грунта (от него еще ни один дом не упал). Как его величина зависит от типа грунта, его влажности и реакции на замораживание. Это давление может вдавить (сместить внутрь) ФБС просто на 2-5 мм. Это не будет причиной для эвакуации, но этого смещения достаточно, чтобы система приникающей ГИ на швах (которых на 100 м кв ФБСной стены приходится 160 мп) начала течь. У нее в запасе ведь всего 0,4 мм ;) Поэтому мы для снижения возможной подвижки блоков делаем на швах фиксирующие шпонки из тепонажного материала (штроба особой формы), которые как показала практика хорошо препятствуют подвижкам блоков. Я так понимаю ваши технологи рассматривают оптимистический сценарий развития событий "ничего не будет шевелится. Блоки - тяжелые. Кто их там сдвинет..." Тоже вариант. (Кстати сила морозного пучения как проинформировал здесь tansss составляет 60 тонн на 1 м кв). Мы - пессимисты и пересраховщики. На фото вполне может быть решение Ваших менеджеров (лично слышал) наносить аквамат на поверхность блоков и швов. Это просто потрещала жесткая полимер-цементная мембрана от давления воды. 1. Это фото нашего партнера в начале его деятельности. 2. Причина течи действительно - нанесение неэластичного материала на шов. Нужен был гибкий армированный Аквамат-2К. Причина появления трещины - смешение блоков. Это легко определили приложив линейку ребром к стене. 3. Относительно "потрещала от давления воды". Пол подвала находится на глубине 3 м. Это давление воды (если снаружи океан) = 0,3 кг на 1 м кв. Аквамат держит на отрыв 7 атм (70 метров водяного столбы). Материал просто треснул, потому как его применили не по назначению. По поводу доставки нашей продукции Вы все прекрасно знаете и в очередной раз хотите съязвить на политике и также в Вашей риторике всегда чувствовалась банальная зависть. Жаль, что продолжаете возить из России. Я понимаю, ведь потрачено столько усилий на раскрутку. Начинать петь песни о другом?.... Не завидую Вашему положению. Честно.

Это просто лигносульфонатный суперпластификатор. Он должен снизить кол-во воды необходимое для получения подвижной смеси. Чем меньше воды, тем лучше свойства бетона. Спросите у продавцов VIMATEC есть ли у них в ассортименте воздухововлекающая добавка для бетона. Типа этой : ekco.uaprom.net/p100828826-porolit-proizvodstvo-gidrotehnicheskogo.html Эти добавки очень хорошо поднимают морозостойкость бетона. А для "улицы" - это вопрос №1.

Если Вам не лень, то покупайте кольцо без дна. Армировать дно по середине его толщины. То есть, залили половину, бросили арматурную сетку и долили до нужной толщины.

1. Когда-то "спорил" с тутошними ребятами, которые по септикам. Они говорили, что через год-два кольцо начинает травить. Маялись с устранением протечки в БУ септике. Свято верил, что бетонные кольца с дно льют монолитно, за раз. Так вот я оказался не прав (после прозвона производителей). Льют их за 2 раза. Сначала , собственно, кольцо. Потом в "нижней части" делают отверстия и вставляют арматурины и потом льют внутрь кольца дно. При этом производители признавали эту проблему, но говорили, что мол "ну обмажьте снаружи битумом". Тем самым формируют холодный шов, который протекает у Вас в подвале. 2. Дальше, если Вы оптимист, то обмазка снаружи битумом и заиливание дна септика приведет к герметизации этого холодного шва. Нанесение проникающей просто сработает как защита бетона от среды септика. Но не швов.

Меня тогда Ваши желоба поразили свей "масштабностью". Я таких не встречал. КАНАЛЫ!!!!! МОЩА!!!! Я их и "запомнил" у себя в Личном кабинете. Для того, чтобы спать относительно спокойно (я не сторонник в технике величины надежности в 100%) сделать следующие мероприятия. 1. В месте примыкания стенок желобов к дну сделать выкружку из ПУ герметика. Ведь наверняка уклон желоба формировали уже после устройства стяжки по все кровле. Значит в месте примыкания - холодный шов. 2. Можно в желобах нанести слой ПУ гидроизоляции с тотальным армированием полиэстеровым холстом. 5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=25 3. Бросить в желобах провода для организации снего-, льдотаяния. 4. Существующие трещины герметизировать как на рисунке внизу.

Прочность стяжки Porit на сжатие 25 кг на 1 м кв. Прокомментируйте эту прочность в свете требований нормативных документов.

Извините, был не внимателен , параллельно смотрел футбол. Щебень. Текстиль Утеплитель ЭПДМ Относительно расточительности хозяев. Домик не маленький. Подозреваю строили по проекту людей, которые знакомы с нормативами.

Мы говорили с Dmode на эту тему. Эти исследования проводил один из производителей ППС не ЭППС. Это раз. При этом в результатах эксперимента не был указан адрес домов (в США), а только город. Поэтому я не очень доверяю этим данным. Добавлено через 5 минут 10 лет назад точно нет. Инверсионка на Ocean Plaza. Утеплитель 150 мм (3х50) ЭППС. Не нем ЭПДМ и балласт (щебень). Думаю владельцы этого сарая как-то думают о ежемесячных платежах за тепло зимой равно как за холод летом.

Вы нанесли на пол балкона жесткую цементную гидроизоляцию. Эта гидроизоляция не предназначена для эксплуатации в условиях +70С (до такой температуры будет под солнечными лучами летом нагреваться), если без них то до наших +30С. Ну а зимой будет остывать до наших -15....-20С. Для того, чтобы реагировать на эти перепады температуры (температурное расширение-сжатие) гидроизоляция должна быть эластичной. Да и в описании CR-65 Вы не найдете, что материал модно применять для покрытия полов балконов, террас. Плюс места примыкания плиты к стенам дома. Там будет динамика и возможно там появяться трещинки. Поэтому есть смысл хотя бы перезимовать и не класть плитку, чтобы если что её не снимать. А вдруг все будет нормально

Та конечно!

Похвастаться. На слое ГИ на инверсионной кровле никогла не бывает льда. Если толщина утеплителя достаточная для данной климатической зоны. Поэтому для инверсионной кровли страхи uncle не работают.

То есть, Вы беспокоитесь за целостность покрытия в этих кровельных водоотводных желобах, что на фото, ссылку на которые я сбросил StNick?

Вот она www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1097939&postcount=724 не инверсионная.

Так как до меня ответили раньше, чем это сделал владелец ветки, то я так понимаю - можно. Немного с картинкой. Ответ на выделенный текст. Да. Анкер в стене держат трение самого стержня анкера о в данном случае ГБ и сопротивление срезу. Сила сопротивление срезу пропорциональна площади плоскости среза и прочности ГБ на срез (кг/см кв). Если Вы располагаете распорную зону глубже, то тем самым вы увеличваете площадь плоскости среза и анкеру легче живется. Ниже картинка. Красным для простоты понимания нарисовал я. Ответ на второй вопрос. И если продолжить, то увеличить сопротивление выдергиванию анкера из ГБ меньшей плотности (меньшей прочности на срез) можно размещением распорной зоны глубже.

Так гад :D Dmode уже нарыл причину этой проблемы. В соседней ветке у газобетонщиков обсуждали. Примитивная карбонизация, которая так хороша для бетона, так плоха для арматуры и, как оказалось, неприятна и для ГБ.

Вот поэтому я вместо толщины песчаной подушки и поставил многоточие.

1. Я думал, что AleXkit щелями занимался сам. Часто просто люди не вдаются в подробности что там в конце "трон" или "крит" 2. А мы перестали уже давно играть в лотерею "сместится блок или нет от меняющегося от влажности/морозности бокового давления грунта". В детстве пару раз столкнулись с этим (см.фото) и нам хватило. С тех пор на ФБС-ные швы только эластичная герметизация. 3. Некоторые сами пробуют решать гидроизоляционные проблемы. Тут как-то гарантия уже не катит... 4. Раз уж Вы сюда заглянули хотел уточнить : продукцию Penetron все также везут с России или уже начали возить родную из Штатов?

2 tansss Вы знаете у меня со смекалкой туго. Из прочитанного понимаю следующее. Нет такого понятия МЗФ. Есть понятие глубина заложения фундамента. Только если грунт дает воде дренировать далеко вниз (пески и близкое к ним) фундамент можно смело закладывать на любой глубине. Грунт "сухой" пучить не будет. Во всех остальных случаях дом сталкивается с этими 60-ю тоннами на 1 м кв. И если заглубить фундамент ТС до 1 м, то его дом (даже не фундамент, залитый это осенью) зимой будет выпихивать вверх с силой в 1560 тонн. Все в этой константе - 60 тонн на м кв. Может под неглубоко заложенным фундаментом ТС локально организовать тот же самый песок (подушку в ....см) не зависимо от грунта, на котором строится ТС ?

Не кладите плитку. Перезимуйте с CR65.