Propeller

На сколько я знаком с амортизирующими спортивными покрытиями автомобили для них тяжеловаты. Я не говорю уже про эффект скручивания при повороте колес на месте. Такой маневр неизбежен. И он может оторвать покрытие от основания. Аморт покрытий есть 2 варианта. - рулоны разной толщины (до 10 мм) из резиновой крошки , склеенной полиуретанолвым клеем (переработанные покрышки) - собственно крошка и ПУ вяжущий, которые перемешиваются на месте и наносятся шпательно-гладильным способом. Тут толщина на вкус.

Тю! Вы бы хоть в личке маякнули. Случайно зашел. Гидрофобизация фасада - должна быть последней операцией при строительства дома. Это мое мнение. Если высолы вдруг и появятся (могут под окнами), то это будут еще не карбонаты (для них надо больше времени) и их легко можно весной убрать. ;)

Да. Но. Приехать и просто увидеть пол, где есть лужи (или они уже высохли). Что-то оценить будет трудно. Причина не будет видна. Нужно увидеть пирог пола.Увидеть как сделана гидроизоляция. Нужно в углу около стены снять плитку, стяжку и , возможно, так далее.

Схематически так.

Думаю, что приямок не поможет. У вас нет "дренажного поля" под стяжкой. То есть, водопрозрачного слоя (примеру щебня), который дал бы воде поступать в приямок даже если источник протечки находился бы в нескольких метрах от дренажного насоса. А так у вас наверняка чистовая стяжка лежит на черновой, а между ними рубероид. Плотность прилягания между слоями разная и , соответственно,водопрозрачность. Поэтому приямок, установленный в одном углу не будет гарантировать сбор воды со всего горизонта. Судя по характеру протечек (после любого дождя) вам нужно собирать воду по периметру цоколя. Сделать желоба ниже места посадки фундаментной стены на подошву , заложить в них дренажные трубы, потом засыпать щебнем и организовать небольшой уклон около 1% в сторону насоса.

1. У вас ленточный фундамент? 2. Вода после дождя выступает по всей поверхности пола или в разных местах у стен? 3. Вода появляется после любого дождя. Даже получасового?

Тут на форуме куча случаев, когда весной народ сверлит отверстия в пустотках и сливает воду. Это как бы норма. Можете сделать это превентивно.

Вам все равно надо думать как отвести воду за борт со второго этажа. Вы правильно вспомнили бассейн. Как её собрать на этом этаже - не проблема. Если бы снизу был грунт, то посоветовал бы просто наделать дырок в плитах.

Ёлы!!! А я Вам что? Не ответил? Добавлено через 1 минуту Дайте, пжлста, ссылку на то, что я имел в виду?

В описании мембраны это описывается. Гвоздями по бетону или забивными дюбелями..

Ваших картинок, нагуглених в інтернеті. Одна проблема - дуже малий процент форумчан мають фінансову можливість робити дренажі по цій схемі - тут обмостки по причині банальної нестачі фінансів провалюються в багатьох. 1. Вариант с дренажем предложили вы. Вернее дренажем там и не пахнет. (По секрету : там еще трубочки надо положить. Пластиковые такие. Знаете. И дать водичке самотеком шуровать от здания.) Зачем-то троншею рыть, когда все работы по пристенному дренажу делаются еще до обратной отсыпки. Кстати работа очень приятная и простая. Попробуйте как-нить :D 2. Вот, какой вариант есть : www.ekco.ua/WaterproofingBasement/Soft/ А вот насколько это сложно сделать : www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=105951 Спосіб, описаний мною, не дає можливості мокрому ґрунту мати контакт з фундаментом, являється примітивним, але в той же час ефективним - Вам напевно ж відомо, що щебінь не втягує в себе воду, Получается гидроизоляция фундамента, которую вы предлагали в прошлом посте не нужна? То есть, слой щебня и есть гидроизоляция фундамента. Ну.....вам виднее. Вариант с щебневой прокладкой между фундаментом и грунтом - это меры по снижению влияния пучения грунта при замерзании И.... И никакого отношения к защите фундамента от смачивания водой не имеют. По одной причине вода течет сверху вниз (это об атмосферной воде), а грунтовая поднимается снизу вверх. И та и другая вода будет хорошо либо течь либо подниматься в щебневом пласте. Горизонтальный капиллярный подсос, от которого Вы хотите защититься "под землей" вещь уникальная. То есть, её нет. Щебнем отсекают капиллярную влагу только укладывая его НА грунт горизонтальным слоем. так як і те, що верхній шар ґрунту значно вологіший за нижні. Я даже не буду это принимать как шутку. Просто подумайте почему корни деревьев так глубоко растут вниз.

Вариант 1. Я бы продумал небольшую амортизацию опор. Может проложить под столбики прокладки из жесткой резины ? Вариант 2. Есть специальный готовый бетон для Вашего случая. Почитайте его характеристики. Мегаграут-101. www.ekco.ua/materials/Renovation/Repair-1/

Не знаю как Вы хотите клеить, но надо иметь в виду, что бутиловая лента хорошо липнет к гладким непористым основаниям. Полиэтилен для нее - хорошо. Вот бетон в месте приклейки не плохо было бы хорошо очистить от верхнего рыхлого слоя (он всегда есть) и прогрунтовать хотя бы раза за 2.

Так отож !

Так какой вариант Вы применили?

Я не знал на какой Вы стадии строительства. Щебень - естественная защита от капиллярного подсоса влаги из грунта стяжкой пола. То есть, это для надежности. В Вашем случае можно и отсев. Хорошо бы его промыть. Если получится.

Не лень Вам так много писать? Проще ж нарисовать. Прочитал Ваше письмо три раза, чтобы ничего не упустить. В Вашем объяснении отсутсвует один важнейший элемент этой системы. И в самом описании (если я Вас правильно понял) есть грубейшая ошибка. Поэтому давайте свой рисунок. А я постараюсь дать Вам посмотреть что такой пристенный дренаж ;) А Вы посличайте с Вашим описанием "дренажа". ЖДЕМ РИСУНОК!

Воооот :D Теперь было бы не плохо посмотреть эту же отмостку через годик. Я выше (на предыдущей странице темя) пару рисунков сбросил.

Рассмотрите этот вариант.

Последние, яркие, незабываемые, возбуждающие впечатления от отмосток в Швеции и Норвегии. А Вы спрашивайте. Только не такие концептуальные вопросы о том, есть ли у меня желание подумать. Тратите время на "паузы" вместо того, чтобы грузить информацию.

Это фото какого года?

Повеселю еще. 1. Бетонная отмотстка - это только страсть будивельников постсоветского пространства. Летаю я по разным странам и в каждой стране всегда пробегаю по окрестностям аэропортов (ну....там, где в первый раз) и смотрю как там у них с отмостками. У частников. Нигде бетон не встречал. - или камешки красивые по периметру дома - или вообще трава 2. Считаю мягкую отмостку наиболее эффективным решением (цена+ результат). Это универсальный вариант, дающий возможность подвести под дом хоть ФЭМы, хоть траву. 3. Теперь. Как все-таки сделать отмостку тем застройщикам, которые попались на развод с бетоном. Внизу есть картинки как это желательно сделать.

Убираю первое предложение. Ваше фото только доказывает правоту Ваших оппонентов. Механическое уплотнение (родной грунт или щедень) считаю реально работающим только в том случае, если оно выполняется послойно (грунт "ручными" тромбовщиками) уплотняется где-то на 20 см. Поэтому проще надежней песок (гранотсев) и вода. Это про мехоническое уплотнение песка. Относительно эластичного уплотнения щели , которая почти всегда неизбежна - естественно за. Последнее для Вас (Jet fighter). Я не строитель. Я - авиатор. И сюда захожу просто повеселиться. Целую.

Ваше фото только доказывает правоту Ваших оппонентов. Там четко видно как просела отмостка после естественного уплотнения грунта обратной отсыпки. 1. Если бы отмостка не касалась фундамента. Не было бы такой некрасоты. 2. Если бы эту отмостку привязали железом к фундаменту, то под отмосткой вследствие просадки грунта имели бы полость. В эту полость вода с отмостки хорошо бы текла. Именно текла и нашла бы себе путь к подошве фундамента. Ну а дальше вымытый грунт под фундаментом и .....дальше идет христоматия. В этом случае свою основную задачу : не дать воде подмывать фундамент отмостка не выполнит.

Бетон можно обеспылить пропиткой. Не встречал пылящий асфальт.