-
Публікації
24 866 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
29
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Propeller
-
1. Добавки уберем в сторону. Бетон бетону рознь. Состав, гранулометрия наполнителя, способ заливки. Поэтому я утверждаю бетон может быть водонепроницаемым.Для этого он просто должен быть плотным. И еще принимайте во внимание толщину бетонной стенки. Почитайте о тяжелых бетонах. По секрету : А знаете как добавки делают бетон водонепроницаемым? Они просто способствуют его хорошему уплотнению. И все. После того как бетон начал схватываться добавки перестают работать. Есть, конечно, гидрофобизаторы, но эти ребята могут плохо влиять на прочность бетона. А чего Вы при выборе бетона привязываетесь к его морозостойкости? 2. Если речь идет о фундаменте, а не о подвале, то - это деньги на ветер. 3. А зачем в бессейнах повышают кислотность воды? Зачем ПэАш минус? А можно дать ссылку на технологию, по которой Вы льете чаши.
-
Бассейны олимпийского стандарта. Тут еще нужно вспомнить тот факт, что материалы, применяемые на объектах, где проводятся соревнования под эгидой FINA (Межд. фед.плавания) должны иметь док. одобрение этой организацией. Теперь я спою ;) По выделенному. Бетон является водонепроницаемой структурой. Плотины - это раз. Срок службы - сотни лет. Пустотелые сваи (высотой до 300 м!) для буровых платформ. Их льют скользящей опалубкой непрерывно. Толшина бетонной стенки - около 2 м. Срок гарантированной жизни обязательно не менее 70 лет. Белезобетонные быки мостов. Во всех этих случаях не применяется ни один вид гидроизоляции. Даже рубероид! Для бетона очень неприятны кислые среды, потому что он сам щелочь. Увеличение кислотности бетона приводит к коррозии арматуры. Обычно это происходит в надземной среде. Там атакует бетон углекислый газ с влагой. Как итог - карбонизация бетона (для бетона это хорошо - растет прочность), а вот для металла - это плохо : он начинает корродировать. Под землей, а тем более в грунтовой воде , которые многие пьют на даче содержание кислот и газов не велико, поэтому защищать бетон от грунтовых нет особого смысла. Наружная гидроизоляция бассейна - абсолютно бесполезная вещь. (Народ еще любит варить металлические кессоны и внутри их бетонировать). Я уже писал, что уделить больше внимания качеству бетона, герметизации швов и проходных элементов - как бы вполне достаточно для того, чтобы бассейн не тек. Зачем же бассейны изнутри покрывают эластичной 2-компонентной полимерцементной Для чего же делают гидроизоляцию бассейнов? для защиты бетона от достаточно агрессивной воды в бассейне для перекрытия микротрещин, которые образовались в бетоне уже после нанесения гидроизоляции (гидроудары, температурное расширение-сжатие) подобного рода гидроизоляция работает как на прижим , так и на отрыв. То есть, предотвращает как вытекание воды наружу, так и постепление грунтовых вод внутрь. Грунтовая вода может поступать в бассейн, только когда он пустой. 99 процентов протечек бассейнов связано только с образовавшимися в чаше трещинами. Гидроизоляцию бассейна если и делать , то только изнутри. Относительно PH. Помню, что с минусом он не бывает... Когда вы говорите, о системе очистки, то как мне кажется, вода подвергается озоновому барботажу или соляному элетролизу не во всей чаше бассейна, а только в отведенной для этого зоне. Это своего рода биофильтры. Концентрация озона в воде после озонирования падает до уровня содержания озона в озере или реке (в соответствии с законом Генри). Электролиз - это вообще очень локальная вещь и разрушает нержавейку не столько химия, сколько электричество. Это я к тому, что цементные затирки со специальными латексными добавками прекрасно "держат" эту агрессию долгие годы.
-
Первое, ПП Владимир, Вы ,мне кажется, что-то напутали.Есть производитель строительной химии Batichem. У этого производителя есть суперпластификатор бетона Botiment. Вы этот материал имели в виду? Если да, то каким образом с помощью этого продукта можно организовать слой гидроизоляции? Второе, ПП Владимир, я уже не говорю про скромный ISOMAT, из известных у него только вся "олимпийская вода" Афинской Олимпиады. Но MAPEI!!!!! Это ж десятки Олимпийских объектов! ПП Владимир Вам приходилось когда-либо работать материалами ISOMAT или MAPEI ? Третье, согласен, для обеспечения водонепроницаемости бассейнов первую скрипку играет правильная конструкций, качество бетона,уплотнение швов (холодные швы и проходные элементы). Очень заинтересовал тезис относительно неружной гидроизоляции. Вопрос к Вам как к опытному специалисту. Какую роль выполняет наружная гидроизоляция? Четвертое. Затирки. Вы только за эпоксидные, как я понял. Как проявляют свою биологическую активность затирки на цементной основе (песочной, извините!)? Спасибо.
-
Да кистью. Без грунта. Цену скажу завтра (понедельник). Можете зайти в офис. У нас есть RALовский веер и подобрать цвет.
-
Только применять обязательно 2-компонентные эластичные смеси (цемент+латексная дисперсия). Если примените просто цементный (не помню С...что-то 65 или шестьдесят восьмь) после зимы пойдет трещинками. А перед нанесением в месте примыкания стенки ко дну сделать махонькую выкружку (галтель).
-
Все гидрофобы абсолютно не влияют на газопроницаемость стен.
-
Посоветуйте каким материалом лучше поднять цоколь
Propeller відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Слой гидроизоляции всегда нужно размещать как можно ближе к источнику воды. Никого же не смущает, что от дождя сверху-крыша, а потом дом. Та и здесь. Источник влаги - это грунт, из которого пористое тело (бетон или кирпич) "сосет" воду. Так вот, чем ниже вы установите горизонтальную (еще называют отсечную) гидроизоляцию, тем большая часть стены у вас будет сухой. -
Посоветуйте каким материалом лучше поднять цоколь
Propeller відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
На мой взгляд достаточно просто организовав водонепроницаемый горизонт. Тем более , так называемая, водная нагрузка у вас пустяковая - капиллярный подсос. Вариант, который я вам дал достаточно технологичен (прост) в выполнении. Что сыпать в зону 1 и 2 - это на ваше усмотрение. На водонепроницаемость это не повлияет. В качестве горизонтальной гидроизоляции применять рулонные материалы. Грунт - профилированная дренажная мембрана. Стена - рулонный гидробарьер. -
Сообщение от LeoStar Слой в 2.5 см даст приращение к общему теплосопротивлению в 0.02 (норма 2.8 примерно). Примерно такой, а возможно и больший эффект можно получить гидрофобизацией наружной поверхности стены ГКЖ - 11, что снизит влажность наружных слоев, и увеличит термосопротивление. Но стоить это будет раз в 30-40 дешевле. Теперь по-русски. Слой теплой штукатурки в 2,5 см уменьшает передачу (потерю) тепла через стену скажем так на 0,02, а норма 2,8. То есть, в этом случае утепление не дотягивает до нормы почти в 100 раз. Известно, что сухое пористое тело хуже проводит тепло, чем мокрое. Вот ЛеоСтар говорит, что уменьшить потерю тепла через стену на 0,02 (коэфф. для теплой штукатурки толщиной 2,5 см) можно просто нанеся на наружную сторону стены гидрофобное покрытие (пропитку), которое будет поддерживать стену сухой и снизит (поддержит) теплопотери через стену на 0,02. Гидрофоб вещь не дорогая и поэтому экономически выгодней улучшить теплоизоляцию стены на 2,5 см-ми штукатурки, а просто гидрофобной пропиткой. Фух...
-
А - это ограничение по содержанию шлака до 20% Б - то же до 35% Cementone ll - добавка с воздухововлекающей функцией. Такого рода добавки как добавки в бетон нужно применять очень осторожно. Их передозировка приводит к серьезной потере прочности. Бетон становится излишне пористым и рыхлым. Подождите все-таки 28 дней. Подземная часть фундамента всегда прочнее надземной - ей больше воды достается.
-
Относительно усадочных трещин и толщины штукатурки. Мы не противоречим друг другу. Если говорить о готовых раствора, то производитель зная состав и свойства своего продукта четко дает рекомендации по "слою за раз". Здесь кроме усадки ограничением может быть и вес штукатурки. Если слой слишком велик, то штукатурка просто будет ползти по стене. Если готовить растворе, который готовят на месте, то толщину штукатурки лучше набирать количеством слоев.
-
Тезисы : Одна зима - прекрасный показатель. Правильно сбалансированный штукатурный раствор не дает трещин. Теплой штукатурка была, наверное в тех местах, где на её грело солнце.
-
Посоветуйте каким материалом лучше поднять цоколь
Propeller відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Тут нужно посмотреть немного вперед. Цоколь то Вы поднимаете, чтобы пол первого этажа был на уровне 70см от грунта. Да? Если да, то наверняка Вы будете не против, чтобы пол не сосал влагу из грунта.Да?;) Да и цоколь Вы захотите отделывать снаружи. Да? Если да, то наверняка Вы будете не против, чтобы отделка со временем не отвалилась от возможного капиллярного подсоса влаги из грунта и выхода все отторгающих солей.Да?;) -
Если говорить о размещении оборудования, включая правильно ориентированные солнечные батарей и, особенно, об удобстве обслуживания этого оборудования, то плоская кровля тут вне конкуренции.
-
Соляра "парить" начинает сразу после пролива. "Испарения" наиболее интенсивные в первые секунды разлива. (Внимание : фракционный состав соляры такой, что там всего доли процента низкокипящих фракций. Поэтому она практически не парит.) После этого легкие фракции быстро испаряются и на поверхности остается только высококипящие фракции (жиденькое масло). А это значит, что чем дольше разлитая соляра на полу, тем сложнее её поджечь. Работал я как-то с ГСМ. А с учетом того, что я анонимный пироман, напрактиковался по этой теме под завязку ;)
-
Посоветуйте каким материалом лучше поднять цоколь
Propeller відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Планируете что-то такое? -
Основано на гранулах из резаных покрышек,склееных полиуретаном - это спортивное амортизирующее покрытие для спортзалов и наружных площадок. Вариант, который я предложил - это чистое полиуретановое покрытие толщиной до 1 мм. На негорючем основании поджечь это покрытие крайне сложно. Одна из причин-основание (бетон) очень хорошо проводит тепло и не дает покрытию нагреться то температуры воспламенения. Попробуйте как-нибудь солярку, разлитую на пол поджечь спичкой или коробкой спичек ;)
-
Посоветуйте каким материалом лучше поднять цоколь
Propeller відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
... или можете смело класть кирпич. Тем более уже купленный. Он у вас все равно (при желании) со всех сторон будет защищен от воды. -
Точно! Такая цепочка : Аквадур - гидропаробарьер с адгезией к бетоны выше прочности бетона на разрыв, песок садится на слой Аквадура и потом зубами не оторвешь (нождак),клей уже работает с песком. Тут главное, чтобы вас клей не подвел своей морозостойкостью.
-
Тогда тупо так. Наносим АКВАДУР (ссылка устарела) Пока слой еще мокрый набрасываем на него песок.
-
Тогда так. Гидробарьер от капиллярной влаги закладываем на высоте 5-7 см от грунта. Камень кладем так, чтобы он нависал над "некрасивой" частью фундамента. После всех дел. Камень можно обработать гидрофобом.
-
Вы правы. Все зависит от свойств самой мембраны, образующей оболочку вокруг пузырьков газа. Ячейка мембранной сетки ППУ может быть более мелкой, чем у ЭППС. В этом случае, более крупные малекулы тяжелого СО2 просто не могут "пролезть" через ячейку мембраны, чтобы её покинуть. ППУ пена всегда имеет наружную более плотную оболочку (корочку). Она образуется на поверхности пены из-за того, что при пенообразовании СО2 создает избыточное давление внутри пены и тем самым уплотняет верхнюю оболочку, плотность, которой намого выше плотности самого тела ППУ. Структура ЭППС абсолютно одинаковая. Нет наружного уплотнения (как я мог наблюдать)
-
Кстати один из американских производителей ППУ дает коэффициент теплопроводности по двум датам : через 2 дня и через 90 дней. Коэффициент не изменен. (ссылка устарела) Кстати, коэфф. теплопроводности ЭППС замеряется когда? Когда в нем фреон с СО2 или когда уже воздух. И еще. Если обсуждать любую тему исходя из того, что в этом мире все можно купить, то в чем смысл обсуждения? Где тогда точка отсчета? Верить никому нельзя. Его уже завербовали 8-) Давайте скинемся и сделаем условно независимую лабораторию по испытанию свойств стройматериалов. Но тут опять вопрос упирается в финансирование её деятельности, а где деньги - там лобби, ну и т.д.
-
Вот теперь хочется внести пошатнуть Евгента. Информация не связана с пенами (уретаном и пеноплолистиролом). Вы утверждаете и я вас поддерживал в том, что теплопроводность газа прямо "пропорциональна" его плотности. А фиг! Вроде как-бы против мозга. Но вот данные плотности и теплопроводности двух объектов : воздуха, который (как говорил Дзол и привел цитату производителя) замещает со временем в ЭППС углекислый газ и фреон и СО2, который вроде, как-бы ничем не замещается в ППУ, а живет в его закрытых порах постоянно. Итак : Воздух. Плотность = 1,2928 г/л. Коэф.теплопроводности = 0,0244 (0,0326) Углекислый газ. Плотность = 1,9768 г/л. Коэф.теплопроводности = 0,014 (0,0233) Коэф.теплопроводности газов замерялись при одинаковом давлении и при температуре 0 град Цельсия. В скобках при 100 град Цельсия. Получается СО2 проводит тепло почти в 2 раза слабее воздуха. Правда, полное противоречие вашим и моим (уже бывшим) убеждениям? В чем суть, такой зависимости, думаю вам объяснять не нужно, принимая во внимание, что теплопроводность - это способ передачи кинетической энергии малекул друг другу.
-
Извините, за .... Но, хотел бы еще знать что будет между столбиками.
