Propeller

Кстати один из американских производителей ППУ дает коэффициент теплопроводности по двум датам : через 2 дня и через 90 дней. Коэффициент не изменен. (ссылка устарела) Кстати, коэфф. теплопроводности ЭППС замеряется когда? Когда в нем фреон с СО2 или когда уже воздух. И еще. Если обсуждать любую тему исходя из того, что в этом мире все можно купить, то в чем смысл обсуждения? Где тогда точка отсчета? Верить никому нельзя. Его уже завербовали 8-) Давайте скинемся и сделаем условно независимую лабораторию по испытанию свойств стройматериалов. Но тут опять вопрос упирается в финансирование её деятельности, а где деньги - там лобби, ну и т.д.

Вот теперь хочется внести пошатнуть Евгента. Информация не связана с пенами (уретаном и пеноплолистиролом). Вы утверждаете и я вас поддерживал в том, что теплопроводность газа прямо "пропорциональна" его плотности. А фиг! Вроде как-бы против мозга. Но вот данные плотности и теплопроводности двух объектов : воздуха, который (как говорил Дзол и привел цитату производителя) замещает со временем в ЭППС углекислый газ и фреон и СО2, который вроде, как-бы ничем не замещается в ППУ, а живет в его закрытых порах постоянно. Итак : Воздух. Плотность = 1,2928 г/л. Коэф.теплопроводности = 0,0244 (0,0326) Углекислый газ. Плотность = 1,9768 г/л. Коэф.теплопроводности = 0,014 (0,0233) Коэф.теплопроводности газов замерялись при одинаковом давлении и при температуре 0 град Цельсия. В скобках при 100 град Цельсия. Получается СО2 проводит тепло почти в 2 раза слабее воздуха. Правда, полное противоречие вашим и моим (уже бывшим) убеждениям? В чем суть, такой зависимости, думаю вам объяснять не нужно, принимая во внимание, что теплопроводность - это способ передачи кинетической энергии малекул друг другу.

Извините, за .... Но, хотел бы еще знать что будет между столбиками.

Тогда просто говорим о несосущем воду фундаменте заборном. Вопрос : что будет на фундаменте? Традиционно кирпич?

"Пропитывать" стены септика или фундамент забора в области септика? Вы хотите защитить забор от вод септика или от грунтовых?

Технология описывается двумя словами - окрасочный метод. Основное - это подготовка поверхности. На поверхности не должно быть рыхлых участков (материал вязкий и может просто за валиком протянуть шелушащийся слой). Со штукатуркой проблем нет, а вот бетон с его молочком.... Поэтому поверхность не помещает помыть Керхером. Если поверхность может подсасывать влагу из грунта, то её необходимо грунтовать Аквадуром. Он обеспечивает не только гидро-, но и паробарьер. Расход Аквадура (водно-эпоксидная эмульсия) максимум 0,15 кг на 1 м кв. Расход по вертикали 0,6 кг на 1 м кв. Расход по горизонтали 1,2 кг на 1 м кв. Наносится валиком. Гипердесмо дает блеск. Если блеск на цоколе не нужен то, пока материал "мокрый" на него можно набросать песочек (см. фото). Гипердесмо идет 5-ти стандартных цветов. Поэтому здесь может быть ограничение по дизайну. Зато Гипердесмо-АДИ-Е - прозрачный и к нему можно подобрать краситель по RAL. Он обладает лучшей износостойкостью, у него меньше расход (0,2 кг на 1 м кв), у него выше цена, он менее эластичный. Писать можно еще много. Не хочу утомлять. Резюме. С помощью системы Гипердесмо можно получить эстетически привлекательную бесшовную воднепроницаемую поверхность.

Вы планируете что-то в этом роде?

Еще попробовали изобразить в натуре.:D

Обычно это делают так.

Немного уточню. Мембрана - это общее понятие.В большей степени даже геометрическое. Мембраной называют тонкую оболочку (площадь которой несоизмеримо велика в сравнение с её толщиной),разделяющую пространство в нужной плоскости. А вот уже свойства этих оболочек определяют их функции. К примеру, полностью непроницаемые мембраны в одноименных насосах (сепарация) и полупрозрачные осмотические мембраны (фильтрация), ну и раскрученный Goretex , а также кровельные гидробаръеры. Да и под армирование что-то можно найти.;)

О! Ценная информация. Обратный отсчет начал.;)

Gitan покупал дренажную мембрану (которую Вы называете Изолитом, но это не Изолит) у нас. Я вродь, в начале говорил, да и везде на схемах эту планку показывал, но, видимо, прошло мимо... Та штучка, которую Вы назвали геомембраной - это геотекстиль. Он припаян к мембране. Это один из видов мембраны. Я просто взял первый попавшийся под руку образец. Если бы я развернул геотекстилем в нужную сторону (как Вы правильно отметили), то Gitan не понял бы о чем я тут плету. Применение такого рода комбинированных мембран (с приставкой Drain) для пристенного дренажа я считаю нецелесообразным (как с технической так и с финансофой точки зрения). Выложил уточняющее фото ;)

Фух! Спасибо! Полегчало;)

Думаю в жару утепление тоже не помешает.

В Харькове наш партнер - фирма Вертикаль. Её координаты вы можете найти здесь : (ссылка устарела)

Если вы вдруг про прижимную планку по мембране, так есть родная. Специально для герметизации верхнего торца.

Как мне объяснил производитель. (ссылка устарела) В Европе существует система оценки долговечности строительных материалов не на основании ускоренного лабораторного старения, а на основании мониторинга поведения материалов на объектах, где они были применены. До этого года покрытие Гипердесмо имело W2 (10 лет). Розница около 60 грн. за 1 м кв.

На сегодня "зеленая" крыша - это уже давно не редкость. В Токио, к примеру, озеленение плоских кровель является обязательным. "Зеленая" кровля в наших котеджных краях далеко не необходимость, а скорее прихоть. Поэтому, если кто-то захочет на крышу землю класть, то отсюда и все вытекающие оттуда "неудобства".

Да...... посмотрел я на характеристики ППУ. Неплохо. Неужели греет лучше ЭППС ? (ссылка устарела)

А вот зайдите к киевлянам. Работают тоже немецкими пенополиуретанами производства Elastogran GmbH. Они вроде как бы поприземленней и цены выложены ;) (ссылка устарела)

Мне просто нужно было от вас это услышать. А то вдруг вы думали иначе ;) Я так понимаю это касается и газов в том числе. А газ в случае с ЭППС и ППУ является частью материала, который влияет на его теплопроводность. Так вот. Дзол все время делал ссылку (и вы его поддержали) на то, что газы (фреон, углекислый) со временем замещаются воздухом. Посмотрел плотности этих трех газов : воздух - 1,2928 г на литр СО2 - 1,9768 г на литр один из фреонов - 20 (!) г на литр Получается замещение фреона и СО2 воздухом только улучшает теплоизоляционные свойства этих материалов. Так вот вопрос. Конечно он больше к Дзолу. А какой механизм замещения тяжелых газов, замкнутых в оболочку полимера воздухом (смесью газов)?

Я так понимаю - это белый. А кто им в Киеве торгует? ...или из Херсона берете?

Дзолу и Евгенту Теплопроводность газа (или любого вещества) зависит от его плотности?

Продолжим. Напыляемый ППУ наносится простыми 2-компонентными аппаратами везвоздушного распыления (безвоздушным пульвером). Смешение 2 компонентов происходит в сопле (от слова сопло :D) аппарата, то есть уже на выходе. И уже смесь 2-х компонентов за время "полета" от сопла до поверхности (посчитайте сколько это долей секунды) начинает вспениваться. Посмотрте на видео фирмы Укртеплогидроизоляция : в месте контакта конуса струи с поверхностью сразу образуется пена. Если выставить соотношение компонентов в апппарате не верно на поверхности будет пленка с диким перерасходом материала. А так задача рабочего просто залить оба компонента в емкости для аппарата и аппарат сам отсасывает из каждой из них в нужной пропорции. Нанести этот материал вручную (методом набрызга :D) и т.д. практически невозможно. Вот вам еще одна защита от Кузьмича. Да и потом. Такого рода работами занимаются специализированные фирмы. Я не вижу смысла экономить на каком либо компоненте. Это ж не бетон : на 50 кг цемента на куб меньше - не упадет.

Я прошу прощения, но я не занимаюсь пенополиуретаном как утеплителем. Поэтому, ответ на этот вопрос мне придется искать в инете. Может вы сами ?... ;)