Propeller

Вот и я к тому, что пленочку под дерево лишне ;)

Просто автор хочет избежать намокания досок. Вот мне и показалось, что сверху их защитить не помешает.;)

Немного валюнтаристский подход. Если применять термин "в принципе", то к гидроизоляции можно отнести большинство строительных материалов. Гидроизоляция пола в ванной комнате должна иметь вид корыта, высота стенок которого не выше порога входной двери в ванную. Пленка или кнуафовские листы просто будут давать воде стечь по себе под пол. Это опять же если рассматривать гидроизоляцию без "в принципе".;)

Нормальный высохший брус. Наверное еще слегка еще его и повело. Не нужны Вам не полиуретаны, на эпоксиды. Если хотите подусилить опору возьмите 4 уголка металлических , порезанную , гнутую металлическую полосу и делайте "стягивающий" бандаж без сварки, о на болтах. Если бы у меня была такая проблема делал бы так.;)

А сбросьте фотку Вашей стойки....или все-таки балки?;)

Андрей, Вы положили гидроизоляцию под доску. Может этого маловато?;)

Уточните подробней где и когда течет.

А пофиг.;) Главное, чтобы не ледяная. Для примера, туго обмотайте палец бинтом и попробуйте его согнуть. А если еще палец опустить в гипс и дать гипсу подсохнуть? Вот тут тоже самое, только вместо бинта - холст из чистейших углеродных волокон, а вместо гипса - эпоксид. Если хотите клеить дерево , то лучше применять полиуретаны (не путать с пенополиуретанами) и нужно будет трещины перед заливкой зашпаклевать, чтобы клей не вытекал.

Вам здесь лучше сделать опоясывающий бандаж страшной штукой : холстом из мононаправленных углеродных волокон Мегарэп-200. (ссылка устарела) Суть работы заключается в том, что на поверхность опоры наносится эпоксидный клей Эпомакс-ЛД и пока он "живой" колонна обматывается внатяг Мегарэпом. При этом холст пропитывается эпоксидом, что образует углепластиковый бандаж. Затем наносится еще слой Эпомакса и накидывается на него песок. После этого штукатурится (если нужно).

Если об эпоксидах вообще, то читайте здесь (ссылка устарела) Если про склеивание трещин, то там же ищите Эпомакс-Л10, Эпомакс -Л20, Дюребонд.

Склеиваем мы трещины в бетоне эпоксидами. Относительно прочности и надежности этого способа не сомнивайтесь. Адгезия зпоксида к бетону превышает прочность бетона на разрыв. У Вас одно "но". Трещина может быть сквозной и эпоксид при заполнении просто уйдет под дом.

Тогда в продолжение. Если будете собирать дождевую воду, то очень рекомендую её использовать для полива. А если грунт хорошо дренирует (это я про "тьфу-тьфу") так может вообще замарачиваться с дренажем?А? У меня дача на песке стоит. Так уход воды после дождя "держит" только плодородный верхний слой.

А как иначе? Единственное: не забывайте, что дренаж предусматривает слив воды куда-то (резервуар, ливневка, озеро, сосед...)

Если Вы хотели утеплять подвал, тогда: Отрывать Снимать листы ЭППС Чистить и мыть листы ЭППС Если есть необходимость заменить часть листов утеплителя (или все) Если к рубероиду нет претензий, наклеить ЭППС Для защиты сверху дренажную мембрану или "мягкую" отмостку

Вы, кстати, просто для интереса в месте трещины копните и посмотрите идет ли она до подошвы фундамента. Я тут согласен с Менделеевым относительно того, что это может быть просто усадочная трещина (бетон сужается при наборе прочности). То есть, она образовалась и больше меняться в размере не будет. Хотя, это в любом случае не добавит прочности фундамента на изгиб. Сила, которая разрывает бетон всегда действует перпендикулярно к положению трещины. Соответственно, у Вас параллельно земле. Значит рвало по оси, а не под углом к ней. Это очень похоже на усадку. Может при литье переборщили с водой. Плюс, если бы была просадка грунта в углу, то трещина была бы сверху чуть шире, чем снизу. Поэтому подкопайтесь по трещине , гляньте как там ниже дела. Очень может быть , что фундамент лили послойно и под землей он цельный.

Вы хотите, чтобы Вас попугали? Тогда так. Если дренажное поле "до воды", то значит на дне посудины постоянно стоит вода. Или по-другому Вы засунули дырявое ведро в озеро и заливаете в ведро 1 л воды каждый день. Уровень воды в озере будет радикально повышаться. Роли : озеро - горизонт грунтовых вод, дырявое ведро - ваше дренажное поле. Если хотите контролировать повышение уровня грунтовых вод сделайте рядом скважину, вставьте туда двухдюймовую трубу, а в нее "поплавок". Кусок пенопласта пробейте 2-х метр планкой и сделайте на ней метки. Я Вам не предлагаю дырявить пирог дренажного поля. Не эстетично как-то.

На мой взгляд, учитывая написанное Вами, живите и не парьтесь (как здесь принято писать). ;)

Если у Вас дом стоит на хорошо дренирующем грунте (песок), то думаю, проблем не будет. Если грунт - глина, суглинок и т.д., то вода насыщает глину делает глину подвижной , что снижает её несущую способность. Если у вас ленточный фундамент и дренажное поле с одной стороны от дома, то эту сторону может "поджижить" и фундамент может , как минимум, дать трещину.

Теплоизоляция такая штука, что сегментация на "плохо, но дешево" и "хорошо, но дорого" не проходит. Какой смысл челу меньше потратить при строительстве, а потом тратить больше всю оставшуюся жизнь на отопление? Наверняка вы бы выбрали вариант надежной теплоизоляции. Что может заставить чела поступить по-другому? И еще. Вы бы начали производство продукта и выкидывать его на рынок, доводя его качество в процессе продаж? По количеству человек, пришедших дать вам в морду. Думаю если люди начинают такое серьезное дело как производство, то на рынок они дают предварительно испытанный продукт с продиктованным рынком уровнем качества.

Напишу просто - я не согласен. Следуя такому аргументу получается нет смысла начинать производить что-либо новое вообще.

Ну вы мастер словесности! ;) Я делаю вывод (по своей неопытности), что нобасил может простоять 3 года, а техно нет. Значит техно менее долговечный. Недолговечный значит потерю свойств с течением времени. Если вата - штука вечная:D, то причем здесь упоминание про 3 года?

То есть, вы хотите сказать, что минеральные волокна, склееные и обволоченные полимером могут деградировать будучи закрытыми от "атмосферы" с одной стороны стеной, а с другой штукатуркой. Каким образом происходит старение волокнистой теплоизоляции? Причины старения? Учитывая сказанное мной ваше.

Зоркий сокол!;) Все верно заметил. В 1 кг НК 0,456 л воды. В твоих "тонких материях" (50-60л воды на куб !!!!!!!) эти пол-литра на 100 кг цемента могут хорошо повлиять на текучесть, тем более когда растворе уже есть гиперпластификатор (АДИУМ). Заливая сначала НК (добавляя воду) ты потом имеешь контролируемое в/ц. Хитрый! При литье чего-то дебелого для получения подвижности П4 или даже растекаемости берут не менее 180 л (при наличии пластификатора) и в принципе те 1,5-3 литра "лишней" воды не делают погоды. Там более там есть куда "лишней" воде уйти. Замечу: Ваше замечание очень ценно и будет применено в нашей практике. Но! Это не дает Вам право нагло настаивать на дополнительной скидке и льготах

Позвоните (044) 425-86-10. Людмила. Если возьмутся, то будут делать этим : (ссылка устарела) Только по ИМХО не их профиль. Только скажу : достаточно обогреть воронки.

Я в последнюю очередь выступаю здесь как строитель. Тем более таковым себя не считаю. Мне просто непонятна ваша позиция. Она меняется со временем. Хотя с другой стороны это только вам в плюс. Сначала был ваш тезис : нужно искать комплексный выход из ситуации, чтобы получить гарантированный результат уже завтра. И это логично. У всех вопрос - когда этот "кризис" закончится и что делать? Все хотят чем быстрее, тем лучше. А кто нет? Обсуждался вопрос строительства дорог - вы не поддержали. Никто не найдет столько денег сейчас ни за рубежем ни, тем более здесь. Продажа производственных предприятий (не сырьевых типа металл (все-таки это сырье) иностранцам под организацию производства их продукции (в т.ч. машиностроения) в Украине с гарантированной реализацией, как минимум, на экспорт. Вы тоже этот вариант не поддержали. Аргументы - много денег (нет), много времени (нет)и ....коррупция (да) :D Просьба. Дайте по какой-то отрасли машиностроения прорывной вариант.Извините, что из лексики ЮВТ (сам не люблю эту .....). Что-то конкретное. А?