Игорь&Ира

Спокойнее реагируйте. У меня такое впечатление, что некоторым главное схлестнуться в дискуссии, не важно на какую тему (загляните в их профили).

Ну зачем же сразу картон? А современные материалы зачем? Можно сделать красивый подвесной потолок из гипсокартона. Поверхность настолько гладкая, что можно сразу красить водоэмульсионкой.

У Вас кирпичный двухэтажный дом из кирпича марки 100-150, из которого строят многоквартирные дома по 9-18 этажей. Почему Вы не искали кирпич для своего дома марки 10-25? Потому что такой не выпускают? А панели с несущей способностью 200 кг/м2 Вы встречали?

А почему вторые ряды в арках настолько заужены? Нельзя ли было все сделать одинаковой толщины? Или это всё будет потом облицовываться?

Не надо так считать, ведь панель делают минимально возможной по конструктиву, что автоматически позволяет ей выдерживать до 800 кг/м2. Вам то зачем этот показатель? Разве это аргумент против панелей?

Очень даже может быть дешевле, так как вы наравне с ЖБИ платите за цемент, песок, щебень и арматуру, но у вас стоимость работ стремится к 0 (если делать самостоятельно) и у вас нет накруток (налоги, зарплата, рентабельность и пр.). Но у каждого заказчика в каждом конкретном случае по разному. А у завода всегда цена одинаковая (если, конечно, не считать некондиционные изделия).

Ещё аргументы общего плана: 1. Когда строил дом, то в садовом кооперативе был такой модус: монтировать фундаментные блоки, а на них сразу класть панели перекрытия. Я первый (по крайней мере, в своём секторе кооператива) сделал армопояс высотой 25 см. Соседи (в том числе, и строители, среди которых был даже начальник стройуправления) недоумевали: под сколько этажей это всё делается? (Большинство строило в один этаж плюс мансарда и цоколь). А вот теперь вопрос: какое сегодня отношение к армопоясу в такой ситуации? 2. Недавно в кооператив завели газ и многие стали переделывать свои дома для постоянного проживания. Тот же начальник стройуправления разобрал мансарду и достроил полноценный второй этаж. У меня же это было сделано изначально (два этажа и мансарда). Так стоила овчина выделки или нет?

Предлагаю остановиться на следующем: 1) панели: дорого, но надёжно и вечно; 2) балки: дёшево, но проблемно. Если финансы ограничены, то думать нечего - надо класть балки. Если финансы позволяют - бросьте монету, так как мы уже исчерпали все аргументы.

Монолитное перекрытие. Такое, какое используют при монолитно-каркасном домостроении. Сейчас евроопалубку можно взять напрокат. Минус: относительно высокая стоимость аренды. Плюс: можно бетон укладывать своими силами (бетономешалку не забудьте), очень сэкономите. Проверено на личном опыте.

Вы сами отметили все огрехи при покупке, монтаже и эксплуатации. Это всё действительно имеет место быть. Для таких случаев нужна отдельная тема "Ошибки и методы их устранения".

Дайте и нам порадоваться за Вас. Что и где купили?

Конечно, если потолок делать только из балок и обрешётки, то будет значительно дешевле.

Я не специалист по битумной черепице, но интерес к ней имею. В одной из тем гуру по кровлям расставил БЧ в следующем порядке: высокий класс - Катепал, средний - Технониколь (серии с 10-15 годами гарантии), низкий - более дешёвые. Может прокомментируете свои реплики и фотографии, чтобы было понятно?

Наружная отделка готова?

Да я же не про битумную черепицу и не про Технониколь. А в целом о творческих подходах наших мастеров. У меня такое было с плиточником. По инструкции слой для СМ-11 должен быть не более 10 мм, а он его намазывал по 20-30 мм и говорил, что стену выравнивает плиткой. Причём мазал и стену и плитку.

Если Вы делаете для себя, то заставте всё делать по инструкции. А то получается, есть продукт, разработанный всемирноизвестной корпорацией, протестированный в лабораториях, прошедший эксплуатацию не один год, а к нему прилагается инструкция по применению, гдк написано "белое", а есть мастер Пупкин, который доказывает, что "чёрное": мол, всё время так делаю и стоит (лежит, работает и т.д и т.п.).

Пускай обоснует тот, кто считает, что на железобетонные плиты нужен паробарьер.

Завод Ковальской: ПК-72-15-8 - 1995,60 грн. ПК-72-12-8 - 1520,40 грн.

ПК-72-15-8 - 3,40 т, ПК-72-12-8 - 2,58 т. От центра плиты до края дома около 3,9 м (стена в 1,5 кирпича, а панелям достаточно для опирания и полкирпича), остаётся ещё около 6,0 м. Я сопровождал кран от автобазы до объекта и обратно, а также выполнял роль стропальщика при зацепе панелей. Два человека укладывали панели наверху. Швы заделывал сам и позже. Вопросы есть?

Слушайте, а для кого мы всё это пишем? См. сообщение #44:

Сегодня лишнее - а завтра? Вам лишнее - а детям? У меня кран КС-3575 "Ивановец" заезжал в огород между домом и оградой при ширине проёма 4 м, а на огороде стоял не более 10 м от дома.

Для кого этот ликбез? Панели или есть или их нет. Вам же не под заказ делают по индивидуальному чертежу. Это беда форума, как и мобильной связи - при общении не знаешь откуда абонент (Вы хоть в профиле указывайте). Но цель форума - это решение технологических, а не организационных вопросов. Я за Вас по заводам бегать не буду. А все эти разговоры, что 2-3 дня туда-сюда критичны, актуальны только для Киева и мегаполисов, где много работы и мастера перескакивают с объекта на объект при малейшей заминке.

Давайте определимся, с тем что было написано: Это один пролёт 5,5 м, который местами 6,7 м, на весь дом шириной 11 м (есть основные данные для расчёта, кроме соотношения) или это два параллельных пролёта 5,5 и 6,7 м (в сумме ширина здания через два пролёта 11 м не получится - тогда какая длина здания, чтобы посчитать количество материала) с общей промежуточной стеной, на которой будет происходить стыковка торцов плит или балок?

А я о чём? Для панелей - несущие только наружные стены, а для балок (особенно если их стыковать) - и простенок.