Игорь&Ира

На удалёнке оценка идёт исключительно по результату, а не по по присутствию, поэтому эффективность будет выше. Но, начальство в офисе, а вы дома? Непорядок.

Это не регламентировано: если сумма большая, то можно и поквартально/помесячно.

Долг тоже не за год набежал. Да тут даже обсуждать нечего. На общем собрании принимается необходимое решение.

Ревизионная комиссия - это должностные лица в СТ с чётко обозначенными функциональными обязанностями, а не рядовые члены, на которых предлагают разбросать недоимку.

В Риме и Нью-Йорке метро не закрывали.

Ещё раз: чтобы спрашивать, надо знать. Председатель донёс эту проблему до правления или общего собрания или зафиксировал документально? Вы не обязаны платить за старого хозяина - добросовестные члены не обязаны выуживать информацию с председателя на зарплате.

Так можно скатиться и до коробок из-под холодильника с надписью recycled. Для продвинутых side-by-side.

Это может быть существенная разница? Уже несколько раз спрашивал. Самому интересно. Не вижу коллективной вины, так как не известна структура долга и не известно, знают ли сами члены СТ об этом долге. Может председатель кушать хочет и что-то мутит? В конце концов, как быть с членами СТ, которые добросовестно выполняют требования устава в части платежей? Их то за что? По большому счёту, если председатель не показывал долг в отчётах и не ставил вопрос на правлении и общих собраниях, то я бы инициировал повесить всё на него.

Ідею зрозумів, але просто так перевернути рамки не вийде. Буду думати.

А дошки покласти зверху?

Да что ж такое? На самом интересном месте.

Я ж как бы намекнул, что с начальством больших проблем не будет. Надо по согласию сторон или можно по собственному желанию?

А какие минусы, если уволиться на 3 месяца (можно и на больший срок, если транспортная блокада дольше и выплаты более 2/3 от белой зарплаты), а потом опять поступить на ту же работу? Прерванный стаж? Начальство под контролем.

Самоучка. Самое простое (с моей точки зрения) решение. Доски выше металлического уголка. У меня из досок и настилы на балконах, так что всё в единном стиле. Буду периодически обрабатывать металл (на фото ГФ-021 почти десятилетней давности) и окрашивать дерево. А какая альтернатива? Вот на крыльцо я сделал металлокаркас строго под целую плитку и сам уложил. А подрезка пугает.

Прошу поради. Є такий металевий каркас під сходи з дошок (на фото тимчасове рішення). Але врізав шпунтовані дошки, вставляю в одну з металевих рамок в розпір, знизу прикручую саморізами дві поперечні дошки, аби отримати імітацію щита, але коли виймаю з рамки конструкцію, шпунтовані дошки трохи розходяться. Все це для того, аби конструкція не була в розпір в металевій рамці, бо при набуханні дасть живіт. Краще пройтися по сторонам готової конструкції шліфовальною машинкою, чим кожну дошку обробляти окремо. То як краще згуртувати дошки між собою?

Если не возражаете, выскажу свою точку зрения: все возможные советы даны, дальше стоит ждать новостей с поля боя.

У нас в старом уставе было где-то так: 1. Здійснити необхідні посадки протягом двох років з моменту набуття права власності. 2. Виконувати необхідні агротехнічні заходи, не допускати погіршення. 3. Утримувати в порядку. В новый не перешло, так как юрист склонял нас к формату общественной организации. Мы ОО СТ. Добавлено через 2 минуты Я даже не допускаю другой мысли.

Тоже вызывали команду из приюта: они вместе с нами еле поймали пару-тройку собак из доброго десятка.

Нет желающих подхватить знамя. Вакансия хуже слабого.

Там речь шла о повышении размеров членских взносов для покрытия долгов неплательщиков. Если общее собрание проголосует, то почему бы и нет? У нас тоже есть члены СТ, которые готовы платить больше, лишь бы всё тикало.

Только, если: 1. В уставе предусмотрен вариант с уполномоченными. 2. На предыдущем общем собрании избраны уполномоченные.

Теоретически согласен. Но на практике, председатель за 1000 грн. сильно собачиться с должниками не хочет и/или не может, а заменить его и навести порядок больше никто не желает.

Зимой я живу в квартире - мусор в бак, летом перебрался на дачу - отходов нет. В конце концов, можно ставить заглушки.

Так, конечно, лучше, но определяющим является, кто изначально собственник воды. Если вне СТ, то на входе в СТ - коллективный счётчик (прямые договора с водоканалом не рассматриваю, так как там всё ясно). Если вода от СТ, то само СТ вправе решать, как тарифицировать; главное выйти на безубыточность или дотировать из членских.

Если в тарифе только затраты, то это себестоимость.