Игорь&Ира

Радость дорогого стоит. Видать ему невыгодно. Или Ваши расчёты показывают обратное и он в упор не видит своей выгоды? Презентуйте ему бизнес-проект распродажи подключений по Вашим ценам.

А Вы уже выяснили насколько экономически обоснованы: - квартплата; - тариф за электроэнергию; - тариф за отопление; - стоимость проезда в поезде; - стоимость загранпаспорта, водительского удостоверения и любого другого документа (при себестоимости "корочки" порядка 20-50 грн.); - стоимость оформления документов в БТИ, газконторе, райэнерго; - ... ? (продолжать?) "Разом нас багато, нас не подолати". Но почему-то до сих пор никто не подал жалобу в антимонопольный комитет на государство, не организовал общественное движение в защиту наших прав. А вот соседа цапнуть за его же имущество - это мы можем. Добавлено через 7 минут Поступите таким же образом с газовым бароном и отпишитесь в теме. Будем распространять Ваш опыт среди желающих.

Я же чётко написал, что "здесь может быть задействован тот же принцип". Это только предположение, исходя из ситуации в стране. Несколько лет назад шёл разговор, что все частнопостроенные газопроводы будут передавать на баланс облгазов. Многие собственники сами хотели этого, так как за обслуживание трубы надо платить и немало. Я смотрю на это со своей колокольни: у нас своё ГРП, 6 км газопровода и СТ на 150 участков. Пока не торгует подсоединениями. Иначе должен уплатить налог с дохода. Постановление кривобокое с перекосом в электроэнергию, хотя могли по аналогии те же принципы заложить и для газа. Это не мой выбор.

Не всё так просто. Есть закон об отъёме частной собственности в случае общественной необходимости и по решению суда. Компенсация предусмотрена, но согласно оценке, а не хотелке собственника. Здесь может быть задействован аналогичный принцип. А кто будет оценщиком и что такое наш суд, думаю, объяснять не надо. Бабки у подъезда тоже много чего говорят. А что говорит по этому поводу законодательство?

Разъясните.

А что там может поменяться, если условия частных собственников трубы (речь не идёт об облгазах) не регулируются законом? Труба его собственность, за сколько хочет, за столько продаёт право на подключение. Труба - не социально важный продукт, цена подсоединения к которой регламентируется законом. Все несогласные тянут свою альтернативную трубу. 16 куб/час вполне достаточно даже для дома Лёни-космонавта.

Плавно перемещаемся в эту тему "Нові умови оплати за приєднання до газових мереж з 01.01.2013": www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=118239

Объясню, как смогу: по стране проложены магистральные газопроводы высокого давления, на которых стоят ГРП - специальные станции понижения давления для подачи газа непосредственно группам потребителей. Вы можете подсоединиться или к ГРП (желательно, группой) или к газопроводу от ГРП к потребителям (в любом месте и поштучно).

Не думаю, что есть ограничения. В соседнем селе имеется 6 (шесть) частных ГРП на одном магистральном газопроводе. Вот для этого мы здесь и собрались. И ГРП и газопроводы от него к потребителям имеют своих собственников, которые назовут цену, даже не интересуясь готовностью дома.

To: али Лишний раз убеждаюсь в народной мудрости, что "Утро вечера мудренее". В продолжение вчерашней темы хочу предложить свой вариант восстановления социальной справедливости. Итак. Вместе с председателем сельсовета подымаете заявление Пупкина на врезку в колхозный газопровод для обеспечения бытового потребления газа по адресу такому-то. Также находите решение сельсовета с разрешением Пупкину на врезку в колхозный газопровод для обеспечения бытового потребления газа по адресу такому-то. Председатель сельсовета предупреждает Пупкина и Хотелкина о недопустимости нарушения условий подсоединения к колхозному газопроводу (только Пупкину и только по адресу такому-то). Предлагаете Хотелкину один из следующих вариантов решения проблемы: 1) оплатить сельсовету право на подсоединение и тянуть индивидуальный газопровод от колхозной трубы; 2) оплатить сельсовету право на подсоединение, решить вопрос с Пупкиным о возмещении части расходов и тянуть индивидуальный газопровод от трубы Пупкина. Также рекомендую провести решение сельсовета о запрете субподъединений к частным трубам, присоединённым к колхозному газопроводу, без разрешения сельсовета.

Спеціалізована тема "Нові умови оплати за приєднання до газових мереж з 01.01.2013": www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=118239

Я что-то пропустил? Что значит "главному по паю"? Деньги идут лично ему или всем пайщикам? Он кассир или выгодополучатель?

Мысль была такая: заработай на своём рабочем месте и расплатись с другим за его продукт. P.S. Наварить - создать прибавочный продукт.

Выдвигаю ультимативное требование выставить на всеобщее обозрение аудиторское заключение в формате сканограммы.

1. Стоимость фильтра порядка 170 Евро в год или 150 грн в месяц. 2. Степень очистки: до состояния технической воды.

Правда на Вашей стороне, архитектора - в сад. Где можно посмотреть?

Не надо передёргивать. Платят только собственнику трубы. Если трубу проложили всем колхозом и к ней присоединяются желающие, то их взносы должны быть общими для колхоза. Если Пупкин оплатил подсоединение к колхозной трубе и от неё проложил персональную трубу, то надо было оговорить условия: только один потребитель, никаких субподключений, лимит потребления. Всё надо делать юридически грамотно, а не лить крокодильи слёзы по поводу разбазаривания народного имущества. Мы у себя в СТ такое предусмотрели, а то были хитросделанные: хотели заплатить только за одно подключение, а потом с участка бросить радиально трубы к соседским 3-4 домам. Кстати, счётчики у всех только G4.

Вы привязываетесь к стоимости в у.е. и пересчитываете в грн., а я Вам говорил о снижении покупательской способности у.е. Для понимания приведу такой пример: в начале 90-х годов за несколько у.е. можно было заказать доставку крупногабаритного груза на объект (например, щебень КАМАЗом на 30 км). Что говорит Ваша калькуляция применительно к сегодняшнему дню по такой услуге?

У нас аналогичная ситуация. Всем предложили участвовать в инвестировании строительства газопровода. 2/3 отказались. так как считали затею бесперспективной. 1/3 на свой страх и риск порешала все вопросы и сейчас имеет в собственности газопровод и бытовой газ. Цена за подключение после сдачи объекта была установлена почти на том же уровне, что и себестоимость для инвесторов. Затем каждые пол-года начали увеличивать на 500 у.е. Многие из 2/3 затянули ту же песню. Вопрос: покупательская способность гривни/доллара/евро с годами не меняется? Значит, вся община довольна. Или плодами общины воспользовался единоличник? Вы тоже можете наварить на других в другом деле и расплатиться за подключение.

Вопрос не по теме, но отвечу: какой смысл в воздушке? Минусов больше, чем плюсов.

Форумчане старшего поколения должны ещё помнить лавочки в Харьковском метро по 36000 грн.

Могла быть предварительная договорённость о покупке материалов прорабом по средневзвешенным ценам. Но на базарах и в мелких магазинчиках вам с удовольствием выдадут пустой бланк товарного чека с печатью или даже заполнят на испрашиваемую вами сумму.

Согласованы были только расценки за работу. Цены по материалам обсуждались только для некоторых позиций. Доказывать надо только фиктивность цен в чеках. Для этого можно поднять прайсы торговцев за тот период или просмотреть бухгалтерскую документацию (если дадут).

А что, запомнила и может изложить по памяти? Обвинения на форуме обязывают к документальному подтверждению претензий. Даже специалисты составляют между собой протоколы согласований, если есть разногласия. А Вы можете указать хоть один объект, где всё на 100% ОК? Другое дело, насколько косяки важны. Но здесь уже всё относительно. Поэтому, документы в студию и каждый сам для себя сделает выводы.

1. Речь шла именно о документировании результатов аудита. 2. Нормальный аудит не всегда требует оплаты. Здесь, скорее, речь идёт о способностях аудитора как высококлассного специалиста и третейского судьи. 3. Если аудитор беспокоится о своём реноме, то заключение должно быть только письменным иначе возможна неоднозначная трактовка и перетягивание каната, если не сказать круче.