tort

Та нормальний банер, ну і що шо він зелений.

Вже відповідав. Моя відповідь на це питання, і як на мене вона досить очевидна, порушує правила форуму.

У мене іноді виникає відчуття, що то багнутий скрипт. Судячі з одноманітності його реакцій, коли нема вигідних аргументів, там просто вмикається пошук в тексті займенника другої особи однини і тоді підвантажується команда "образитись" і пишуться шаблони накшталт "за кораблем", "тикайте собі в сраку" і тому подібне.

Ах воно воно що. Це ж капець яка безграмотність у тебе. Ти навіщо школу прогулював, Вінсоле2009? - В цій фразі звертанням є "Вінсоле2009", а не "ти". Це на пальцях я тобі пояснюю. А розширено тут:

Влучну оцінку ти собі дав. До твого відома правила та положення форуму не регламентують форму звертання до іншого учасника у вигляді того чи іншого особового займенника. Там дещо інше вказане, як раз ті положення, які ти постійно ігноруєш. пс "31 століття" (с) - не поспішай ти так

Довбограя, який не здатен себе вести належно в інтерактивному просторі, ти бачиш зранку в дзеркалі. І я не про особисте твоє ставлення до того чи іншого конкретного співрозмовника. Культура постів або дописів на форумах та мережах вимагає від кожного поважного ставлення не скільки до конкретної особи, а скоріш до інформації яку ти надаєш, бо її може прочитати будь-хто. Тому:

Ну і де карти? Ти якийсь пришелепкуватий - дописів продукуєш багато, а всі безтолкові. офтоп: шоб двічі не вставати на Ви тобі не буде ніколи, можеш не рефлексувати з цього приводу

Боже, яке ж ти кончене.

одного з підписантів таки обирав

"Як мінімум" в обох цих випадках вищезгаданий вираз не підпадають на всі 100% значень слів, що він містить. Аргентина взагалі-то позіхала на територію Фолклендів, що мали статус так званої залежної території і не входили (до сих пір не входять) до складу територій Сполученого Королівства хоч і знаходяться під її суверенітетом. А Китай на момент спроби захоплення Даманського по-перше сам мав ядерний статус, а по-друге, і це головне, так і не провів повноцінну окупацію. Одже як той казав: "до цього цього не було"(с) і Україна таки перша і це далеко не "чушь"(с).

"Повєрхностно", он воно як, а потім Заратустру всує згадуєш, ну красава: 🤡

От і пораxyй сам нормально, а не докопуйся до людей. 70+ полонених: ~42 лежать на узбіччі у самому довгому ланцюжку, плюс 10-11 колоною стоять далі праворуч (я помилився з 9), плюс 16 у ланцюжку з іншого краю дороги (верх кадру) і ще 4 далі далеко зліва біля бтр-а. І знову питання виникає, ти отак свідомо принижуєш роботу наших хлопців навіть там де легко перевірити фактаж і твої заяви чи то математика в школі тебе обійшла стороною. Напевно перше.

У кадрі останнього відео 70+ полонених. "Конвеєр" йде зліва направо, це видно по відділенню з 9 полонених які пошиковані у колону та прямують у правий бік (кадру). Скільки їх поза кадром - хз. норм улов. Логістику підвантажить однозначно, від стяжок та скотча на кожне рило до транспорту.

правильно роблять

Ну от який в біса з тебе військовий, ти ж цивіл повнісінький, навіть не знаєш для кого і для чого вводиться/розширюється в першу чергу комендантська година. А таке з себе корчиш тут.

Ти ба який🤡, хоче щоб тут ще й сцилочку йому принесли на офіційні заяви кацапського генштабу. Ти чи наглий чи геть дурний, мова про перекид чиїх військ йшлася? - Супротивника. Тож офіційну заяву може зробити тільки їх генштаб.

Том Купер передає вітання брехуну Кантону, який тут триндів, мовляв "спакойно, нікакой паніки переброски кацапсил з оперативних направлєній нєт..." (с), а "снятіє одного бата то ні аб чьом" (с) Тож: Далі у Тома К. багато чого цікавого про долі цих перелічених сил. Всім тим, хто "неКантон", отим той матеріал буде цікавим.

Google"Переводчик" йопт, ну відстебни вже хоча б цей парашут. Палишся.

Ціна за санітарний мішок 200-300 фублів. Їхня потреба - на роту двухсотих.

нічого особистого, але не люблю зневіру

Де це таке і коли я писав? Мій натяк був на те, що козиряти тим що пережив взагалі не варто. Тим паче не в тему.

Коли пройдеш з моє, то перестанеш снобиться своїм.

a ти не очмaнiв, ти взaгaлi тямиш щo вepзeш?

Та хі6а це подорож, коли весь час сидиш на форумі?

1. До вітру звісно треба вчасно ходити, щоб не тримати у собі, а от язика навпаки - краще тримати за зубами. Головне не переплутай. 2. Ось це зайве. Не раджу тобі так робити тим паче закликати до цього інших.