sov1178

Да, усреднять нужно будет. Мне легче скользящим окном усреднить - как-то так: select avg(OutsideTemp) from log order by date desc limit 10 Такой запрос к БД даст усредненную температуру за последние 10минут (замеры я делаю раз в минуту) . Добавлено через 7 минут Подобная Вашей проблема присутствует в калориферах - чтобы они не замерзали при отключении ЭЭ обычно ставят заслонку с пружинкой, которая возвращает ее в закрытое положение при пропадании ЭЭ. Т.е. привод во время работы находится все время под напряжением. Кушает такой привод обычно не много - на маленьких заслонках менее 2Вт. Чтобы совсем экономично нужно будет Вам городить механическую систему (по типу терморегуляторов с цепочкой, например, при прохождении 90С цепочка вытаскивает фиксатор, заслонка падает и закрывается). P.S. По поводу калориферов в одном чуть ли не пассивном проекте встречал решение когда калорифер грел выбрасываемый потом через рекуператор воздух (!). Аргументация была простая - при хорошем КПД рекуператора имеем железобетонную защиту от замерзания , теплоснабжение там было централизованное.

Готовой нет, я постараюсь рассказать, заодно и про нюансы расскажу. В скважине очень жесткая вода, в системе у меня около 60л (47 из которых в пеллетнике :D), так что набрать обычным бытовым осмосом и залить в систему особой проблемы не было. Для проверки герметичности вначале заливал со скважины, потом слил и залил чистой (с осмоса). ЭК подключен последовательно с ТТ. Т.е. подача с ТТ заведена в обратку ЭК. Так было сделано по нескольким причинам: 1. Простая работа двух котлов без дополнительных насосов (это было важно, чтобы не мучать пеллетник разогревом холодной системы) 2. Автоматическое переключение ТТ-ЭК без автоматики 3. У моего пеллетника минимальная обратка 45С, это позволяет при комбинировании ЭК и пеллетника не выходить за рекомендованный режим без схем подогрева обратки. Тут следует отметить, что автоматика у меня самодельная и изначально все подготовить я не успевал (а тут еще вся эта беда у нас). Поэтому такое построение (последовательное включение котлов) было оправдано и обеспечило работоспособность без дополнительной автоматики. Если бы автоматика была готова сразу, то было бы проще (и немного удобнее) соединить котлы параллельно (через обратные клапаны, каждый котел со своим насосом), а бойлер подключить через трехходовой клапан. Гидрострелка в моей системе не нужна. Если бы у меня были ТП и радиаторы, или несколько разных контуров отопения, или нужно было бы одновременно использовать ТТ и ЭК при их параллельном соединении, то тогда имело бы смысл гидравлически развязать контуры гидрострелкой. А так контур один для всего Что хочется доделать/переделать: 1. Добавить подмес обратки пеллетнику, чтобы можно было его использовать когда на улице относительно тепло с нормальной температурой обратки. Сейчас до небольшого мороза использую ЭК. 2. Автоматизировать отсечение ТТ котла (чтобы избежать лишних потерь когда пеллетник не работает), сейчас байпас открывается вручную. Один из вариантов решения этого всего - врезать в систему четырехходовой клапан (чтобы пеллетник был подключен через него), возможно еще потребуется добавить насос для котлового контура. Есть и другие варианты - пока особо не задумывался над этим, вопрос то не срочный.

Удерживать ее эл. магнитом - пропало питание и она закрылась. Можно дополнительно добавить простой механический термостат (на те же 90С) в цепь питания магнита. Тут есть нюанс В принципе мне ничего не мешает поставить "термостат" котла скажем на 60С (больше 60С мне ни при каком морозе не нужно - в -24С было 54С на подаче) и "забыть" о температуре котла (примерно так последнее время все и работало). Когда часть клапанов на коллекторе закроется температура поднимется и котел отключится, если закроются все - отключится сразу. Но, есть два момента, которые мне не нравятся: - котел иногда будет греться до температуры больше необходимой, и будет "отапливать котельную" без особой на то необходимости - приводы очень медленные, большая скорость их срабатывания при завышенной температуре котла ухудшает точность поддержания температуры. Качественное регулирование работает лучше, чем количественное - это вроде ни для кого не секрет. Т.е. реализовав погодное управление я получу близкую к необходимой температуру теплоносителя, уменьшу дерганье термоприводов, улучшу качество регулирования и чуть чуть сэкономлю, за счет ликвидации лишнего нагрева котла и котельной. Есть и другие варианты получить те же плюшки (а может даже чуть большие ), но они сложнее в реализации и требуют обдумывания, а времени у меня пока на это нет - подумаю об этом позже.

Макс. температура пола, если верить программе 24.91С - вроде до "сковородки" далеко.

Прикрутил датчик температуры ЭК и дописал простое управление по температуре (гистерезис поставил два градуса, чтобы реле не насиловать). В принципе, теперь осталось поставить датчик наружной температуры в "правильное" место и добавить расчет температуры ЭК в зависимости от наружной. Что-либо оптимизировать дальше (в плане потерь/экономии) уже смысла не будет. Останется приручить пеллетник и дописать нормальный веб-гуй для управления тим делом.

Потери в коллекторе учитывали? А балансировку?

Что-то у нас погода резко меняется - ветер жуть...

Работает? ______

Всем привет! У нас второй день очень тепло, ну просто весна Очень доволен системой управления отоплением, не смотря на то, что многое еще не написано/не доделано, но она уже позволяет не думать про котел, температуру, солнце и т.п. Для управления котлом, как начала температура сильно "гулять", поставил в него пару релюх и завел управление с апельсины, заодно навел наконец-то в нем порядок. Также дописал немного кода - управление пока простейшее на автомате, а также возможность переключить ТЭНы/отключить удаленно. Дописал еще кусочек который отображает и сохраняет историю работы эл. котла (его мощность), вот так последние пару суток выглядят (горбы на графике температуры это солнышко, в большой спальне отопления пока нет, уличный датчик все еще показывает нечто среднее между температурой подполья и улицей ): Теперь надо будет подумать как пеллетник прикрутить к этому всему, датчики доставить оставшиеся по котельной и дому, уличный датчик перенести в "правильное" место, но это попозже.

Поздравляю! Здоровья всем, мира и добра!

sj_sok, Вы еще учтите, что 9.5мм ГКЛ не применяется в однослойных обшивках. На потолок в один слой нужно брать 12.5мм.

Не, я еще периодически отвлекаюсь чтобы было за что делать ремонт :D Да и работа не тяжелая - у меня ж нет бетона и подобных прелестей, она скорее нудная (вагонку прикрутить, провода раскинуть, доску на пол прикрутить, подкрасить). Если серьезно, то было у меня такое наблюдение, когда внутренней отделки не было и тепловая инерция была очень маленькой, то я четко отмечал, что при длительном нахождении в доме (несколько часов и более) температура на этаже (перегородок в то время тоже не было) повышалась где-то на 1..1.5С. Это неплохо согласуется с расчетом теплопотерь и теорией, которая говорит, что человек при выполнении работы средней тяжести (установка обрешетки и сборка перегородок) выделяет 130..150Вт тепла. После добавления отделки и полов зафиксировать изменение температуры стало нереально - тепловая инерция многократно возросла, теперь слишком долго работать нужно

Солнце, ИМХО, не нужно вычитать. Ведь теплопоступления от него во многом зависят от конструкции дома, т.е. являются в большей части х-кой дома. За год всеравно теплопоступления от него придут к некой средней (более-менее постоянной из года в год) величине. По сути можно брать все потребление эл. энергии за вычетом: 1. Скважинного насоса 2. Уличного освещения (и других потребителей, если они есть) 3. Некоторой (какой именно зависит от режима использования) части энергии на нагрев ГВС (т.к. довольно много сливаем в канализацию = чем интенсивнее пользуемся, тем меньше тепла от ГВС достается дому). 4. Некоторой (относительно небольшой) части энергии которая идет на плиту (в зависимости от особенностей эксплуатации некоторая часть энергии покинет дом через вытжку). Это наверное самый спорный пункт. В большинстве случаев пункты 1,2 будут иметь незначительный вес в общем потреблении. P.S. Поскольку у меня пока ничего этого нет, у меня самые точные данные , только я зафтыкал и не снял показания на начало октября

Ну вот видите у всех по-разному. У нас РЭСе показания снимали каждое 10е число, в платежках их вообще никогда не писали, программа рассчитывала примерное потребление за месяц и на основании этого расчета выводила сумму. Интересно, но вопреки ожиданиям спорные моменты по выходу за пределы лимитов (которые возникали иногда из-за съема показаний 10го, а не 1го числа) программа всегда разрешала в пользу потребителя

У соседки кот-гурман - ловит мышей, отгрызает им головы, а обезглавленные трупики складывает ей на ступеньки

Теплом ;) Не так много его туда уходит, и интенсивность обмерзания сильно зависит от погоды. Найдите темы реальных пользователей и почитайте, будет намного больше пользы, чем здесь "переливать".

Фактические на 27е число, а поточные на конец месяца, не? ;)

Работает он, но нужно реально смотреть, что эффективен он будет только при относительно небольшом морозе (у разных моделей по-разному, в среднем до -10С все довольно прилично), это если речь про воздушник. Однако, если обратиться к климатическим данным то такая температура у нас бОльшую часть зимы. Так что воздушный ТН в общем случае штука полезная, но каждая ситуация индивидуальная - чем меньше дом, тем меньше будет смысла.

А пеллеты уже начали бесплатно раздавать? А еще из машины в сарай, и из сарая в котел в отличии от электричества/газа они сами не прыгают В среднем с 1кг выходит порядка 3.6..3.8кВт*ч, при нынешних ценах цена за 1кВт*ч выходит более 70коп. Т.е. при нынешних ценах топить обычным эл. котлом с тарифом на ЭО выгоднее, а если задействовать ночной тариф, то намного выгоднее. P.S. Если что у меня пеллетник - к дешевым видам отопления я бы его не отнес, но у меня мощности не позволяли обойтись одним электричеством.

Я упомянул про него: но в коммерческом предложении ни сетевого инвертора, ни обычного, ни гибридного, зато есть АКБ и зарядка :D В любом случае зеленый тариф не решает вопрос получения "3..4кВт зимой" от 5кВт СБ.

Сравнений неудачное - если кто-то не может/не хочет посчитать теплопотери, то это его проблемы. Мне 4кВт тепла хватает на 100м2 и все совпадает с расчетом. Теперь включаем мозг и считаем - панели по 250Вт 20шт. дадут максимум 5кВт, и заметьте это в солнечный летний день. Зимой в январе в пасмурный день если они раз в 20 меньше смогут выдать уже будет хорошо, а Вы про 3..4кВт зимой - это фантастика. Можете для интереса зайти почитать в соседнем разделе есть ветка с отчетами по выработке на реальном объекте. В прайсе ни слова про оборудование, кроме зарядки. Как Вы из этого будете 220В делать? По АКБ тоже прикол две АКБ 200А*ч 12В смогут запасти максимум 2.4кВт*ч энергии (в реальности даже меньше), что Вы будете делать полученной ЭЭ летом (Вам обещают 18.7кВт*ч/сутки), или у Вас нагрузка подстраивается под солнечный график? Если же речь идет про отдачу в сеть, то зачем вообще АКБ? Разве что гибридная система, в любом случае в прайсе не хватает "деталек". Какая-то стремная система.

Панелей нужно будет чуть меньше, чем дохрена...

Я же написал, что я в курсе. Но в данном случае я не вижу смысла в его применении. Да, про графики - вот вариант из двух строчек кода, который поддерживает температуру в комнате не менее успешно, особенно учитывая "тормознутость" термопривода клапана (два горба это солнце - отопление в это время было полностью выключено): я к чему - есть места, где ПИД-регулятор самое то, но не нужно тянуть его куда попало.

А как Вы видите равномерную выработку, если один ТЭН у меня в котле на 1.5кВт, а второй на 3кВт ? А главное, как этому поможет ПИД регулятор? Дался Вам этот ПИД...

В моем понимании влажные помещения это типа бани, но там и ГКЛ не уместен. ИМХО, если ГКЛ можно использовать, то и шпаклевка эта подойдет (может и ошибаюсь ). Что такого влажного на балконе? Или он не застеклен, но тогда как там ГКЛ будет стоять? Я сейчас ценами не владею, но в расфасовке намного меньшей, чем 5..7кг я вообще ничего из шпаклевок для ГК не помню. Погуглите на тему drywall finish video