Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

sov1178

Пользователи
  • Публікації

    6 895
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача sov1178

  1. Естественно оно не может не напоминать линию , степень то почти единица. У меня по экспериментальным данным (расчет по двум точкам 0С и -24С) вышло 2.66*dt^0.67, с данными для других температур совпадает очень хорошо. Если смотреть данные от Термии, то выходит 1.664*dt^0.833, но с реальностью это плохо согласуется, скорее всего из-за того, что они считают теплоотдачу при намного бОльшем тепловом напоре, чем у меня. Да, в Вашем случае так вполне можно сделать, у меня в области температур выше 10С получается большая погрешность если аппроксимировать линией. Вот смотрите:
  2. Сваял вчера новый алгоритм управления мощностью/температурой электрокотла. Запустил - работает неплохо (температура в комнатах поддерживается +-0.15С ), наружная температура не используется. Эксперимент правда прервался - в 3:30 отключили свет (ветер поднялся ночью просто жуть, видно порвало где-то провода): Здесь с температурами теплоносителя и "за бортом", у нас кстати здорово потеплело:
  3. Как пример: delta-term.com/product/termoizolyaciya-dlya-trub-tubex-20mm-f22/ delta-term.com/product/termoizolyaciya-dlya-trub-tubex-20mm-f18/ Я у них скуплялся несколько раз - хорошая контора. Есть из вспененного каучука (их кондиционерщики и те, кто занимается солнцем любят). Они лучше немного по теплоизоляционным свойствам, но безумно дорогие (материалы типа kflex, armaflex и т.п.).
  4. Я бы поинтересовался у Татьяна5 - она их много использовала. У себя одно время использовал масляные нагреватели Термия - остался доволен (они кстати 24х7 отработали два года и в отличном состоянии).
  5. Вытянул датчик на улицу в более-менее "правильное место", теперь показывает правильную температуру . Сразу захотелось применить его по назначению :D (хотя сейчас "обкатываю" алгоритм управления ЭК которому не нужен уличный датчик, и как он работает мне пока нравится). Так вот, начал искать информацию по эквитермальным кривым, вспомнил как-то обсуждение в теме fim. Покопался немного в инете и в умных книжках, выяснил - эквитермальные кривые таки нелинейные. В документе по подбору радиаторов для использованной у меня Термии - есть формула теплоотдачи радиатора, если добавить формулу теплопотерь дома, то можно вывести эквитермальную кривую. Получилась формула такого вида: tп = s*(ti-to)^k + ti, где tп - температура подачи, ti - температура внутри (желаемая), to - температура снаружи, s, k - коэффициенты определяющие вид кривой (можно рассчитать по двум точкам для известных температур снаружи, внутри и теплоносителя). При необходимости добавляется сдвиг и коррекция на температуру внутри (последняя обычно делается простым пропорциональным регулированием). Кривая для моего дома выглядит как-то так (это по данным за прошлую зиму): Точный вид можно будет уточнить по мере набора статистики, правда я не уверен, что мне стоит использовать эквитермальное регулирование (точнее почти уверен, что не стоит), но поразбираться было интересно .
  6. Еще часть энергии была потрачена на нагрев теплоносителя. В зависимости от использования системы отопления/ГВС, это тепло может быть потрачено в пустую (на нагрев котельной, например, летом).
  7. По идее это может быть скомпенсировано в конце сезона при переходе на обычный тариф ;).
  8. Считают так же как траффик считают интернетчики. 37кВт*ч это за последние 10дней, т.к. за месяц (30дней) Вы израсходовали 100кВт*ч, то Вам их равномерно распределили - 100кВт*ч/30*11 = 37кВт*ч. С остальным аналогично. А сколько всего кВт*ч за месяц? Предположу, что с точки зрения РЭСа 735кВт*ч, так? P.S. О, смотрю Leader9 тоже понял как считают
  9. Я понял, что речь идет про подачу теплоносителя, а не холодной воды ;). На счет стратификации, я бы сказал, что для бойлера это хорошо. Разбор воды ведь идет сверху и именно там собирается горячая вода. Если воду перемешивать все время, то по мере расходования воды у Вас довольно быстро упадет температура горячей воды.
  10. Да, выкладывал (вот начиная отсюда и здесь продолжение ). Сейчас восполню этот пробел, заодно еще и чертеж кирпича выложу (и самому проще будет найти, если понадобится еще). Итак чертеж: Кирпич (по длине не обрезал - на всю длину шамотного кирпича КРША-8): Резал вначале кругами по камню, когда сточил два без особого успеха, купил дешевый алмазный и довольно быстро доделал все. Когда резал подливал воду. В горелке выглядит так:
  11. Может кому пригодится. Пришло время включить "самовар" котел. Включаю в розетку, а автоматика не подает признаков жизни. Тут я вспомнил, что в ней есть батарейка CR2032 - заменил и все заработало.
  12. Я бы на Вашем месте это сообщение стер (если уже поздно попросите модераторов) - не зачем широкой общественности знать эти подробности ;)
  13. Мощность теплообменника зависит от соотношения температур теплоносителя и воды в баке. В некоторых случаях включение второго теплообменника (=увеличение мощности теплообменника) может быть полезно, а в некоторых вредно (это зависит от особенностей теплогенератора).
  14. Если газ уже есть, то пеллетник особого смысла не имеет (разве что если расход очень большой, или с целью независимости от газа) - достаточно подсчитать стоимость кВт*ч тепла. Вот если газа нет, то может быть. Но надо понимать, что пеллеты сами в котел не прыгают и из машины в сарай тоже - как бы это странно не звучало, но встречал людей, которые это осознавали только после установки котла, также, как и объемы для хранения топлива P.S. Если что, у меня пеллетник, и да, я в принципе доволен
  15. Я бы фразу изменил на "чтобы они подсыхали пару лет", тогда это реально дрова будут.
  16. За прошлый что-то около 7300кВт*ч (это суммарно эл-во и пеллеты), дом 110м2, итог 66кВт*ч/м2год. Только учитывайте, что это 110м2 (площадь ограждающих конструкций растет медленнее, чем площадь дома, поэтому по удельным затратам бОльший дом всегда в выигрыше). Прикинул что произойдет если добавить у себя 160мм ваты по контуру - удельное потребление упало аж на 15кВт*ч/м2год Что собственно и ожидалось... Таких домов, как у Вас не много. В любом случае прыгнуть с 90кВт*ч/м2год на 45кВт*ч/м2год с помощью 80кубов ваты как по мне малореально.
  17. И? Вы цифру представляете 45кВт*ч/м2год? Наверное нет, тогда я Вам поясню, если взять вентилирование из расчета 0.3объема/час (что несколько ниже минимальных норм), то только на подогрев воздуха уйдет около 30кВт*ч/м2год. Пишите еще - всем весело
  18. Когда-то так рассуждали про утепление, когда газ по 7копеек был , ну ведь реально можно было 100500лет топить если сравнить с ценой утепления .
  19. Я у себя зарезал, правда не везде (рубанок у меня есть и им намного удобнее/качественней), но в паре мест прикрутил и зарезать забыл - сделал ножем, все ок. Но у меня времени и сил на это ушло намного больше, чем рубанком - короче рубанок рулит (если конечно объем работы есть, а не 0.5м шва предстоит сделать).
  20. Теперь мы знаем как чистить котлы А если серьезно, хорошо еще иметь удаленный мониторинг, или даже систему GSM оповещения (скажем перевалила температура за 80С (или сколько там) ушла СМС, что что-то не так... P.S. Хорошо, что так закончилось - именно поэтому отношусь с недоверием к котлам, где горит большое кол-во топлива (даже если по задумке авторов оно не все сразу горит).
  21. Вы уверены, что это средний показатель? Я как-то совсем не уверен... Даже если представить дом эдаким кубиком 11х10х6, то площадь поверхности выходит 252м2 стены, 110м2 потолок и 110м2 пол, или 472м2, соответственно Ваших 80кубов хватит где-то на 16см утепления - Вы уверены, что с таким утеплением получите 45кВт*ч/м2год? 80кубов придется использовать, чтобы хотя бы 90кВт*ч/м2год получить... Вот такая математика
  22. У Devi была возможность помнится объединить все в единую систему Devilink или что-то на эту тему. Но дорого, и функционал ограничен, правда сразу из коробки работает.
×
×
  • Створити...