архітектор

Макс, а собеседники хоть были? Ну с которыми можно по душам?

Да, меня это тоже поразило. Ни одного имени дизайнера, сидят возле КИСИ, думаю там текучка кадров и работают в основном студенты. Иначе доход не обеспечишь.

Надежда, не вешайте лапшу на уши. Вы живописец. Какие инженеры-сантехники, электрики. У вас лицензия на другого человека оформлена. В республиканской художественной школе, где вы учились до ВУЗа, был гуманитарный уклон.

Можно считать и так, не забудьте про кофликт интересов учеников заслуженных деятелей СССР, кумачевых глашатаев и успешных продавцов дорогой мебели и плитки с сантехникой.

Свои работы есть, но вы упорно не хотите их видеть. Я выкладываю - вы пропускаете, я говорю о подходе, а вы о продажах. Я о том, что сделал пару домов не за дорого, людям, которые этого заслуживают, а вы - о продаже плитки за 10000 у.е. в туалет, в квартиру. По поводу предложения, о котором вы намекаете. Это не было коммерческое, серьезное предложение. Это был такой прикол, на поржать. Также никто не хотел тратить время на изучение моих веток на форуме. Если коротко, то как я понял, есть некая контора, которая берет идеи укр.дизайнеров (это в основном касается мебели) и продает уже изделия заграницу. Я уже давненько имел дело с чем-то подобным, но больше не хочу в это ввязываться. Во первых никто не предложил четких и прозрачных правил, никто не предложил договор, где была бы защишена интеллектуальная собственность, была бы ответственность сторон. Предложение, как я понял сводилось к тому - ты нам дай свои идеи, забесплатно, а мы их попробуем продать. Если не получиться - ты получишь шишь, если получиться, но мы решим по-другому - ты тоже получишь шишь, и только если мы немного сжалимся на тебя, бесправного, мы отслюнявим тебе немного баксиков. Такие дела меня не устривают. Я могу продавать свои идеи и без посредников, когда я четко знаю как они реализуются и чего это стоит.

Наш спор - это как спор представителей разных поколений и разных мировоззрений в одной профессиональной отрасли. Мы окончили один и тот же ВУЗ, только я архитектурный факультет, а Надежда - живописный. Насколько я понимаю, Надежда окончила живописный тогда, когда я поступил на архитектурный. Тоесть где-то глубоко в подсознании я считал, что выпускники одного, не самого худшего учебного заведения, не могут настолько принципиально отличаться по взглядам на работу. Оказывается - могут, и настолько кардинально, что это и является предметом спора. Чего я не понимаю в Надежде: - поездки в Европу, Надежда пишет о голландцах, но на поверку при сравнении дизайна мебели, подхода к жизни - она от них или они от нее отличаются как небо от земли. Но Надежда продолжает всех убеждать, что белое - это черное, и наоборот. Я верю глазам, а не словам. - школа: Надежда училась у лауреата Сталинской премии, заслуженого СССР, УССР, известного художника-соцреалиста, который даже в страшном сне не мог представить, что те образы, те идеи, за воплощение которых в эпических полотнах ему и присуждали несколько раз всесоюзные премии - настолько нивелируются. Небыло тогда в мыслях, что плитка в туалете будет стоить от 5000 до 15000 у.е, откат от 5 до 30% , а средняя пенсия в стране 100-120 у.е. Тоесть переход от социализма к дикому капитализму не мог не вызвать вопросы к таким кричащим фактам. Надо было либо наплевательски и пофигистично отноститься к идеям и делу всей жизни профессора-художника, либо неискренне улыбаться тем, кто покупает золотые унитазы. Разделять же мнение коммуниста и олигарха, это все равно что быть членом современной коммунистической партии и лучшим другом П.Н.Симоненко. - стремление Надежды вступить в Союз дизайнеров Украины. Мы уже обсуждали эту тему на форуме и я ярко иллюстрировал ее картинками с фото Брежнева, КПСС и докладом председателя Союза дизайнеров. Союз дизайнеров Украины - новообразованная организация, косящая под такие фундаментальные организации, как союз Писателей, Художников, Архитекторов. Управляют ими как правило люди, которым как минимум за 60, а то под 80 лет. Риторика их очень напоминает речи Брежнева, Андропова, Черненко и других членов Политбюро. Даже в интернете есть эти речи. Деятельность этих организаций также одной ногой с СССР, а другой в НАТО, третьей в СНГ. И это тоже не может не вызывать противоречий. - Использование брендов Надеждой с целью маркетинга. Это и ссылки на миланские выставки, и эйндховенские академии, и дизайнеров из США. Если сравнивать их работы с тем, что делает Надежда - это две большие разницы. Использование же каталогов с итальянской мебелью - это исключительно с целью продаж дорогой и не всегда эстетичной мебели. Создается впечатление, что дизайн мебели в Италии Надежда рассматривает как товар, который нужно продавать, как можно лучше его словесно упаковав. Я специально привел ссылки на свои статьи о Венецианском биеннале, лучшей в мире выставке современного искусства, архитектуры. Там не продают товары. Там продвигают идеи. Поехав туда вы ничего не заработаете и не получие откат. Но, у вас будет всегда пища для рефлексии, для анализа. Почему нельзя купить все самое дорогое в мире? Почему нельзя упрятать все догатства у себя в туалете? В спальне? Почему общественная, публичная среда должна быть комфортной и в первую очередь от этого будет зависить благополучие страны, города, ее жителей? Почему дизайн в развитых странах - это инстумент улучшить хоть немного жизнь многих, а не благосостояние едениц? Я не нахожу этих ответов в постах Надежды и именно по-этому у нас спор.

Надежда, ничего личного (сорри), но ваше фото на аватарке обработано фотошопом (тысяча извинений). А вот на плитке петрачерс, я бы закрасил этот долбанный пластиковый вентилятор. Как и синие и коричневые круги на потолках.

Извините, конечно, за возможную некорретность, но фото С-Студио обработыны фотошопом, постановочные. Это не просто забежал с телефоном без вспышки пофотать. Там такой шоп, что ого-го. А вы про реальность...

Нет, я рыжий клоун. Что вы хотите показать? Зашел на ваш сайт, там все отсортировано и меня заинтересовал дизайн экстерьера. Я даже ввел в гугл термин экстерьер. Оказалось это - либо внешний вид и телосложение животного, либо внешний вид здания. У меня оно как-то больше ассоциируется с собаководами, чем с архитектурой.

Вот уж не думал, что если вы написали, что читали мои статьи и при этом не знаете кто я. Более того, под каждым сообщением видите ссылки? Изучите все 150 станиц, а потом высказывайтесь о проектах. Можете еще гуглом воспользоваться.

Вы хотите, чтобы я начал ачьковать от вашего гурения? Гурьте, только не забудьте отрекомендоватся, чтобы я знал, с кем имею дело.

А чего прощать-то? Ведь человек честно сказал - я это делаю, потому что это часть работы, которая требуется в этой стране. Но лично для себя и для своего развития данный дизайнер не видит в подобных решениях перспективы. Несмотря на то, что формы похожи на С-Студио, исполнение не такое сладостно-пошлое.

И после этого вы будете утверждать, что вы занимаетесь не бизнесом? При такой системе организации сразу становиться понятным, каким видом "дизайна" вы занимаетесь. Надо бы эту информацию поместить у вас на сайте. Обычно хорошие конторы фотки свои вешают, пишут об образовании всех, без исключения сотрудников. Знаком с немецкой фирмой, занимающейся консалтингом в области архитектуры и градостороительства. У них на сайте биография и дипломы каждого, начиная с руководителей и заканчивая стажерами.

Ой, да ладно, зачем шикать? Пусть проявятся все закутки и темные места, а то бардачелло такой с тем дизайном, что черт ногу сломит.

а в чем конкретно состоит ваше ГУРЕНИЕ? Вы гурите как посредник в ремонтах квартир? Вип квартир, естественно.

Так я не понял, кто директор конторы??? Живописец? Огласите, чтобы всем было понятно, что тупо можно эту лицензию купить на кого угодно, на скульптора, на бухгалтера, на водителя, на сапожника. А потом уволить его и свободно продолжать работать на ниве гипсокартонных потолков.

Я вашу тактику понял - если честный ответ не подразумевает подачу вас в выгодном свете, проще свести все на лабуду. Прыкодылли...

Прикольно. Значит это архитектор должен вами руководить, раз лицензия на него оформлена? Поскольку я свою не купил, то меня удивляет, как вам могли написать позитивный экспертный вывод, на диплом живописца? Если не покупать лицензию в кассе, то живописцу ее не дадут. Не имеют права.

Я давно хотел уточнить, Ломпьер, мне показалось, вы заведуете каким-то мебельным салоном, а Надежда вам клиентов подгоняет? Я вот уже узнал, что Игорь_Бегус - это нанятый Надеждой имперский сайтостроитель.

Не пудрите моск. Какой подставной архитектор? Вам, на ваш живописный диплом что дали допуск до железобетона? Опять одна туфта...

Надежда, вы что, опять обманываете? Какая лицензия для дизайнера? Скуда? С какого перепугу? А как бы вы ее получили, с дипломом живописца? На электрику, да на демонтаж конструций? По-моему дизайн в КВЕДе даже не прописан как вид деятельности.

Гипосокартонный диван на потолке, шоколадный потолок в туалете, унитаз под золотой люстрой, пластмассовый вентилятор на плитке по цене БМВ. Все это раелизованные интерьеры с каталожной мебелью. А остальным - зась. Потому что только С-Студио делает ремонты от начала времен и полно фоток у нее, а у всех остальных - одно 3д, ганьба. Как раз идеи в натяжных потолках на круглые отверстия и я не увидел.

Та ладно, эротика... В эротике должна быть эстетика, недосказанность, в порнографии же все натуралистично. Диван на потолке - значит диван на потолке. Гипсокартонный.

Как вы считаете - вот такая форма на потолке - это не порно? В последнем фото - я не понял, имелось ввиду налепить гипсокартонную копию дивана на потолок?

Про сапожника - это не про Вас я писал, а про императорского сайтостроителя, который бъет морды клиентам. Обратите внимание, как ведет себя Надежда - опытный динозавр вип элитных интерьеров. Я беру сайт голландцев (про которых только что услышал от Надежды) и сравниваю его с дизайном ее сайта. Если верить своим глазам, а не рассказам и уверениям Надежды - ничего общего между голландцами и вип-сайтом нет. Естественно, сайту ВИП еще не хватает номера 777, мигалок и прочей атрибутики. Далее я беру дизайн стола с сайта голландских автортетов и сравниваю его с Надеждыным столом с опухшей ножкой. Однозначно голландский стол - это отностительно дешевый материал (фанера, дерево) - но профессионально сделаный дизайн. Стол, проданный Надеждой клиенту как диаметрально противоположное дизайну голланцев. Создан специально для любителей шика, но не дизайнерского искусства. Это как сравнивать Ситроен С3 и Ролс-Ройс, обшитый стразиками (Роль Надежды - это обшивка стразиками). В данном случае Надежда выступила торговым посредником между итальянско-китайской фабрикой и папиком. Довольны остались все, я не сомневаюсь. Но при чем тут дизайн и голландцы? А это такой маркетинговый ход для имиджу. Далее, Olga Kostyuk выложила несколько интерьеров, которые сделала Надежда. Не мебель чью-то, фибричную продала, а именно гипсокартона на потолок нашила и затянула синей пленкой. Вот она разница. Эти товары проданы, а эти сделаны своими руками. Разница очевидна. Так нет же, Надежда берет и заваливает ветку чужими картинками, чтобы перемешать все в кучу. Тома Сойера, Лору Эшли, Сару Джессику Паркер, Дороти Дрейпер и т.д. Во всей этой кутерьме брендов и полубрендов теряется острота восприятия. И уже не поймешь - это Надежда продает итальянскую мебель или итальнцы продают мебель Надежды. Еще мне ужасно доставляет тот факт, что С-Студио только и пересчитывает заходы на свой сайт, потирая ручки