архітектор

Фото, которые вы разместили - откуда они у вас? Это ваши фото, вы автор фото? Видели ли вы эти дома воочию? Видели ли рабочие проекты этих домов?

Олег, скажите пожалуйста, у корабля может быть ИДЕЯ? Если это коммерческий корабль? Или там все-таки первичны мореходные качества, вес, грузоводъемность, водоизмещение, устойчивость, маневренность, скорость, мощность? Что толку, что я наворочу какие-то надстройки на палубе - если подводная часть корыто-корытом? Вот не вижу я ничего по этому купольному дому, кроме желания что-то нагромоздить, упаковать в красивую обертку. Вопрос также к ekodom - есть ли фото построенных домов, виды изнутри?

Если вы знаете как решаются технические вопросы, тогда будте любезны, подготовьте задание на проектирование надлежащим образом.

Извините, но неужели вы и ваши архитекторы не в состоянии придумать внутренне простроанство? Ведь у них должно быть намного больше информации что делать можно, а чего - нельзя.

Дмитриев, не шути. Если бы это был дом из кирпича с ленточным фундаментом, где применена примитивная стоечно-балочная ситема, которых сотни тысяч уже запроектировано и построено - нет вопросов, риск оправдан. Но мы же имеем дело с экспериментальным строительством. Ты много видел построеных купольных домов? Ты знаешь, какие там конструкции? Как оно утеплено? Как решено отопление? Вот, на форуме пошла тема - фотать свои дома тепловизором. Это люди с помощью прибора видят то, что невооруженным глазом не видно. И приходят в шок о того, что их дом - как решето, тепло выпускает, и газовый счетчик крутиться, как юла. Утепление сделано неправильно. А сколько траблов с трещинами всякими, с гидроизоляцией, с водоотведением. При том, что это все типовые решения, есть тонны литературы, каталогов, где можно посмотреть как сделать правильно. И не смотрят, все равно на грабли наступают. Здесь же предлагается чистой воды авантюра в красивой обертке. Нет просчетов (ни технических, ни экономических), нет культуры строительства, нет очевидной выгоды от этих экспериментов для самих застройщиков.

Вы наверно первый раз строите, и скорее всего, не имели дела с составлением задания на проектирование. По всему чувствуется. При чем тут дизайн? Ну растолкуйте мне? Вы хотите получить картинки-заманухи, чтобы на это кто-то повелся? Такие вещи делаются не так. Первична конструкция, а не отделка. Вы должны, если Вы честный, порядочный, профессиональный и деловой человек предоставить всю информацию о арках, которые создают купол. Какое их сечение по все длине, из какого материала, с каким шагом, как разбивать на элементы для транспортировки, для монтажа. Также предоставить подробные узлы крепления элементов между собой, опирания на фундамент, примыкания к перекрытиям. Предоствавить шаг конструкций, дать расчетный вес на покрытие, полезную нагрузку на перекрытие. Предоставить расчеты по инженерным коммуникациям - как выполняется вытяжка, приток, где размещается котельная, чем отапливается дом, какие системы применяются. Предоставить расчеты и узлы по материалам и сендвич-панелям, которыми отделывается фасад, по окнам. И только после этого вы можете обращаться к дизайнеру для проработки интерьеров такого сооружения. А вы мешаете горох с капустой. Архитектор и дизайнер - это не одно и то же. Роль конструктора в этом проекте также весомая, также как и технолога производства. От вас нет задания, и ваши потенциальные исполнители вообще не понимают - чего вы хотите. Если вы хотите, чтобы за вас подготовили грамотное задание, то наймите кого-то, кто в состоянии его сделать.

Как вы считаете, Корни, сантехник, в данном случае поступил привильно, я имею ввиду армирование?

Вы можете предоставить реальные, а не вымышленные доказательства того, что в хорошо утепленном доме, с качественно смонтированным оконом Велюкс, самым дорогим из всех аналогов? Что такое воздушный клапан? Как вы прокомментруете кирпичи, котрыми вы подкладывали арматуру в монолитной плите. Какие нормы и рекомендации призывают делать именно так?

Это клевета. Вы даже обывательски их не критикуете. Это банальная провокация с целью засевания страхов, сомнений, манипуляция общественным мнением. У меня также вопрос следующего плана: разрешите поинтересоваться у Вас, Корни, длительностью пребывания вас, как подрядчика, на рынке сантехнических услуг, наличием у вас лицензии и профильного образования. Также хочу поинтересоваться - чем этот пост нарушает правила форума?

он не ошибается, времени не хватает.

Даное сообщение является провокацией. Докажите, что я имею отношение к такому размещению котла. Докажите, что этот котел не работает. Докажите, что ваши угрозы и запугивание двухлетней давности каким-то образом оправдались. И тогда я не буду вспоминать, как ужасно вы поступили с форумчанкой, сделав ей канализацию, из-за которой у нее дискомфорт.

Где лажа? Это может определить только разработчик, построив разрезы, и заказчик, зайдя в уже построеный дом и мысленно представив унитаз. Этот дом уже построен.

Замечание некорректное, так как вы никогда не были в таком пространстве. В данный момент вы кормите страхи заказчика перед неопределенностью и трудности с пространсвенным воображением. Нельзя жить страхами и домыслами.

В жизни совсем по другому. Приходит заказчик и с пеной у рта, бъя себя пяткой в грудь, настаивает, что он так хочет. Я одному своему настойчивому и упертому клиенту построил макет туалета из газобетона и досок в натуральную величину и предложил ему попользоваться унитазом. Он все равно настоял на своем. Нужно знать все тонкости работы дизайнера, прежде чем его критиковать.

Намеки, опять намеки. Где конкретная претензия? Даю один час, чтобы ее четко и подробно описать. В противном случае буду настойчиво просить администраторов удалить ваш флуд в теме, ваши намеки и ваше провоцирование конфликтов.

Довожу до внимания модераторов. Это сообщение провоцирует конфликт (пункт №2 Правил). Далеко не первый раз человек, позиционирующий себя как подрядчик-сантехник, дает оценку дизайну, где он не был ни исполнителем, ни заказчиком, а также переходит на личности участников форума. Прошу принять меры для недопущения конфликта, согласно правл форума.

Есть варианты и кроме Гипердесмо, но этот - наиболее доступный и быстрый. Как архитектор, выдевший немало наружных винтовых лестниц, скажу, что сочетаться будет хорошо, если сделать профессионально. Композиция ведь не только из квадратов состоит. Взять хотябы основателей - конструктивистов 1930-х годов. Полно удачных примеров. Вот, сделал пару снимков - Амстердам и Париж, парк Ля Вилетт: А это моя терраса под снегом:

Я тут книжку вчера купил (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) А там таких домов и идей - 150 шт. Это так сейчас строят, на Западе. Современные дома из современных материалов.

Как всегда...

У меня есть эксплуатиремая крыша-терраса над гаражем. Элементарная винтовая лестница, на улице, приставная. Продается готовая, в разобранном виде. Добавляет дому эстетики.

Делали ли Вы геологию на участке? Ведь продавался он, скорее всего без этих важных данных. А геология может показать, что фундамент нужен нешуточный, если грунт просадочный и при намокании не держит даже собственного веса.

Я считаю дизайнеров, которые тут писали (2 чел.) нормальными людьми, у каждого из них своя аудитория, как и у вас, Докс. И это правильно, главное, чтобы потенциальные клиенты понимали разницу и четко идентифицировали в какой им кабинет. А нормы, которые государственные, и ваши и ихние - они настолько устарели, что касаются только размещения ЭВМ в залах НИИ, ни про какие САПР модели речь в них не идет.

В Генуе доказали, что Колумб там родился. В Судаке, Балаклаве и Феодосии - генуезские крепости.

В Италии меня больше всего поразила дорога Ментон-Генуя-Флоренция. Она то в туннель уходит, километровый, то мост, метров 40-50 высотой и развязки в воздухе. И это на протяжении 200 км. Это можно построить руками и головами наших сограждан в условиях современной Украины?

У меня вопрос к тем, кто несет столько негатива на дизайнеров - есть ли у вас понимание - что такое дизайн? Что должен делать дизайнер? В чем состоит его работа? Если вы берете на себя ответственность критиковать дизайнера, оценивать деньгами его работу вместо него - то на каких основаниях? По каким критериям? Меня не устраиват расценки на мойку машины - так я не покупаю дорогую машину в цвете металлик, которую можно мыть только на автоматизированной мойке. Или пкупаю мойку вместе с машиной. А то получается так - доплатить 1000 баксов за цвет металлик деньги нашли, а на помыть - жалко. Плитку за 300 баксов за метр не жалко купить, а заплатить дизайнеру - жалко. Да еще и время находиться писать об этом. Учитесь разбираться в дизайнерах, не нести деньги первому попавшемуся, который дешевле всех, а взвешено оценивайте, если знаете - как. Не заставляйте тех дизайнеров, которые что-то могут, работать за бесплатно или за копейки, не морочьте им голову. Продавец-консультант в Эпицентре просит с покупателя денег мимо кассы, за помощь в погрузке товара. И многие платят. За грубый физический труд. А за мозг - денег жалко. Збываете еще и социальную роль дизайнеров - это не армия плиточников или кладочников. Они формирую среду обитания, они участвуют в выставках, если они будут понимать, что их профессионализм востребован и оплачен, то найдут время и для творчества, которое нужно поддерживать. Вот, сегодня выставка закончилась, на Левобережной, итальянцы хорошо накреативили, несколько фото оттуда. Итальянцы сложили хорошее мнение о своей стране и о высокой культуре дизайна, о человеческом отношении к профессионалам в области дизайна мебели. Вы думаете, если бы они жили в атмосфере неприязни, склоки от строителей, подрядчиков и сантехников, в атмосфере угнетения со стороны "потенциальных" заказчиков, вынуждено занимаясь непрофильной работой - за которую охотнее платят, они смогли бы привезти в Украину что-то кроме гипсокартонных каракатиц на потолках и других достижений папик-стайла с золотыми унитазами?