Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 754

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    Сначала по плану - глаза режут двери, отрывающиеся по три штуки в одной точке, друг на друга. Общий вес плит, по сравнению с общим весом мокрого снега на крыше в наихудшем случае примерно сопоставим. Тем более, у стен, крыши, подвесных потолков, чистовых стяжек, плитки, также есть собственный вес, плюс вес постоянно стоящей мебели. Все это нужно правильно собрать и распределить на погонные метры. Такого не бывает, чтобы все плиты давили на один блок газобетона. Нагрузку сначала воспринимает монолитный пояс, а потом ее равномерно перераспределяет. Но в каждой конкретной точке несущей стены нагрузка все равно будет разной. Это завсит от грузовой площади. На одни стены давят 1/2 от двух плит, на дрегие - 1/2 от одной плиты+ 1/4 крыши. Газобетон всегда выдерживает нагрузку, если дом правильно спроектирован и расчитан.
  2. архітектор
    Гнать того бригадира в три шеи. Терива - играет Баян играет. Наверно он ее первый раз увидел. Ничего там не играет (если укладывать соблюдая технологию), можно штукатурить.
  3. архітектор
    Судя по последним ответам, времени на флуд гораздо больше, чем на советы по сути.
  4. архітектор
    Дело в том, что речь в Вашем случае идет о достройке существующего дома. Кто его строил, как - непонятно. Мне недавно знакомые предложили курировать достройку домика. Когда я вживую увидел то, к чему нужно достраивать и услышал устные описания процесса строительства, я понял, что данный дом лучше не достраивать. По крайней мере - это будет более честно, чем потратить деньги на реконструкцию а в результате получить заведомо худшее решение.
  5. архітектор
    Часть доклада есть на видео, начиная со второй минуты.
  6. архітектор
    Давайте в этой теме больше не будем обсуждать вопрос Вед и Васту-шастры. Что касается храмов, то будистские храмы остановились на стоечно-балочной каркасной системе. Христианство же еще более 1000 лет назад уже применяло крестово-купольную систему, в романскую эпоху. Позже, во времена готики (700-800 лет тому назад) появились каменные каркасы, с аркбутанами и нервюрами. Стоечно-балочная система: крестово-купольная система: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Каркасная система готической архитектуры:
  7. архітектор
    Ну не понимаю я причем к Украине Васту-Шастра? Что в ней такого, что нас с ней роднит? Ведь Фен-Шуй и Васту-Шастра связаны с религией и культурой, которая является чужой и непонятной для большинства населения Украины. Я понимаю, что магические расчеты завораживают, а аксиомы не обсуждаются. Но какой смысл портить канализацию и планировку дома только из-за того, что так велит Феншуй? Ниже фото из Юго-Восточной Азии. Там главная религия - буддизм, всегда тепло, много бананов, но уровень жизни и развития - ниже чем в Украине. Для сравнения фото архитектуры в Западной Европе, построенной не по принципу Васту-Шастры, а согласно накопленного опыта, эффективности и рациональности для данного типа климата, менталитета людей, религии и культуры:
  8. архітектор
    Я уже писал об этом достаточно подробно здесь: (это если сравнивать одноэтажный и мансардный дом). Если говорить о мансардном и двухэтажном - то мое мнение: мансардный эстетичнее, компактнее, экономичнее. Но все зависит от тысячи мелочей. Можно плохо спроектировать и построить двухэтажный дом, точно также можно испортить мансарду.
  9. архітектор
    Тут также есть большая разница в подходах. Одно дело построить 5 домов, фактически самоучкой, другое дело - проектировать эти дома на основании специального образования. У художников есть такое разделение. Мария Приймаченко нигде не училась рисовать, но имеет огромную известность и всеобщее признание. Тем не менеее, ее манера рисования по определению не может конкурировать с работами академических художников, потому что это совершенно разная подготовка. Даже если взять к примеру работы Тараса Шевченка, выпускника Петербуржской академии художеств.
  10. архітектор
    Для того, чтобы знать, что делать с фундаментом, надо иметь расчетные данные - а именно: геологические изыскания по грунтах под домом, точные размеры и вес всех конструктивных частей дома, район расположения дома (для расчета снеговой и ветровой нагрузки).
  11. архітектор
    Роллета со скрытым монтажем и автоматикой по цене примерно будет равна стоимости хорошего окна в этот же проём.
  12. архітектор
    Подтверждаю, что окна изготовлены в срок, при установке проблем небыло.
  13. архітектор
    Здравствуйте! На вопрос "сколько стоит" я пока не могу Вам ответить. А поругать "проект" - могу. Дело в том, что проекты выглядят несколько иначе, не только потому, что их делают специально обученные люди, а и потому, что их суть в немного другом. Часто проектировщики дают то, что от них просят и работают так, как это видит и представляет заказчик. Но, по моему мнению это не есть верно. Глядя на Ваш проект, или точнее сказать эскиз, заявку о намерениях, я понимаю, что у нас с Вами разный подход к задаче. Мне кажется, что использование в современном доме грубки на дровах, электрообогревателей, а также одновременное применение фен-шуя, васту-шастры это не тот путь по которому иду я. Я не понимаю, как в условиях жесткой экономии и "первооткрывания" строительства дома можно акцентировать на этом внимание. Главное - это надежный фундамент, рациональная и сбалансированная планировка, использование всех закутков, мансарда, продуманность вытяжек, коммуникаций, современные и надежные инженерные системы и продуманная эстетика фасада. Дом ведь на перспективу строиться.
  14. архітектор
    Еще есть 14-й диаметр.
  15. архітектор
    В Вашем случае (Вариант 2) предложен крепеж из арматуры, которая может ржаветь, у которой сложно проконтролировать сварной шов с полосой. Вобщем более трудоемкий вариант. Шпилька из нержавейки с гайками и шайбами должна быть проще. Но, с точки зрения того человека, который этот чертеж выполнил, и который отвечает за прохождение экспертизы проекта, за надежность дома - я бы с ним не спорил. Человек делает ответственную работу и имеет право делать ее так, как считает нужным.
  16. архітектор
    Вы спрашиваете как крепить несущие деревянные балки к кирпичным стенам? Вчера вернулся из поездки по замкам Украины, которым по 300-400 лет, там все просто - строили стену до уровня балок, потом укладывали балки (не знаю, или чем-то обрабатывали, или просто сушили), а потом продолжали кладку. А вот лет 60-40 тому назад торец балки уже оборачивали рубероидом или толью. Вобщем, Вы опять выложили не всю информацию. Скорее всего у вас есть монолитный пояс, а балки укладываются на него. Их можно крепить к заложенным заранее в монолит нержавеющими метрическими стержнями (шпилька с резьбой, как у болта) и закручивать гайками, можно крепить с помощью стальных оцинкованных уголков и саморезов.
  17. архітектор
    Бакминстер Фуллер проектировал большие купола, намного больше, чем 15 м в диаметре. Они использовались для общественных зданий. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
  18. архітектор
    Хотел поинтересоваться, кто-то уже пробовал организовать стройку частного дома подобным образом? Чтобы проект делали первые лица, строили вторые, а смету делали третьи? Это ж каких надо надзирателей, чтобы удержать в рамках весь этот разнокалиберный набор? Это будет работать в цивилизованной стране, где действуют общие правила, и все находятся в общей системе координат. В Украине, тем более в строительстве нет такой системы.
  19. архітектор
    Так то оно так, но, как показывает практика, подсчету подлежит только количество основных стройматериалов. То, что происходит со сметой, когда она попадает в руки подрядчиков, порой уму не постижимо. Намахать хотят на всем, от правдивых ответов уходят, технологию строительства игнорируют, говорят то, что хочет услышать заказчик. Очень часто подрядчик не умет читать чертежи. И это в квадратном доме с двухскатной крышей. А что уже говорить о геодезических куполах?!? Интересно, чем это все закончится?
  20. архітектор
    Интересно, на каких расчетах базируется смета? Есть ли примеры строительства подобных домов? Если ли отработтаные узлы по традиционным домам? Добавлено через 3 минуты Хотел бы уточнить, почему Вы считаете, что необходимости в разработке РП нет, если дом - не геодезический купол? Почему Вы захотели построить именно такой формы дом? С чем это связано? Как Вы считаете, глядя на массовый рынок стоительных услуг, есть ли уверенность в том, что традиционный дом, пусть даже с плоской крышей, у нас построят качественно и эффективно? Какая площадь земельного участка у Вас?
  21. архітектор
    Да не в штукатурке дело, а в комплексности решений. Отдельно взятый материал может быть качественным, дорогим, но в сочетании со всей системой - неэффективным.
  22. архітектор
    Это правда, такое впечатление складывается. Но, как по мне, это уже третий вопрос.
  23. архітектор
    Тут надо сказать правду - это не красота, а уродище. Так не строят в цивилизованных странах. То, что Вы видели на Подоле, это памятник коррупции. По Генеральному плану возле фуникулера строить было нельзя. Но кому-то этого сильно хотелось. По-этому тысячи квадратных метров недвижимости возле речного вокзала обмазали пенопластовым "кремом", вензельками, облепили гранитом, чтоб выглядело по-богатому и псевдоисторически, так чиновникам легче было протолкнуть уродца. И под эту дудку, раздав взятки куда надо домину пострили, несмотря на явное нарушение законодательства. А в новогодние праздники снесли настоящий памятник архитектуры, который стоял рядом, дом 1909 года. Так вот, в 1909 году так строили, а в 2009, через сто лет, так не строят. Так только имитируют. Технологии давно пошли вперед. Сегодня выгодно строить эффективные дома, которые потребляют мало энергии, которые недорого содержать. Сегодня модны альтернативные источники энергии, солнечные батареи, тепловые насосы. И это не только дань моде - это выгодная инвестиция. Выгодно и грамотно проектировать дом, эффективно его утеплять. Вкладывать же деньги в псевдоискусство - это невыгодное занятие. В учебники по классической архитектуре дом не войдет, потому что нарушены основные принципы построения декора, гармоничные пропорции и сочетания, цитаты из первоисточников. На днях один архитектор блог написал, на Корреспонденте, "Задом к будущему".
  24. архітектор
    Так я не понял, общий бюджет 50 000 грн, или 150 000 грн? Ведро краски без грунтовки, и полной подготовки поверхности стоит 350 - 500 грн, с ведра получится пару метров.
  25. архітектор
    То, что Вы назвали красотой - это допустим 50 тыс. грн., а сам фасад, плоский (300 м2, вата+штукатурка), это 100000 грн. В сумме почти 19000 дол. Это грубая, и скорее всего, неполная оценка бюджета. Скорее всего работать будут шабашники, мастера на все руки. И пропорции красоты, решение технических узлов, будет возложено на них. Даже если предположить, что шабашники честные и технически подкованные, то техническую часть своей работы они выполнят благополучно. (тут на форуме есть пример прораба, который много писал, много всем обещал, а в результате взял с клиента за армирование фасада сеткой, но после того, как по прошествии года фасад начал рушиться, сетку под шпаклевкой не обнаружили. Прораб объяснил, что она растворилась) Но есть еще вопрос вкуса, понимания узлов и деталей, и это работа архитектора. Делается она качественно в том случае, если архитектор был обучен не на 3-х месячный курсах в колледже "Успех". (находится на ул. Белорусской в Киеве), а успешно прошел полный курс академической подготовки в соответствии с программой Минобразования, в течении 6-ти лет, знает историю и теорию архитектуры, понимает все современные тенденции в строительстве, знает технологию и имет хороший практический опыт. Вот тогда можно говорить о дизайне. Все остальное - это профанация, подмена понятий и сознательная порча строительных материалов.
×
×
  • Створити...