Dmode

Як вони це аргументують, якщо комірки понад 200Аг не підлягають розмитненню?

В поточній ситуації браку потужності в електромережах краще максимізувати експорт саме тому, що він знижує навантаження на мережу в яку ви єкспортуєте. Це більш ефективно ніж перехід в автономний режим, бо в автономному режимі ви зменшуєте нагрузку відсутністю власного споживання, а при експорті частково покриваєте ще і споживання сусідів...

Пеня могла бути застосована лише якщо сусід прогавив отримання ППР (відображається в кабінеті), і не сплатив. Тому і треба там перевіряти. Якщо ж нарахувань не було, то і пеня не могла були застосована, бо прострочення платежу не відбулось, оскільки не виникало обов'язку сплати. Законослухняний громадянин повинен платити тоді, коли виник обов'язок сплати. А такий обовязок виникає лише після отримання "податкового повідомлення рішення", надіслання яких відображається в кабінеті. Все решта це ваша добровільна самодіяльність та намагання бігти попереду паровоза.

Обовязок сплати у вас з'являється лише після нарахування податковою. Все решта ваша добровільна "волонтерська" робота, як вам так хочеться то Ок.

Нікуди їздити не треба. Для вас першоджерелом має бути те що вказано в електронному кабінеті платника. Заходьте і дивіться там.

Дивились огляди на цей девайс? Він небезпечний. При КЗ може не спрацювати.

Cліди від ременів можна побачити лише на відблиск під певним кутом. Під іншими кутами не видно. Фото на лоті є частиною оферти. До того ж вони признають що це лажа. Навіть сказали "сорі".

Не збираюcь вас ні в чому переконувати. В мене аналогічне відношення. І я понад рік прожив з батареєю з її налаштуваннями від продавця, нічого не чіпав. Але потім чомусь побачив що після 50-40% іде нуль. Це і спонукало мене почати розбиратись в цьому. І коли підключив графіки по комірках взнав багато цікавого.

Писати логи з бмс по кожній комірці. Шляхи різні можуть бути, один з них це homeassistant і інтеграція з бмс.

Рівень захисту має бути вищим від рівня SOC100. І мова була не про захист, а про те що бмс рапортує 100% коли будь-яка з комірок досягля рівня SOC100, в той час коли для реального досягнення SOC100 потрібно щоб і інші комірки були на такому рівні. А зараз це один основних з багів який призводить до дріфту порогу відключення по SOC100% і поступового збільшення недозаряду.

В кожного свої вимоги. І я очікую щоб закладений виробником функціонал у RFV time та RCV time витримувався чого поки немає (принаймі з Люксами). Щоб bms рапортували інвертору про SOC100 лише при досягненні потрібного значення середньої напруги комірок, а не найбішої однієї з комірок. Щоб мастер бмс висилала інвертору заборону на заряд лише коли всі слейви заряджені, а не та як зараз коли заряджена будь-яка з них, а решта ні. Все це давно обговорювалось на закордонних форумах. Але якщо в такі детали не вникати то якось воно там працює, і хтось може бути цим задоволений...

В тому то й справа що кращих альтернатив немає накільки мені відомо.

Там їх цілий список.

Не знаю. Якщо подивитись на лінійку ЕТІ наприклад, то їх плавкі вставки можна використовувати як на 500В AC так і на 250В DC лише з характеристикою gG,з іншими характеристиками лише під АС. Але при цьому для захисту низьковольтних батарей в них є окрема лінійка на 80В DC.

Припускаю що якщо би замкнули комірки між собою (об'єднання мінусів), то запобіжник був би цілий, бо КЗ було би за межами кола запобіжника. А вогонь би почався через феєрверк на одному з басбарів. Тому якщо запобіжник поплавило, то КЗ було в його колі, і наврядчи причина в об'єднанні мінусів комірок.

Я не експерт в цьому. Лише моє ІМХО. Хто його знає як міняється опір збірки коли термінали підварються до басбарів при КЗ. Можливо він стане меньшим в цей момент. Тому якщо відштовхуватись від комірки то значення будуть більш суворі.

3.3В/(0.22~0.24мОм) = 14~15кА Так, якщо 24В то може і піде. Але це не точно.

Так малі струми при яких ви використовуєте систему не мають значення, бо якщо вигорів запобіжник значить було КЗ. Чому воно виникло невідомо, авто теми робив все якісно і добротно. Тобто суть що breaking capacity має бути більшим ніж струм КЗ комірки/збірки. А малі запобіжники типу anl, amx, mega слабуваті для цього. Вони на 8кА, цього може бути замало. Які у вас комірки та який їх опір? Плюс не знаю який в таких запобіжниках рейтинг по іскрі (не знаю як правильно називається ця характеристика). Суть в тому, що якщо запобіжник може створити відкриту іскру при спрацюванні, то його не можна використовувати в середовищі де можуть бути легкозамисті речовини та гази. Запобіжники типу т, та наші здорові ETI з піском в середині, в цьому плані є безпечні. А газові виділення з ліферів у аварійному випадку є легкозаймисті.

В даному випадку саме невідповідний запобіжник може бути основним джерелом виникнення вогню. Ось тема людини причиною пожежі в якої визнано запобіжник (хоч він і був брендовий і по вольтажу підходив, але по breaking capacity заслабий). Не знаю як ці експерти щось оцінюють в спаленому домі стосовно причини, але інфо змушує замислитись. diysolarforum.com/threads/house-burned-down.83098/page-5

Більше схоже на тримач запобіжника. Не може бути шина такої товщини. А запобіжник саме такої. Ось цей тримач під іншим ракурсом.

Цей кращий бо неполяризований і під 8кА вже а не 6як попередній. Але цього все одно може бути недостатньо. Пора***те яка розмикаюча здатність має бути для ваших комірок. Напругу / опір. Нариклад LF304 комірки мають опір 0.2мОм, 3.3В/0.0002 = 16кА, тобто автомат на 8кА для таких комірок слабуватий.

Також небезпечне розміщення запобіжника з занадто малою відключаючою можливістю з бмс на фанері. Не дай бог почне горіти і впаде це все діло на збірку.

Моє моделювання було націлене не для визначення температури грунту, а для отримання розуміння як втрати вниз залежать від питомого навантаження та рівня утеплення, і для цієї задачі стаціонарні умови і метод скінчених елементів є достатнім, щоб наглядно показати, що при низькому питомому навантаженні розподіл втрат збільшується в сторону грунту, хоча з початку це виглядало для мене алогічним.

Нічого по КЗ не повинно спрацювати в колі панелей, бо мппт може тестувати струм панелей аж до КЗ і нічого не повинно відключатись в цей момент. Запобіжники в це коло ставлять номіналом вищим ніж КЗ панелей, для того щоб розірвати коло якщо по ньому вже тече аномально високий струм під час грози. А замість автомату в сонячне коло краще ставити перемикачі як на другому відео вище. Краще неполяризований з відповідним Breaking Capacity. І якщо він як на прикладі вище лише до 6кА, то варто в корпусі батареї мати ще запобіжник з більшим Breaking Capacity. А якщо буде такий запобіжник то автомат можна і не ставити, хіба що для зручності швидкої комутації. Але для цього можна і перемикачі ставити типу таких www.victronenergy.com/battery-isolators-and-combiners/battery-switch-on-off#pd-nav-video

Ось тут можна глянути як горять поляризовані автомати якщо помилитися полярністю.