Dmode

А у штатному вебінтерфейсі (Configration->Dongles) він теж пропав?

Хто отримав зараз 304 комірки з Нкон, у всіх "найобка" з неоригінальними терміналами без сталевих втулок? Я їх вибрав саме через правильні термінали, а отримав такі самі неоригінальні термінали як і на MB31.

Оце головне :). Не всім так везе, та й людей в хаті буває більше і не всі з такою підготовкою. Це теж суттєво краще ніж 4кВт.

Ємність акума тут не має значення. Я вже пожив і з 300Вт, потім 1.5кВт, потім 3.6кВт. Зі всім цим можна жити в блекаут. Але є нюанс. Ні за що би тепер не брав меньше ніж 6кВт. Бо як згадаю ці постійні перегрузи та знеструмлення в самий непідходящий момент. 6кВт в порівнянні зі згаданим вище, як ковток свіжого повітря тепер.

Як на мене то цього достатньо щоб вибрати щось інше.

В мене з 10 посилок (від 15 серпня), 2 вже в Україні, 2 прийняті в Німеччині 27-го, 4 прийняті 30-го, 2 взагалі ще не з'явились в аплікусі.

На перший погляд нічого не поправили.

JK bms інверторні, 2шт. SOC показують фігню через кілька мікроциклів після зарядки до 100%.

ось була тема

Саме так, в звичайному робочому режимі. Без води струму не буде.

Штатний від виробника, з кріпленням ізольованим від корпусу.

На старому на заміряв напругу. На новому зараз 0.5В. Може, але поки про такі девайси на анодах не чув.

Надихнув ти мене перевірити свій. Деталі тут. Твій зараз виглядає краще ніж мій в стані коли струм був близько 15мА. Тобто можна припустити що ще походить.

Продовження про магнієвий анод. Бойлер був встановлений в 2015. В 2017 я виймав анод на огляд, бо ще не знав, що в ізольованій конструкції його можна не виймати, а лише заміряти струм. Ось так він виглядав у 2017. Якщо орієнтуватись на графік нижче, то струм в такому стані був близько 15мА Далі я просто заміряв струм. І сьогодні побачив що вже пора міняти. Бо струм вже був нижче 0.1мА. Якщо інтеполювати по графіку то я запізнився від кількох тижнів до кількох днів. Скоріше днів, бо навряд чи падіння було лінійне між останніми двома точками. Ось та виглядає анод при струмі 0.04мА. (під заміну якщо <0.1мА). Поряд лежить новий анод. Струм нового анода близько 35мА. Старий прослужив понад 9 років. Заміна зараз коштує близько 3900. Тож річна вартість такого аноду близько 430грн/рік, або трохи понад 1.1грн/день.

Якщо від вас вимагають виконати вимоги, передбачені діючими нормами експлуатації електромереж, то це нормально. Кожен член СТ має право вимагати від вас цього, оскільки це прямо впливає на зменшення витрат з його кишені. І жодного рішення СТ для цього не потрібно. Збоченням є доводити ситуацію до такого стану, коли іншим не залишається іншого вибору, окрім як вимагати від вас виконання норм, які Ви і так зобов’язані були виконати. Те що ви не чогось не побачили не доводить автоматично відсутність цього. Статут реєструється державним реєстратором, і є встановлений законом строк оскарження таких реєстраційних дій. Ви цього не робили. Отже статут є чинний, поки Ви не доведете в суді протилежне. А довести Вам це буде складно, бо строк позовної давності вже минув.

Енді робив порівняльні тести з постійним балансуванням, і на його численних відео видно чому так не потрібно робити. Бо це призводить до розбалансування збірки. Таким чином ви тільки додаєте роботи балансиру на верхах.

Ще треба враховувати параметр здатності безпечно відключити коло при КЗ. А в малих запобіжниках він як правило недостатній для LFP збірок великої ємності. en.m.wikipedia.org/wiki/Breaking_capacity

Ось добре розжовано про запобіжники.

Мова була про новий функціонал інверторної батареї, якщо ви ним не користуєтесь то Ок.

@yur43, який найгірший прогнозований сценарій якщо якийсь з компонентів виходить з ладу і інвертор втрачає комунікацію?

Думаю Юра мав на увазі, що бмс не відпрацьовує RCV Time та RFV Time, а одразу припиняє заряд як тільки одна з комірок досягне SOC100. А так не має бути. Бо якраз балансування має відбуватись на протязі RCV Time.

А ше покажіть пліз як це в зборі виглядає в підключеному стані?

Поділіться посиланнями на деталькі які брали.

Що за пластини?

Ось тут викладена аргументація, що це не стотується зборів в СТ, бо загальні збори учасників юридичної особи не підпадають під жоден з видів мирних зібрань про які йдеться в забороні. А тут показано як організувати рішення зборів за допомогою цифрового підпису, тобто можна взагалі фізично не збиратись і голосувати дистанційно.