Dmode

вот она рыба моей мечты , теплая дверь тоесть

Прикольный проект, смелый. Искренне желаю скорейшей материализации необходимых денежных знаков для ударного продолжения проекта. Думаю они обязательно появятся.

Смотрел вчера двери бастиона у их представителя в Киеве. Бастион оперирует неким понятием "термомост" на раме. Советовали приехать посмотреть - в действительности это обычная металлическая рама, к которой изнутри помещения прикручено саморезами как бы наличники из мдф. (Андрей, эту ли конструкцию Вы упоминали как двойную раму?) Согласен что это лучше чем рама из голого металла, но в разрезе понятия теплая дверь, это все равно печально. Если такую конструкцию попробовать просчитать на промерзание, получается U-value = около 4,9 W/m²K, это значит что при условии "-20" снаружи, температура поверхности мдф накладки будет около 2 градусов, это лучше чем "-5" при голом металле, но все равно потоки жидкости по раме обеспечены. Для примера теплые двери хорманн ThermoPro декларируют U-value: от 1.2 до 1.5 W/m²K, что обеспечивает температуру внутренней поверхности 12-13 градусов при наружной температуре "-20".

Allaire, я не тот застройщик с которым стоит сравнивать, я потратил (как я сейчас понимаю) на много больше ресурсов чем можно было. Но это цена опыта, и желания экпериментов.

а у Вас есть уже наметки где и по какой цене его брать? сам сейчас ищу такого рода покрытие

так у Руукки какие-то проблемы с этим покрытием, говорят его надо ждать мин месяц, потому как не делают его сейчас. Тоже самое мне говорили в прошлом году, когда я искал чем накрыть крышу. Если бы знал на тот момент что у Прушинского есть такое же покрытие то взял бы его, у него ожидание 7 дней. Цену мне назвали в 143 грн Руукки (пуралмат), и Прушински 96грн (пуралмат).

не нашел такой инфы на их сайте (bastion-bc.com.ua) - все рамы из монолитного металлического профиля, может знаете в какой конкретно модели есть терморазрыв?

спасибо надо глянуть, но по моему там только сплошной цвет, а дерево имитирует рельеф. Надо бы глянуть вживую.

да, это аля-фальц з замком защелкой, есть картины (листы по нашему) гладкие и с двумя ребрами, вот к этому варианту с ребрами и склоняюсь

ищу материал отделки вентилированного фасада под дерево. Варианты самого дерева пугают неизбежным выгоранием, и необходимостью постоянно его подшаманивать. Есть варианты имитации из жести с рисунком, только рисунок там слабоватый, сразу видно что не дерево, слишком много повторений одного и того же сучка, и блестит слишком. в наличии (завод Мехбуд) был только такой цвет, который не подходит, поскольку слишком сливается с окнами А есть HPL панели, выглядят, как по мне, бомба. Но и цена около 70 евро/м2 (GENTAS). Зато качество принта, и выбор разного вида дерева впечатляет. А вот так выглядит эта панель с фрезировкой в офисе у диллера (Генфасад), жаль фото не резкие получились. Понять что это не дерево можно только при близком расстоянии, если рассматривать торец панели. Может знает кто где подобные панели есть дешевле или вообще какое аналогичное (под дерево) покрытие можно использовать?

Набрал у производителя разных образцов панелей шириной от 150 до 300, и два вида аля-фальцевого покрытия, пытаюсь прикинуть как оно будет смотреться в натуре. Склоняюсь к фальцу с защелкивающимся замком. Получается разборное фальцевое покрытие. Может есть у кого скидка у Прушински, или может знаете где его можно выгодно взять?

ну а как же не показать , если серьезно то просто хочется все рационализировать, и если можно заложить канал то почему бы и не заложить

гляну в эпике на выходных, может и поменяю на гладкие

а что это за труба должна быть, пнд?

badgy, простите если я каким-то образом дал Вам понять, что ответственность за свое решение, которое я пока не принял, я перекладываю на Вас, или кого либо еще. Это не так, я не прошу совета. Я хочу получить, если таковая имеется, информацию от пользователей которые обединили системы.

да будет накрываться, но не это главное, так и расчитано чтобы с этой стороны все стекало при необходимости наружу а не внутрь. Желоб с декоративной накладкой сверху нахлестывается поверх материала обшивки. Кстати точно не буду делать ее из металлочерепицы, буду или фальц настоящий (не нравиться неразборность), или разборное покрытие имитирующее фальц или фасадные панели типа таких Добавлено через 3 минуты полностью поддерживаю. Термостаты во первых нравяться возможностью рулить покомнатно, во вторых если система отбалансирована неидеально, то где-то будет перетоп, а это деньги на ветер, которые не выбрасываються при наличии системы управления. Хотя конечно при цене на эти системы, это скорее игрушка для взрослых чем реальное средство экономии. Но мне такие игрушки нравяться Добавлено через 3 минуты штроборезом, внизу лежит на первом фото, вот о нем тема www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=16359&page=4 Добавлено через 2 минуты лень переделывать, думаю затолкаю и в эту гофру. Там ведь протяжка есть, на крайний случай надену термоусадку на переходе с протяжки на кабель, думаю пойдет тогда как миленький Добавлено через 13 минут именно с учетом этой инерции и есть системы управления теплыми полами. Пока из самых распальцованных вижу эту UPONOR DEM - сама балансируется (!!!), показания снимает по температуре воздуха и пола. Но не дешево.

не понял что значит зализываться, но воду в желоба набирали. это хорошо что креатив прет

перед отоплением, надо вроде как облицевать стену в котельной где будет обвязка, но так как я пока очень приблизительно понимаю расположение оборудования, а не хочеться чтобы потом по плитке прокладывать кабель каналы, решил проложить эти каналы до облицовки. Для этого проштрабил стену с шагом в 60см и заложил гофру. После установки оборудования, просверлю в нужных местах отверстия под розетки и попрокладываю кабеля. Возле гребенки, наверное будет поболее кабелей если установлю термостаты комнатные, поэтому сделал штрабу на ширину CD профиля, и им закрою. Такой себе кабель канал.

а вот такой получился желоб с водосточкой,

вот так пока выглядит законченная но пока не облицованая конструкция с одной стороны

понимаю что дренажная система и яма были недостаточного объема. В моем случае весь сентябрь (да и весь год) дождь сливался на отмостку(песок возле стены), и соответственно в дренаж, и не смотря на то, что сентябрь побил 100летний рекорд по количеству осадков, дренажный колодец не заполнялся более чем на 2/3. Объем самой дренажной системы (со щебнем) составляет около 3.3м3, дренажный колодец 1.1м3. Отсюда можно сделать вывод что случай переполнения дренажного колодца, от сброса ливневой воды маловероятны, а для перестраховки можно и увеличить его объем. Для уточнения прикрепляю разрез дренажа, каким он вышел у меня (несколько отличается от схем доросела), поэтому чтобы залить площадь под фундаментом надо чтобы переполнился сначала дренажный колодец на 1м3, а затем и дренажная канава со щебнем на 3.3м3 поделитесь пожалуйста были ли у кого другие негативные проявления объединения систем, при условии что объем системы с колодцем достаточен чтобы принять залповые дождевые сбросы?

так меня подробности интересуют, поделитесь кто и какие последствия наблюдал

Хорошо. А чем грозит объединение систем?

Подскажите кто в теме: ранее где то читал на форумхаусе, что не рекомендуется сливать ливневую воду с крышы в дренаж вокруг УШП. Себе как делал дренаж, сделал четыре колодца дренажных по углам дома. Ливнестоков получается тоже четыре. До этого дом простоял почти год без ливнестоков, вся вода с крыши стекала на отмостку и далее просачивалась в дренаж, вроде как без проблем. Теперь самым простым решением вижу вывод каждого ливнестока в соответствующий дренажный колодец... Кто что думает по этому поводу?

Спасибо! Вот я баран В инструкцию не посмотрел, а при продаже мне сказали что надо болты откручивать