Dmode

мне предлагают крепить на анкерные пластины, а сами пластины к газоблоку саморезами. Сам в процессе стойки крепил опалубку к газоблоку саморезами 120мм, держало мертво. Что скажете о таком способе, соглашаться на него?

Конструкции 2.4 и 2.2м высотой - Geneo остальное Euro86 скажу, когда оформлю сделку. Добавлено через 22 минуты a посоветуйте еще стоит ли заморачиваться с монтажом по госту. То есть с использованием лент типа илбрук внутри и снаружи? Стены газоблок, откосы буду делать не сразу, теоретически ленты должны быть дополнительной защитой для пены (кроме своих прямых функций), но натыкался в интернете на отзывы что эти ленты плохо держаться и отлетают. Уважаемые форумчане есть ли у кого реальный опыт работы с этими лентами?

как я говорил смотрел в живую на аналогичное окно, результат меня удовлетворил. По заявлению Рехау, профиль Geneo ламинированый в массе не производиться в Украние. Контроль армирования производитель предлагает сделать путем моего личного присутствия при процессе производства, может и воспользуюсь такой возможностью

3300 разделена на 3 части, но вот по термокомп.профилю не уточнял, надо спросить производителя. Какой это профиль, этот?

уточняю, что размеры указанные в файле конфигурации окон - это размеры проемов. не хочу фрамуг. Смотрел такие окна в живую со створкой 2.4*0.9 в доме который проектирует кум, без фрамуг, вполне работоспособный вариант. Хотя себе планирую 2 створки (которые будут открываться чаще), сделать только поворотными на 4 петлях. Одна буде поворотно-откидная (которая чаще будет проветриваться чем открываться). Если верить производителям фурнитуры, то имеем следующие данные по допустимому весу и возможным размерам створки по фальцу: При моих размерах створки по фальцу: высота будет будет около 227,4см (243см высота проема - (2см монтажный шов + 5,8 см от рамы до фальца)х2=243-14.6см) ширина будет около 88,3см (99см размер в осях-5.8см рама -4.9см импост) По таблице ограничения по размеру створки по профилю Rehau Geneo при моих размерах необходимо армирование 2мм при массе стеклопакета до 80кг: Считаем вес створки: Масса 2 камерного стеклопакета со стеклом 4мм при размере 220см*81см равна 52кг < 80кг. Масса армирования по периметру при весе погонного метра 1.53кг составит (2.274*2+0.883*2)*1.53 = 9.7кг Точную массу м.п. профиля генео пока не нашел, может подскажете? По аналогии www.extrusion.by/ru/tools/win/ 70мм профиль весит около 1.5кг/м.п., 86мм Geneo будет весить гдето на 10% больше, итого масса профиля (2.274*2+0.883*2)*1.65 = 10.4кг Итого масса створки: стеклопакет 52кг пластиковый профиль 10.4кг армирование 2мм 9.7кг = 72.1кг, добавляем 10% на фурнитуру и остальные детали = 80кг Суммируя по ограничениям производителей: Рехау на вес створки (без технологии вклеивания) - 100кг - запас 20% Рехау на вес стеклопакета в створке 80кг - запас 35% Мако на вес поворотно-откидной створки - 130кг - запас 38% по максимальной высоте створки в 2350мм - запас 3%

(ссылка устарела) Вот еще эластичная монтажная пена от Соудал...

а если использовать эластичную пену? она может заменить паклю? www.illbruck.com.ua/index.php?page=shop.browse&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1 она вроде как обладает свойством: вот мои проемы, большие будут ламинированные в массе, поэтому интересуюсь правильной технологией монтажа

Вопросы появились, когда понял что мои проемы не совсем стандартные и в результате чего многие просто отказывались браться за такой заказ. Пришлось разбираться самому , читая рекомендации производителей профиля, считая моменты инерции и подбирая армирование. Началось все с того что сосед увидев мои проемы (2.1мх2.4м 2.8мх2.4м) решительно начал меня отговаривать от пластиковых окон, пугая что пластиковые при таких проемах будут болтаться как тряпки. В результате проверил также варианты деревянных окон и алюминиевых. Деревянные – минусы - требуют ухода, рама 70мм имеет U-value: 1,5W/m²K – как дешёвый мп профиль, плюсы – вроде как экологично, по стоимости как из профиля Euro70, то есть не заоблачно дорого (тернопольские) Алюминиевые – минусы – цена в два раза дороже хорошего пластика, в основном посредственный U-value около 1,5W/m²K, хотя есть и теплые профиля с U-value около 0,9W/m²K но цена все портит, плюсы – высокая прочность, возможность остеклять большие проемы. Металлопластик – плюсы – доступная цена по сравнению с алюминием, не требуют ухода как деревянные, на рынке есть енергоефективные профиля с U-value ниже 1. Но в металлопластике столкнулся с ограничениями производителей. Из всех компаний куда обращался, за мои проемы взялись только Газда (Rehau), Евровикнобуд(Schuko), Корса(Rehau), и Визаж(Trocal). Все бодро просчитывали заказ, хотя никто из них не выдал на руки расчета статики и ветра (кроме Евровикнобуда который указал что подобрал импост по моменту инерции). Остальные просто отказывались браться за «нестандарт», или говорили что сделаем все что захочешь и заминались когда просил подтвердить слова расчетами. В результате сел за расчет момента сам, сначала на сайте окна.ua, потом подтвердил расчет по формуле из манула Рехау Окна.ua показали для Киеве момент импоста Ix = 10,1, формула рехау 12.4 см4 Начал проверять какие профиля имеют импост с армированием соответствующим lx>12.4 Оказалось что у Rehau Еuro70 такого оконного импоста нет, есть дверной 120 импост с 3мм армированием с lx=13,6, но после просчета оказалось что выходит дороже чем профиль следующего ценового диапазона, да и его трехкамерность сулила высокие теплопотери U1.5, на уровне самого дешевого профиля. Rehau Euro86 имеет 5-ти камерный 112мм импост с 2мм армированием с lx=14,2, но его не было в наличии, и производитель как-то вяло брался за его просчет (надо было дополнительно узнавать у рехау сколько он будет стоить). Rehau Geneo - имеет 5-ти камерный(почти 6-ти камерный) 126mm импост с 4мм армированием, с lx=13,7, этот просчитали более живо, плюсом оказались U1.1 W/m²K (со стальным армированием), три контура уплотнения, фиброармрование в пластике. Trocal – хоть и предлагали сделать конструкцию, в каталоге системы профиля не оказалось импоста с необходимым моментом инерции, соответсвенно, система не рассматривалась Schuko – производителем окон было предложено делать из профиля 70мм, при том что максимальный импост 110мм имел lx=11.71см4, а также Schuko имеет неожиданное ограничение по площади конструкции в 5м2, что мне не подходило. Еще нашел импост VEKA Alphaline 119 mm c моментом 13,4см4, но не нашел у кого эту Веку можно было бы заказать, не хотелось обращаться к «нонейм» прозводителю. KBE тоже имел необходимый импост в но не имел ламинирования в массе и тоже был отброшен. В результате остановился на варианте больших конструкций в Rehau Geneo и стандартных в Rehau 86. Сейчас дополировую заказ и пытаюсь вникнуть в договор с производителем.

уважаемые форумчане помогите разобраться в рекомендациях Рехау вычитал следующее требование: что это значит, как это углы вообще не запенивать?

Желтую брал за 10 грн, но она конечно менее прочная чем канализационная

Вполне вариант, только насколько я понимаю дороже чем желтая труба как по цене так и по трудозатратам

в эпицентре когда пару плиток вижу, трудно представить как будет выглядеть весь пол, отдельно как-то они мне не нравятся, а на фото в комплексе очень даже симпатично смотрится

сколько такая стоит?

есть такие трубы и с отверстиями сверху, и с отверстиями снизу, вот они в сравнении со стандартными перфорированными, но у нас в продаже таких не видел

дренажная (желтая) труба имеет отверстия по всему диаметру. судя по схемам дренажа, труба служит для ускорения отвода избытка воды, тоесть для того чтобы она попала в трубу, вода должна заполнить канаву со щебнем до уровня трубы

а что ей мешает изливаться по всему периметру дренажной канавы на дне которой тот же геотекстиль?

эта? www.myway-paradyz.com/kolekcje/noce_by_my_way/naturale а цена известна?

какого размера эта плитка, сколько стоит и что за производитель если не секрет? Добавлено через 5 минут Смотрел я на церсанитовскую и опочновскую плитку в Польше под дерево. Вблизи сразу видно растр печатного рисунка, до реальной доски не дотягивает. Но вот в дримтауне-2 видел плитку по 600 или 800 по моему грн - так она выглядит очень убедительно, можно и с доской спутать... Но цена все портит.

ось так приблизно. Після влаштування благоустрою, коли знаєте вже кінцевий рівень поверхні, відрізаєте трубу і закриваєте кришкою (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

на мою думку можна, і я так і робив. В дренажній системі найважливіше зберегти добре водопропускання і водовідведенні, значна міцність на розрив за межами плити не потрібна. Коли візьмете в руки голкопробивний геотекстиль та TYPAR, та прольєте воду на них, одразу наглядно стане ясно що тайпар пропускає воду краще, ризик замулення при глинистих грунтах в нього меньший. Тому я взяв 32 тайпар для обертання дренажних труб. На дні та стінках дренажної канави може бути і голкопробивний. якщо не помиляюсь в мене було близько 1.2м. Залежить від глибини та ширини канави, в мене ширина була 30см. Глибина різна і залежить від ухилу та габаритів будинку. так, 110мм 315мм. Взагалі для колодців є купа різних частин, типу дна, кришок, гумових вставок. Ціни на них починаються з 200-300грн Кришок яку я поки не ставлю бо вкрадуть. На решті складових я зекономив (оскільки колодців в мене 4 і на кожен купити дно по 350 грн в мене бажання не було), дна не робив зробивши таку конструкцію з геотекстилю, шнурка або вязального дроту. Отвори сверлив насадкою для дрелі з епіцентру, десь 70грн за 5різних штук. мають. я робив ухил приблизно 1см на 1м. Всі труби мають ухил від найвищої точки до найнижчої. Схема приблизно така: Оглядові колодці можна не робити на кожному повороті, я зробив бо так хотів. Достатньо колодця в найвищій точці (куті будинку) та в найнижчій.

заметил что в файле просчета, который выкладывал ранее, слишком оптимистичные данные по эппс - закрался лишний 0 при конвертации величин. Также добавил вычитание проемов из веса стен.В прикреплении исправленный файл.fundament-stroimdom.xls

если не секрет где и по какой цене брали Изоват? Он сейчас есть в продаже? какой у Вас шаг балок перекрытия и стропил? Четко под плиты подходил, или плиты подрезали? с каким шагом крепили рейку 3х4? гипскартон крепили прямо к этой рейке?

Ориентация показана на планах в первом сообщении, фасад почти строго на юг. Над окнами первого этажа, если присмотритесь на фасаде с первого сообщения, предусмотрен балкон. Если практика покажет что карниз желательно организовать и на втором, то поставлю. Добавлено через 2 минуты тогда TYPAR 56 или выше, 56 брал по около 11грн в Мизоле.

як виглядає Ваша плитка після ремонту? які враження після експлуатації керамічного паркету?

расскажите как утепляли, какой пирог, как выглядит конструкция слоя перехлеста 5см? (самому скоро предстоит) Изоват это плиты или в рулонах бывает? У меня не точные размеры между балками, и рулоны я понимаю предпочтительней... заворачивали утеплитель пленкой (какой?) чтобы он не сыпался? (видно на нескольких фото, между балками перекрытия и гипсокартоном)