Dmode

10Вт потужності це якому об'єму відповідає, або якому % співвідношенню потужності ПВУ? Нагадайте модель та глибину вашого теплообмінника.

А змасштабувати по вертикалі щоб можна було більш точно зрозуміти яка температура була на вулиці? Бо зараз важко зрозуміти...

Об'єм повітря, або потужність вентиляторів можна вивести до цього графіку? І температуру поканально? І вологість у витяжному?

Якщо я правильно розумію чисті дані, то коли в один момент часу - одне значення. Судячи зі сходинок на кожній сходинці два значення для одного моменту часу, і це дивно.

a чому графік сходинками?

Ок, я це і мав на увазі.

Як варіант спадає на думку, що на зиму для тих, хто користується малими об'ємами, можна заклеювати частину перерозміреного теплообмінника з кожної сторони (а 500мм глибини це перерозмірений для малих об'ємів). Таким чином швидкість в каналах між пластинами збільшиться і покращиться ефективність видалення конденсату. Я ж пробую підрулювати витяжним вентилятором, слідкуючи за співвідношенням дельт. Коли канали заповнюються конденсатом збільшується іх опір та зменьшується в них швидкість, це впливає на співвідношення. Тоді витяжний трохи ступенево підгазовує, поки не отримається потрібне співвідношення.

От про це я і казав вище. Якщо між пластинами втратилась прохідність для повітря, то ніякого розмороження від витяжки вже не буде, і герметичність будинку тут не грає ролі.

На ібей за близько 120у.о. Буцімто новий і робочий. Але то все лотерея, побачимо...

В мене подібні сенсори швидкості потоків, все не змонтую. Там всередині трубки просто дріт. якщо від тієї штатної трубки відмовитись, то достатньо розмістити частину з платою між стелею і корпусом, а дріт з сенсором просто пропустити через отвір у корпусі.

Я це бачу ось так. 2 повороти на 180 градусів. Ви бачите інакше?

З досвіду експлутації такого корпусу: нахилив би трохи теплообмінник в сторону піддону, витяжний вентилятор розмістив би з "сухої" сторони. Бо умови його роботи просто жесть. Недавно відкрив корпус - вся витяжна зона у краплях конденсату. І цей вентилятор після двох років почав часом видавати дивні звуки. Вже замовив на всякий випадок йому заміну. Як приїде поставлю напевно фільтр ф5 або ф7 на витяжний канал, і тільки тоді змонтую новий вентилятор. А старий тоді буду препарувати і вивчати що з ним не так...

Або я туплю, або без поворотів ви з такою компоновкою не обідетесь (або 4 на 90, або 2 на 180). Як ви уявляєте собі без поворотів? Хоча можна і без поворотів якщо розвернути один з потоків, але тоді отримаєте однонаправлені потоки в прямокутній частині теплообмінника, замість зустрічних...

А якщо зверху?

Якщо правильно розумію то у такій компоновці для отримання протилежних напрямків у прямокутній частині теплообмінника, потоки можуть бути скеровані лише так як на схемі. Відповідно це або 4 90градусних коліна на кожному з каналів, або 2 повороти на 180градусів на двох з каналів. Чи усвідомлюєте це?

А якщо рознести сенсори подалі від спіралі нагрівача? Лівий можна розмістити перед фільтр-боксом. Правий за фільтром у корпусі ПВУ. Це би мало вплив як на складову випромінювання, так і на більш усереднений варіант краще перемішаного повітря.

А де графік температури на вході в ПВУ? Бо якщо я правильно зрозумів графіки вище це температура перед та після нагрівача...?

Організація ніби Ок. Не уявляю хто вам таке зробить. Також під питанням є сендвічі у яких з торців метал, який буде містками холоду. Краще б були сендвічі які не мають з торців нічого окрім утеплювача. 4 штуки. Ось тут видно на прикріпленому відео. Ось тут було

Якщо там всередині така конструкція направляючих то дійно варто щоб через них потоки рухались назустріч.

Ось знайшов Tвої "блаудор" показники. Припустимо потрібно компенсувати 30% дисбалансу від 150кубів. Це 45 кубів. Твоя ж оболонка при 10Па пропускає через себе понад 150 кубів на розрідження і понад 170 кубів на нагнітання. Тому навіть повне відключення притоку компенсується при 10 паскалях, а 45кубів і при меньшій різниці тисків.

Якщо під порогами місце з найменьшим опором у всій оболонці то так. Але як правило в сучасному будинку відсутні явні отвори з низьким опором. Більше дрібних нещільностей які розмазані по периметру оболонки. Тому рух повітря через низ не створює локального дискомфорту в якомусь окремому місці.

Ми ж ніби блаудор тест з тобою робили. Немає ідеально герметичних будинків. Дизбаланс по притоку відбувається через нещільності оболонки навіть з закритими вікнами.

Треба, це я протупив вище. За відсутністю місця можна обмежитись мін. товщиною продиктованою відсутністю конденсату. В квадратних без різниці. У квазі-протиточних як на фото теж немає різниці, і це написано в рекоменціях самого Зерна на ваших картинках.

Повне обмерзання це НЕпрохідність каналів для витяжного повітря. Тоді не допоможе вже ні байпас ні зупинка притоку. Заводський варіант це балансування на межі НЕповного, початкового обмерзання. І воно не завжди справляється як згадував @shneider_vova Це те саме що пропорційно зменшити швидкість приточного вентилятора по відношенню до витяжного, але без охолодження притоку як це робить байпас.

Чому складно? Якщо уявити що зверху зліва іде приток з вулиці, то верхню перегородку можна ізолювати з розширенням на верх. Нижню ж перегородку взагалі не потрібно ізолювати бо вона має бути об'єднана з піддоном, і є продовженням теплообмінника. Тобто на ній теж відбуватиметься теплообмін.