andrey_ka

Ну добре , давайте на жвилинку припустимо , що то конденсат. Тоді у мене виникає декілька питань. 1. Якщо то конденсат і він випав на зовнішній стороні димоходу , то чому він чорний? 2. Якщо то кнденсат і він випав на внутрішній стороні диомоходу , змішався із сажею , почорнів , то як він опинився на зовнішній стороні димохода?

Ну і як на Вашу думку , у данному випадку, ТС потрібен мауерлат ? Він озвучив ті самі складові що і на малюнку, хіба що матеріал стін різний. Правда не відомо , чи залив ТС армопояс.

Навіщо там щось копати ? Відважив ломиком щит , тай дістав , все.

У будь-якому разі цю дурну роботу доведеться робити , всерівно основу під вимощення потрібно готувати , і тут одним піском не обійдешся. Тепер про грунт зрозуміло , а то я подумав що грунт під саму опалубку. Чому ж не можна , якщо до зняття опалубки, основа буде піднята до низу плити , та ущільнена.

ІМХО. На малюнку , це не конденсат , це дьоготь. Конденсат на цеглі зявитись не може , щоб аж тік по поверхні, а от дьоготь запросто. Адже цегла димоходу під час роботи максимально суха , і миттєво вбирає в себе будь-яку вологу. І як тільки надходження вологи припиняється , вона так само швидко її віддає у повітря , звичайно якщо через димохід є необхідна циркуляція повітря.

Якщо Вам немає до цього ніякого діла , навіщо писати , це ж чистої води флуд. Ви точно не читали повідомлення з яким звернувся ТС! Тема загалом називається , (чи потрібен мауерлат),ТС же , прямо написав , хочу зробити без мауерлата. Я ж йому просто показав , як це буде виглядати. Як я міг замість нього щось вирішувати? Якщо Ви пишете, що зі (шпильками , анкерами , скобами) простіше , значить у Вас є досвід виконання даху , як з мауерлатом , так і без. У Вас є досвід виконання даху без мауерлата ?

Мені не відомо як там влаштована підсипка під плитою , тому і запропонував спочатку засипати , а вже потім знімати опалубку. А в такий спосіб те місце віброплитою якісно не ущільниш. Якщо ж опалубку зняти , і при тому нічого не буде висипатись , то можна обійтись і віброплитою (від 100кг. і вище) . Але , якщо будівельники спромоглись так поставити опалубку , то ніхто там той край підсипки не ущільнював. ІМХО. Я думаю грунт не варто використовувати , він опинеться занадто близько до фінішного покриття вимощення. І після насичення водою, мороз буде постійно його совати разом з вимощенням.

Чому ж ні , за умови гарного ущільнення , бетон у вимощенні , це абсолютно зайва річ . ПС.. Для гарного ущільнення птрібно як мінімум три складові: пісок або гранвідсів , та дві фракції щебня.

Це не так.Після користування піччю , каміном , тощо. , уся волога покидає димохід. Потрібно лище забезпечити циркуляцію повітря через нього.

Я думаю нічого там страшного не має. Зазвичай опалубку ставлять на цю саму пцдсипку із щебня та піска , потрібно всього - на - всього продовжити цю підсикпку. Пісипати та ущільнювати площу навколо будинку хоча б на метр, до рівня опалубки. Потім зняти опвлубку , і це місце ущільнити. Ущільнювати виключнео віброногою.

Це далеко не конденсат. Палили чим попало , і як - небуть . За таких умов експлуатації абсолютно пофіг , який буде димохід .

Цей *цирк*, економить мені час та кошти. Ви хоч іноді осмислюйте те що читаете. Які шипьки , скоби , анкера. ТС взагалі хоче обійтись без мауерлата.

Вибачте , але це, нісенітнеця! Гловне призначення гільзування , це дати заробити продавцям залізних труб , і не більше. Ви напевне забули додати , що конденсат зявиться тільки тоді , коли цегляний димохід буде загільзований, і іменно в середині самої гільзи . В просто цегляному димоході апріорі не може виникнути конденсат , усю зайву вологу там поглинає цегла.

Ні не зменшить , а навіть навпаки , адже саме повітря являється найгіршим провідником тепла. ПС... Якщо у Вас цоколь виступає за межі стіни , то Вам обовязково потрібно зробити капельник . Щось на кшталт цього:

Нормальний варіант. Тільки під час заливки армопояса потрібно передбачити закладні для кріплення , як балок, так і крокв. Виглядає приблизно ось так:

Ви часом країну перебування не сплутали ? З якого дива Українці почаили вивчати цей недоязік , та ще й з першого класу.

А навіщо мембрану виводити вище горизонта? Вивести на декілька см. нижче горизонта якісним герметиком приклеїти до цоколя зверху прижати якоюсь планокю приминання , та придюбилити. Зверху все засипите землею ,та засіїте травою.

Ну хіба що від живності , все таки на тепло будуть збігатись всілякі жуки , таракани. Але для цього, я б заморочився , та зробив чорнову стяжку.

Кожен сам вирішує , як витратити власні кошти. При заливці бетону проконтролюйте один важливий момент: обовязково між бетоном та подальшим оздобленням цоколя (штукатурка,плитка ,тощо.)залишайте зазор. Щоб , кли мороз буде піднімати Ваш бетон (а він буде його піднімати суцільним пластом), в нижній частині цоколя не зявились тріщини , та відшарування оздоблення.

Я так розумію, укладати Ви будете : ЕППС товщиною 50мм. , з замками , в два шари , з перехрещуванням швів? Якщо так , то що Вам дасть рубероїд , плівка тощо? Але ж ЕППС сам по собі достатньо водонепроникний.

Так поясніть , навіщо у вимощенні бетон і гарцовка ? Якщо задля перешкоджанню попадання того мізеру води що потрапляє під ФЕМ через шви , то в рази дешевше постелити за 10см до встановлення бордюра будь-яку рулону гідроізоляцію. Якщо вже льється бетон , то ніяких ФЕМ , тільки плитка на клей. І навпаки , якщо ФЕМ то ніякого бетону.Ну не сумісні речі , бетон і ФЕМ.ІМХО.

Ну , так я у своєму першому повідомленні запитував зовзім не про підсипку. Я запитував, що в пиріжку вимощення робить: бетон , гарцовка , та геотекстиль ? Якщо присутність геотекстиля ще можна якось пояснити , то бетон та гарцовка , це тупо закопані в землю гроші. Ну, у Вас свій досвід , у мене свій , і він не обмежений одним вимощенням , одного будинку. Пісок дуже проблематично ущільнювати віброногю , особливо коли ущільнюєш зворотню засипку навколо будинку в траншеї.

Ви хочете сказати , що та вода що потрапляє під ФЕМ , через шви ФЕМ створює потік, який може завдати шкоди фундаменту. Мені доводилось знімати ФЕМ при своєму варіанті укладання , жодних каналів там не було , да і бути не могло.

Де Ви в моїх повідомленнях знайши поради ? Кому я що радив ? По моєму я задав тільки декілька питань , стосовано пирога ТС.

Ну припустим добіг той літр води до фундамента , далі він впреться в ЕППС , ще трохи збіжить вниз , впреться в ущільнену з ухилом від будинку глину , і побіжить геть від будинку. Якось так. Добавлено через 8 минут Берете відро із щебенем 5-20 , і весело розтрушуєте його по поверхні щебеня 20-40 мінімальним шаром . Після ущідьнення виходить шар рівно 10мм. Особисто виміряв . У мене для цього навіть спеціальний мікрометр є.