andrey_ka

До чого тут це. Ви плутаєте зелене з теплим. Ви ж в майбутньому не будете трофейні танки ставити на озброєння своєї арміі , і потім ще й пишатись цим. Покористувались та й переплавили. Він прив'язаний до радянської епохи , куди вже конкретніше. Нахіба туди було ліпити тризуб . Прив'язавши його до цього пам'ятника вони його тільки обмазали лайном. Краще вже на тому щиті якусь фігу намалювали б.

Усі пам'ятники (які позносили) будували наші. Українській символіці не місце на радянських пам'ятках!

Знову ліжка совають. Це - всерівно що на бюсті сталіна вуса стерти. ПС... Якщо демонтувати , то всю конструкцію.

Ви ламінат колись стелили. От так і тут , впоперек балок , крокв. Безвідходно.

Да не те що не можна , а немає сенсу. Достатньо отвору. ПС... Якщо будете заводити трубу від будинку в дощоприймач , то він буде стояти безпосередньо біля труби. Якщо ні , то його потрібно відсунути на певну відстань від труби. Щоб , коли на трубу буде встановлено коліно , вода попадала у середину дощориймача , вра***те це.

Скоріш за все він і мав на увазі , коли труба від будинку заходить безпосередньо в дощоприймач , як на фото вище. Тільки тут дощоприймач розташований за межами вимощення , а якщо безпосередньо біля труби , то просто вирізається отвір під дощоприймач. Ще можливий варіант взагалі відмовитись від дощоприймачів. В довільному місці біля будинку висвердлити вертикальний отвір великого діаметру, на максимальну глибину. Далі вставити туди гофровану трубу великого діаметру (таку комунальники використовують для прокладання каналізації у великих міістах) , і завести туди труби від будинку. Тут же можна організувати сітчатий фільтр для збору мілкого сміття. На виході отримаєте на газоні лючок діаметром 300мм , і ніяких дощоприймачів. Цієї ширини достатньо , щоб вирізати отвір під дощоприймач без шкоди для бетону.

Щоб поставити дощоприймач за межами вимощення , в більшості випадках треба різати.

Непотрібно вимощення різати на всю ширину. Робите отвір шириший за дощоприймач на 5см по периметру , для труби прокопаєте канавку . Яка ширина вимощення ? ПС... Трубу з будинку краще заводити безпосередньо в дощоприймач.

Якщо сам , то прочитайте ось цю сторінку , може стане в нагоді. https://www.stroimdom.com.ua/topic/223531-byudzhetniy-komblok-na-ushp-ploskim-dahom/page/25/

Як мінімум тим , що ФЕМ не призначені для сходів , і немають а ні відповідних розмірів , а ні усіх тих закруглень , капіносів ітд.. І із за своєї пористості будуть пропускати воду через себе в клей , з відповідними наслідками.

А вони говорять чому не буде ? Якщо правильно підготувати основу , правильно покласти , то буде лежати без проблем. Ок.

Якщо вона має шершаву поверхню , то жодних проблем. Звичайно , тільки не на сходи. ПС... Ви коли щось пишете , то , будь-ласка, приводьте аргументи. В іншому разі , я просто буду ігнорувати ваші дописи.

Будь-яка плитка , яка призначена для вулиці. Тільки не ФЕМ. ФЕМ , то пористий матеріал , і він не підходить для сходів

Навіщо 5см , достатньо і 2см. 2см х 80см = 160см² Стандартний діаметр витяжки Д125 = 123см² Коли ви відкриваєте вікно повітря надходить у першу чергу у верхню половину кімнати , де його підхоплює витяжка - це малоефективно. А коли є щілина під дверима витяжка в першу чергу висмоктує повітря з об'єма кухні . Потім береться за коридор куди в свою чергу повітря , (через приточні клапана на вікнах) надходить з інших кімнат. Таким чином створюєтья циркуляція по всьому будинку. А відкривши вікно на кухні , ви зводите все те на нівець.

Тобто , вас не влаштовують запахи на кухні , чи запахи в інших кімнатах від кухні? Для ефективної витяжки на кухні вам потрібно: 1. Над плитою великий зонт , щоб все що надходить з плити попадало у зону цього зонту , і чим він більший тим краще. 2. Обов'язковий приток повітря до кухні (щілина під дверима) не менше перерізу витяжного каналу , а краще трохи більший.

Поки що ні. ПС... Блін , як же з вами важко. Ви можете до своїх дописів додавати хоч якісь аргументи. Типу , Сопро використовує вулканічний туф , том що: бла , бла , бла.

Якщо це питання мені , то ні , вперше чую. Якщо ви щось про це знаєте , то озвучте.

Ви правильно розумієте , що епоксидний заповнювач на вулиці краще ніж цементний. Ніяких.

Чому , клінкеру можна , а керамограніту ні ?

Відсутність гідроізоляції основи , потрапляння вологи під плитку через шви , неправильний майстер , ось три основні причини. Яка ? Розкажіть , якщо це можливо покажіть. Довговічність. Наскільки знаю клінкер має нульове , або наближене до цього значення водопоглинання , напевне із за цього.

Нісенітниця. Пар , то волога розчинена у повітрі. Де під плиткою візьметься повітря ? Едине завдання шва - це копменсувати можливе розширення плитки , і не пустити в клей воду , все. А широким його роблять лише з однієї причини , щоб підвищити його еластичність , і запобігти його руйнації при рухах плитки.

З якими зазорами він покладений? Прямі сонячні промені на терасу попадають? На вулиці плитка відчуває різкі температурні зміни , відповідно вона повинна мати можливість кудись розширюватитсь , звужуватись. Тому для вулиці головне - це еластичність шва , відповідна його ширина , та водонепроникність. Вперше про таке чую , можете пояснити навіщо ?

Думаю можна скоротити , якщо перед дверима не плануються якісь коврики.

Яка плитка плануєтся. Стандартна плитка або 8мм , або 10мм +клей 3-4мм , в сумі -це максимум 14мм Достатньо 50мм. , тільки в такому випадку утеплювач потрібно жорстко кріпити до основи.

Це-мало. Така труба абсолютно немає жорсткості. У будь-якому разі переробляти ІМХО.