henko

На фронте тоже не дадут информации. Там только задачу по сектору можешь узнать. А какие планы у высшего руководства - хотят ли они воевать мясными штурмами, или хотят отдать еще больше территорий - никто не скажет и вашего мнения не спросят. То есть когда вы пойдете воевать - вы даже не будете знать какая конечная цель вашего там пребывания. Тут Маск прав.

Это как правило приводит к тому что умные начинают эксплуатировать глупых. А глупые не виноваты в том что они такие - это от природы так. То есть в том что одни живут хорошо, а другие плохо - эти другие не виноваты. СССР же обеспечивал всех более менее равным достатком именно за счет того, что запрещал умным жить слишком хорошо. То есть если тебе не повезет родится с не слишком сильным интеллектом, то государство не позволит тем людям вокруг тебя кто поумнее лишить тебя квартиры или стабильной зарплаты в 120р. А без жесткого угнетения низших слоев общества невозможно и процветание верхних слоев.

Кацапы тоже не говорят, но у них все на рожах написано

Они никогда не говорят то что думают на самом деле

Если захотят дать, то не будут делать это публично

Не верю. Скорее всего там или еще какое-то голосование должно быть или визирование президента или еще какой-то комиссии - денег они не дадут

Ну то есть в чем суть преимущества Запада? Английский слуга знает что он просто послушный пёс своего лорда. Он боготворит хозяина и не представляет жизни без него. Они так живут поколениями. Лорды плодят лордов, слуги - слуг. И каждый доволен своей судьбой и положением. В России кремлевская прислуга ненавидит своих хозяев и как только хозяин скопытится - ближайший охранник первым делом снимет с него часы. В отличии от классического английского слуги, который за хозяина готов жизнь отдать.

Так это не работает. К "своим мальчикам" у них отношение такое же как у вас к неграм Мозамбика - дело не в том кто воюет, а кто нет, дело в том кто дальше просчитает ходы и у кого больше фигур будет на доске. Я видел вблизи людей из западных элит. Не тех которых по тв показывают, а тех которые принимают решения - они если добычу схватили зубами, то челюсти уже не разожмут. Россия против Запада это как собака против волка. Классовое общество сформированное вековыми войнами рано или поздно перебьет кучку крестьян поднявших восстание.

В Афганистане победили и что?

Я имел ввиду, что гражданским нет смысла идти воевать - чем меньше будет народу на фронте тем больше дадут Ф-16. Проиграть нам никто не даст, но особо буйных граждан есть цель призвать и утилизировать. Украинцы должны стать такой же соевой нацией как и итальянцы. Сейчас идет выбраковка.

Не читайте до обеда советских газет

Нет никакой нехватки оружия, то чем воюют это 30%, остальные 70% - на складах попрятано - неприкасаемый запас. Когда оружие начнет поступать, то 7 снарядов из 10 идут на склад. Что у нас что у Кремля. Потому никакого обвала фронта ни в одну ни в другую сторону в принципе не может быть - генеральное сражение никто никому давать не будет - слишком боязно. Вижу еще 6-7 лет мерянья пиписьками через забор, потом у Кремля наступит смена приоритетов.

Не проиграет, территории у нас много - по фронту в 2000 км наступать трудно, а сформировать ударный кулак и попасть в окружение - легко

Начинались как колониальные, но аппетит приходил во время еды

Можешь хоть об стенку убиться, но война будет идти еще 6 лет минимум, независимо от того у кого сколько оружия и денег - это не материальный вопрос, а ментальный. Пока Кремль психологически не смирится с потерей колонии - будет воевать. Хоть катюшами и максимами. Наполеоновские войны 10 лет шли, пока французы желающие воевать не закончились. А в России желающих воевать еще много.

Война_за_независимость_США

Война не зависит от денег, оружия и Путина. У исторических процессов своя логика. Колониальные войны как ангина - хоть принимай лекарства, хоть не принимай, а 7 дней в кровати пролежать придется.

Какие полгода? 6-7 лет минимум. Я уже писал - это классическая колониальная война как в Афгане, Алжире или Вьетнаме. Горячая фаза там 10 лет в среднем.

Ставлю на то, что помощь Штаты не проголосуют - иначе тогда не будет оправдания отступлению, а даже при наличии помощи никто не может гарантировать, что отступления не будет. Так как отступление-наступление это лишь частично оружие, но по большей части это политическая воля, полководческое мастерство и готовность к серьезным потерям живой силы. Пока не наблюдается ничего из последнего. Потому голосовать за помощь и обрекать избирателей на завышенные ожидания никто не будет. Наступление если и произойдет, то тогда когда враг этого не ждет. Соответственно артистическую паузу в поставках будут держать как можно дольше - иначе бы в ней не было смысла.

и алжирцы с алжирцами, а вьетнамцы с вьетнамцами

После краха Ирака нефти тоже осталось на столетия, но что с того простым иракцам?

Так и Афганистан победить СССР не мог, как и Алжир Францию, а Вьетнам США. Но не обязательно побеждать - достаточно подождать лет 10

Кстати, предьявы что военные на гражданке мультикам носят - я уже писал тут, в армию не берут жирных котов, в армию берут в основном людей с сел с плохим образованием или вообще без оного. А им кроме формы и носить особо нечего - остальная одежда это костюм адидас и лакорованные мешты. Ну может еще пиджак с выпускного. Деньги они на одежду не тратят - кто копит, кто семье отсылает, кто дом строит, кто в автоматы проигрывает. Иметь большой гардероб в сёлах не принято. А военная форма это прежде всего качественный материал и по размеру подогнанные вещи. Довольно дорого и хорошо пошиты. Потому заставлять солдат менять форму, в которой им тепло и удобно, на старую спецовку с прошлой жизни - затея довольно бесперспективная.

Поймали вроде

Евреям все века спускали жир - сперва Ротшильду с его царскими долгами, приисками и бакинской нефтью, потом Троцкому, потом Березовскому с Ходорковским и Гусинским, потом Кернесу, Живаго, потом Суркисам, потом Коломойскому. В этой стороне света не так уж много видных евреев, которым не спустили бы жир в какой-то момент, половину или весь. Те кого не тронули - ну уж очень тихо себя вели и скромно жили, принося при этом ощутимую пользу.