DecorMaster

Це трохи міняє ситуацію. Однак думаю можна було б спробувати оформити спадок тільки на ділянку. А потім легалізувати новобудову на власній землі. На запитання про стару будову тупо розводити руками.

Невдячна це робота. Майстри то є, однак вони віддають перевагу реставрації антикваріату. Може виявитись дешевше замовити нові двері з екзотичної породи дерева.

Тим-більше: які мотиви штовхають зв'язуватись з аматорами, якщо за цю ж ціну (за Вашим твердженням) можна знайти професіоналів?

Дивлячись хто і як виконуватиме. Ви приблизно уявляєте, на який кінцевий результат Ви сподіваєтесь? І як високо оцінюєте свою вибагливість щодо кінцевого вигляду? Вони Вам вже показували хоча б фото раніше виконаної подібної задачі? Наскільки це відповідало вашим уявам про те, що б Ви хотіли побачити у себе? Забагато відповідей на різні запитання треба самому собі дати. Звідки взялася фраза "без викриття лаком"? Це Ви їх так спитали, чи вони самі таке придумали, щоб заговорити ситуацію? Якщо вони таке сказали про (як я зрозумів) шліфований камінь, який впринципі незрозуміло навіщо може знадобитися вкривати лаком, то це більше схоже на якусь спробу зарисуватися не зовсім кваліфікованих середньостатистичних робітників. Щоб набити ціну, якщо чого, погодившись за ті ж самі 150 грн. виконати роботу вже помазюкавши зверху лаком. Середньостатистичних робітників на таку роботу для отримання середньостатистичного результату, думаю, можна знайти і дешевше. А якщо вони справді професіонали, ну тоді можна сподіватися, що їх професіоналізм Вас порадує. Можливо тоді 150 грн. - це взагалі солодка ціна.

Хіба спортсмени винні в тому, що так змістилися орієнтири в моді? Якщо колись модно було оточувати себе творчими людьми - письменниками, художниками, то тепер респектно бути в колі спортсменів. Ну, ще напівголих дівиць зі сцени. Те, що Королевська тупо використовує Шеву - очевидно. Однак не Шева винен в тому, що знайдуться лохи, котрі на такий союз поведуться.

А не можна було документально оформити спадщину просто на ділянку (офіційно ж вона порожня, без забудови), а вже потім оформити будинок на себе так, наче вона сама його збудувала?

Якщо дуже хочеться комусь за щось незаплатити, то причину можна знайти майже завжди. Не в собі. Більшість робітників будівельних спеціальностей зараз самоучки-аматори. Всі це знають, однак нікого це не засмучує під-час найму. Ціна ж влаштовує. Проблеми починаються виключно тоді, коли настає час розпрощатись з грошиками. Я за освітою скульптор-реставратор, тому маю можливість збудувати Вам літак за значно вигіднішою ціною, ніж будь-який авіаконструктор. А якби я був людиною зовсім без освіти, я б погодився це зробити за ще вдвічі меншу ціну. Замовляйте! Чи все-таки закрадаються сумніви, що він може не злетіти? Чому при замовленні будівельних робіт ніхто не задумується, що люди без спеціальності і кваліфікації з нею не впораються? Мабуть, спрацьовує радісна ідея, що просто тоді за вже виконану роботу можна не заплатити. Добавлено через 8 минут Робітникам зручніше виконувати прив'язку з кладочної сітки, тому найчастіше виконується саме так. Однак якщо сітка не з нержавійки, або принаймні не оцинкована, то через те, що взимку на ній активно збиратиметься конденсат, дуже скоро кладку може вже ніщо не зв'язувати з тим, що за нею. Набагато краще, якщо зв'язки виконати з базальтової арматури, або чогось подібного, інколи спеціально для цих цілей створеного. Це і довговічніше, і не створюватиме хоч і мало-чисельних, однак містків холоду. Однак тоді ще треба знайти будівельників, які не переконуватимуть, що кладочною сіткою таки краще. І погодитись з вартістю їхніх послуг.

Я на першій сторінці таке бачив: Хоч особисто я не бачу естетичної проблеми у цілісній зв'язці прольотів зі стовбцями при ширині 0,5 прольоту і 1,5 стовпчиків. Однак при вирішенні необхідності/непотрібності додаткових зв'язок, думаю незайве врахувати будову фундаменту. Якщо він з цільної суцільноармованої стрічки, то виправданість додаткових зв'зок точно лежить десь біля нуля.

Це таки точно учбова машина. Саме на таких більшість вчиться ніколи не включати сигнали поворотів. Так, наче вони вмикаються десь на іншому кінці машини.

Щоб не засмічувати тему - хай буде ні. Хоча насправді таки так..

В екстер'єрі трохи не зовсім зрозуміла зона карнизного поясу під дахом. Невже там передбачається дерев'яна або (ще гірше) пластикова підшивка? Це суттєво б'є по зовнішності Вашого будинку, віддаляючи його від обраного стилю. Добавлено через 4 минуты Думаю, що Ви просто переплутали мармур з гранітом. Добавлено через 8 минут Виглядає як спроба зімітувати максимально дорогий англійський інтер'єр. Незважаючи на дороговизну реалізацї всеодно залишає відчуття всього-навсього необдуманої імітації. Дорого, але неправдоподібно.

Якраз хотів про те заікнутися. Насправді гартоване скло або триплекс - не така вже й дорога альтернатива пласмаскам. Для деяких цілей - виходить навіть дешевше.

Як варіант учбового авто - для інструктора непогано, можна трохи впливати на руль. Якщо тільки пальці під ремінь не закрутить.

Ще одним плюсом такої технології є те, що розмір кесона можна зробити саме такого розміру, як треба, а не тільки такого, який продається готовим.

Більшість із них ой як не схожа на qseft і компанію. Повертатися ж їм в Україну не тільки в сиру землю з затонулого "Курська".

Цікаво, коли закінчиться путін.

На днях мені один чувачок поділився історією, як його друга, котрий їздив приблизно так само, ненароком бетономішалка наздогнала. На велосипеді принаймні якісь рефлекси рятують при звуках наближаючогося гудіння двигуна.

Зважаючи на те, хто найбільше любить писати про антів та укрів, Ви просто виклали віршик про комплекси власні, та свого найближчого оточення.

Чиї комплекси? Власні?

Думаю, практичніше світлі тони стелі. Тепле повітря піднімається в гору, і бажано, щоб стеля не поглинала його, а навпаки відбивала вниз. Хоч, можливо, при обігріві теплими підлогами це й менш актуально, оскільки тоді вгорі менше накопичується тепла. Якщо матеріально є можливим влаштувати таку стелю, то має право на існування. І якщо висота стелі дозволяє.

І карту бачив, і шкільний підручник з правознавства, і в інших місцях читав про визначення поняття "держава". Не знаю я, до чого тут незайняте населення і казки, однак якимось чином в центрі Європи на родючих чорноземах таки виникла держава, культура і звичаї котрої суттєво відрізняються від сусідніх. Добавлено через 8 минут Для неуважних: Про Африку і негрів я нічого не писав. Якщо є свідчення, що Португалія або якась інша країна світу збирала в Європі данину у вигляді юнаків та дівчат з метою продажу на Близькосхідних або ще якихось ринках - прошу в студію. Закріпачення і продаж кріпаків в російській імперії звичайно можна прирівняти до работоргівлі, але це не було систематизовано на державному рівні. Добавлено через 14 минут Розчарую Вас. Навійть його вони не заснували. Добавлено через 3 минуты Ні. Мені більш довподоби цей, хоч і доволі давній:

Держава, це не тільки мармизи в телевізорі. Це уся її історія державотворення. Україна в історії свого державотворення як мінімум: знищила Хазаро-іудейський каганат - останній форпост работоргівлі в Європі, зупинила просування Орди на захід, обламала наміри Османської імперії просунутись туди ж; створила унікальну культуру, котра попри гноблення мови налічує найбільшу кількість народних пісень, колосальний фольклор і традиції, неповторні витвори народних промислів. Хіба цього не достатньо, щоб як мінімум ставитись до неї з повагою?

Пропозиція була прийнята ще кілька сторінок назад. Мене вже банили. Причому не за заклик виселити, а за пропозицію скористатися такою можливістю. Мова ж йде тільки про те, що ніхто нікого насильно "українізовувати" тримаючи на місці не збирається. Та й всеодно, дуже сильно я сумніваюсь, що хтось почне тікати звідси від того, що українську мову буде визнано єдиною державною, а УПА - воюючою за Україну стороною. Хіба що азаровоподібні повтікають, якщо запровадити обов'язковий екзамен на володіння державною мовою для держслужбовців та кандидатів у депутати усіх рівнів. Без влади ця держава їм стане остаточно немилою.

Хух! Таки недаремно товстолобики збиралися, терли штани, псували папір. Хоч десь на край-світі їхня "фількіна" пісулька та й знадобилася. Де були "гуманісти" в 1932-33 роках? Не до декларацій було. Скуповували дешевий український хліб. Хай тепер "декларують" собі на лобі.

Можна, будь-ласка, список держав, де її неухильно дотримуються?