DecorMaster

Бо в їхні магазини приходять тільки дивитися. Я сам вже не пам'ятаю, скільки років вже нічого не купував у гіпермаркетах електроніки. Усю побутову техніку беру через інтернет магазини. Наприклад комп, на якому набираю це повідомлення - з "Розетки".

Обісратися, який ідейний:D:D:D

Отже, рецепт від несподіванок для мене такий: 1. Виключно 5-ти камерний прфіль. 2. Європейська фурнітура з цінового діапазону не нижче середньнього з "підсиленою нижньою фальцевою петлею" та "регулюємий середнім притискачем" 3. Знайти на нюх або ще в якийсь спосіб нормального відповідального виробника. Ще є якісь моменти, яким слід приділити увагу?

То я в цьому вже й так переконався. Тепер хочу знати приблизні варіанти комплектацій, почувши одну з котрих я мав би повірити у її надійність. Який прфіль, з якою фурнітурою, на що ще звернути увагу? Хотілося б приблизно знати якийсь оптимальний варіант можливої копплектації, при якому б вікно даного розміру нормально функціонувало б.

Так в тому і справа, що ніяких варіантів фурнітури не пропонували. Тільки вибір у профілі, і то самі ж порадили той, що дешевше, бо за їхніми словами абсолютно нічим не гірший. І впринципі "Окнова" у Чернігові на перший погляд як мінімум не викликає підозр на "шарашкіну контору" - принаймні має чималу мережу "присутності". Тому все, що вони говорили і робили сприймалося як найбільш правильне, доки неотримав результат. В тому і питання - яку конкретно комплектацію порадите, на яку можна покластися, бо сліпо покладатися ні на "Окнову", ні на іншу незнайому фірму вже не хочеться. Хочеться прийти замовляти вікно будучи трохи більш ознайомленим, щоб якщо знову пхатимуть лажу, то знати про необхідність оминати її стороною.

Ну, тоді ностальгуй на форумі і горбаться 365 днів на рік, якщо називаєш "благодійний внесок" хабарем :D

Так влаштуйтесь викладачем в загальноосвітню школу, і матимете щастя - близько двох місяців відпустки і "ніякий мобільний телефлн" :D Добавлено через 10 минут Зараз не те що стружки магнієвої, вже навіть марганцовки недістати Добавлено через 14 минут Моє дитинство хоч восновному і припало на 90-і, я так бачу що ще практично усе застав. І уху варену з річкової води, і автомати з газованою водою, і в "пекаря" (типу боулінг, тільки крутіше) грав. Ще був український кінематограф, український футбол без негрів і бразильців, "українські сувеніри" не привозились з китаю, а навпаки йшли на експорт. При цьому словосполучення "національні інтереси" вважалося чимось загрозливо-небезпечним.

www.rbc.ua/ukr/newsline/show/ugolovnoe-delo-protiv-kompanii-rozetka-ua-vozbuzhdenno-po-rezultatam-19042012174400 Самі податківці не заперечують, що інтервалом менше ніж пів-року провели дві позапланові перевірки.. Цікаво, скільки позапланових перевірок податківці дозволили собі провести у більш наближених до влади рил?

Думаю, власники мереж гіпермаркетів побутової техніки скинулись податківцям, аби ті трохи шліфонули інтернет-торгівлю. Вкладені у величезні площі гроші, які тепер пустують без покупців, треба ж якось відбивати. Зараз же в магазини техніки восновному ходять тільки щоб повтикати і помацати, а вже потім через інтернет-магазин придбати.

З оздобленням фасаду визначились? Я натякаю на те, що якщо потрібні складні ліпні вироби, то я непроти допомоготи . Ще одне. Як на мене, то шатра на даху виглядають трохи масивно. І наскільки я зрозумів з візуалізації, з-під низу буде видна підшивка. Моя думка - зробити трохи ширшими карнизи, а козирки шатер по можливості зменшити. Буквально сьогодні АлексВладимирович в іншій гілці виставив кілька фото з карнизами без підшивки: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=93680&page=5

Раджу автору теми (і не тільки) звернути увагу на верхній карниз на останній фотографії. Саме він довершує загальний образ фасадного оздоблення. А тепер уявіть на тому місці пластикову підшивку. ??? Особисто мене дратують фасади з архітектурним декором і пластиковою підшивкою звісу даху. Якщо робити - то робити.

У мене майже аналогічний розмір вікон - 968 на 1485 мм. Теж не хотілося розбивати на вузенькі створки. Півтора роки назад в половині будинку міняли вікна. Замовили в Чернігові у "Окнові". Тьотя-менедждер навіть не напряглась попередити про варіанти фурнітури (можливо, у них тільки один варіант - WHS ?). Тільки спитала який профіль - Рехау чи якийсь там зроблений в Броварах, при цьому сама сказала, що смислу переплачувати за Рехау нема жодного. Тому обрали броварський. Їхній замірщик сказав, що можна робити вікна однією створко.. Так і замовили, з двокамерним склопакетом. Вже монтажники нам натякнули, що ми жлоби, бо зекономили на фурнітурі, тому легкості відкривання-закривання можемо неочікувати. Через кілька годин після монтажу підвіконня стали виражено випуклими, тому я одразу подзвонив викликав їхнього майстра для ліквідації по гарантії. Через кілька днів майстер прийшов, однак підвіконня вже само якось устаканилось на своє місце. Окрім підвіконня здулися і вертикальні стійки рами, причому настільки, що по вертикалі утворилися кількаміліметрові щілини. Перевстановили. Явних щілин вже не було, хоч на одному вікні таки довелося цієї зими доклеїти ущільнюючу смужку... Мені треба ще два вікна з таким розміром. Принаймні одне хочу поставити в найближчому майбутньому. Знову хочу однією створкою і з двокамерним склопакетом, однак без щілин, без чирканнь при відкриванні-закриванні, без необхідності штовхати догори окрім ручки ще й протилежну вертикальну стійку після провітрювання (боюсь, діти як подоростають зростом до віконної ручки, то піпець вікнам буде). Питання - яку конкретну комплектацію вікна мені обрати, щоб отримати одностворчате вікно і без екстріму? Можливо, хтось порадить віконну фірму в Чернігові, котра за таке вікно не просто візьметься, а й по-людськи зробить?

Відкривання назовні на деяких вулицях може призводити до травмування мирно гуляючих пішоходів, а на деяких - навіть до часткового перекриття проїзної частини.

За характером форм більше схоже на гіпс, ніж на "дерьмо".

За кілька місяців, дивлюсь, щось та й змінилось.. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1316203&highlight=%EE%E4%ED%EE%E9+%ED%EE%E3%EE%E9#post1316203 #6921

Я б все-таки впринципі б неділив би усе на шоу/нешоу, було/небуло що їсти. Корида в Іспанії - це також шоу. І усі з самого початку знають, що шансів у бика немає. Але і тореодор не має жодних гарантій. Будь-який молокосос не піде в учасники цього шоу. Бика все-одно трохи шкода, але не так, як довірливого і мирно налаштованого дельфіна. З рушницею до лісу людей жене не тільки голод. І полюють не тільки на навівших переполох на сусіднє село вовків, і не тільки на скажених лисиць. Слідство так і не встановило, яка біда загнала до ізюмського лісу екс-голову Харківської області Є.Кушнарьова в компанії озброєних товаришів. І, нажаль, та ситуація майже нікому не розплющила очі на те, що скаженіння від власної безкарності не завжди минає безкарно...

Що дивує, головних режисерів цього шоу в Россії обирали в президенти всенародним волевиявленням.

Я собі важко уявляю реалізацію всього задуманого поверх мінеральної вати. Я хоч і не з усім погоджуюсь, про що в цій темі писав архітектор і на що давав посилання, тим не менше головна суть сказаного ним беззаперечна - Ви надто переймаєтесь чимось химерним забуваючи про головне. Я сумніваюсь, що вата повноцінно виконуватиме свою функцію після того, як її загрузите декором з сумнівною паропроникністю. Навіть не декором, а його імітацією. Ще раз подумайте, для чого Ви це робите - щоб виділитися перед сусідами, чи тому, що любите свій будинок. Якщо друге - то чи потрібно будинкові те, чим Ви так переймаєтесь. З точки зору мистецтвознавців, архітектура - один з видів образотворчого мистецтва. Однак на відміну від, наприклад, станкового живопису, в архітектурі загальний результат залежить не тільки від кінцевого вигляду, але й від технічної довершеності. Імітація довершеності, як правило, недовговічна. Усі давньоєгипетські піраміди, котрі збереглися до наших днів і вважаються Чудом Світу, були зведені в часи Давнього царства. Жодної з спроб повторити їх велич у Новому царстві до нас не дійшло через свою сурогатну сутність. Ви також ризикуєте зробити з матеріалів 21 століття фасад, довговічність якого поступатимется звичайній "мазанці".

А якщо у дизайнера є певна оприлюднена і доведена до Вашого відома ще до початку роботи вартість послуги? Якщо Вам ці цифри не подобаються, це ще не означає, що хтось зобов'язаний з Вами про них говорити.

Можна, будласка, посилання на приклади Вашого приходу на україномовні форуми?

Не згоден. Є кращі приклади, хоч і подібні за призначенням: (ссылка на изображение устарела) :D

Мій тесть ніколи не їздив на газу, поки влітку 2008 не купив Каєн Турбо 2003 року. Як купив, так майже одразу і газифікував ( gbo.com.ua/lpg_porsche_cayenne_turbo.shtml ). ___________________________________________________________ Восени 2010 продав. Я зітхнув з полегшенням, коли це сталося, оскільки постійно позичав йому свій Ланос, бо Порш постійно ремонтувався. Я так навскидку підрахував, що приблизно з 27 місяців перебування Каєна, 9 він був не находу. останні 7 місяців - без двигуна. Прогоріла стінка циліндра. "Обійшлися" заміною двигуна. Мораль проста - маючи Порша, середньостатистично кожен треттій день доводилось катати Ланос або маршрутку. Так сталося, що купувалася машина начебто і не на останні гроші, однак в 2008 багато для кого гроші виявилися останніми. Розраховувати, що в будь-який момент машину можна продати - наївно. Якщо вона раптом "не на ходу", то значення слова "продати" тяжіє до значення "подарувати". Тому купуючи авто, варто прикинутись, чи зможете в будь-який момент профінансувати будь-який ремонт. Як мінімум заплануйте повну діагностику на офіційному сервісі, щоб не взяти явний дефект. Вбита в хлам машина не обов'язково зовні схожа на хлам. Навпаки, машина такого класу в порівнянні з попередньою, навіть будучи закатаною може здаватися бездоганною. На сервісі Вам з радістю повідомлять про свою готовність замінити Вам /.../. Якщо сума, яку слід відвалити за діагностику здасться Вам "непідйомною" - це перша ознака того, що запланована покупка також непідйомна. В будь-якому разі радив би, щоб подібна машина з'явилася тоді, коли вона буде у Вас не єдиною.

В деяких випадках не бачу підстав ставити ПУ в окремий список від ПП. Я рік пропрацював на Еліт-декорі на виробництві з ПУ. Там крім різних складів компонентів з різними наповнювачами можливі і різні заливочні машини. Були такі, що механічно самоочищалися, а була одна й з хімічною промивкою, котра потім "підмішувалася" в наступні заливки. Як і з ПС, у ПУ неостанню роль відіграє точність змішування компонентів. Був я і наскладі готової продукції "Хармоні" і "Гауді-декор" - не знаю, чи порівну вони виділяли запашок, чи хтось один активнише, однак повітря явно "не пахло свіжістю". Тому наявність видів ПУ, які застосовують у медицині я б не розглядав як гарантію безпечності усіх видів ПУ. Але і тотальної небезпеки я у вспіненому ПУ також небачу. Так само, як в ПС. Думаю, у деяких містах повітря на вулиці токсичніше, ніж у деяких будинках з ПС в середині приміщень. Живуть же якось люди в термо-будинках з незйомної ПС опалубки. І не тільки в Україні. Сама ж технологія прийшля з Німеччини. Тут питання в тому, що Sharkan принципово не хоче використовувати матеріали з сумнівною екологічністю. Це для нього вирішена позиція, з якою не бачу сенсу сперечатися. Кожен з нас має якісь непохитні принципи. Так от виходячи з його принципів, газоблок вважаю цілком придатним матеріалом, оскільки сам Sharkan свідомо згоден йти на певні складнощі виготовлення задля досягнення мети. А вцілому я з Вами згоден, що всього всеодно незамінити. Добавлено через 9 минут На мій погляд - від 3 до 5 см. Все-таки виразніше, якщо 5. Тільки про гідроізоляцію верхніх виступів на всяк-випадок не забудьте. Зайвим точно не буде. Як мінімум гідроюобізуючою пропиткою я радив би добре просочити, і + невеличкий скіс від стіни.

Варіантів матеріалу всіх навіть не перелічити. Там і склопластики, полімербетони, акрилові смоли......... Вряд чи усе це високомолекулярне хімічне диво влаштує більше за пінопласт. Бетон заважкий для газоблочних стін, гіпс трохи легший, але монтаж трохи мутний. Якщо геометричні можливості газоблоку влаштовують, то для газоблокових стін кращих варіантів серед екологічних матеріалів я не бачу. Ну, хіба що кераміка, але то зовсім інша цінова категорія, сьогодні до екзотичності непопулярна.

В часи Середньовіччя, коли не було ні пінопласту, ні бетону, фасади справді оздоблювали гіпсовим декором. Тільки його просочували киплячою оліфою. Ліпним фасадам Пітера і Одеси вже по кілька століть. Зараз теж роблять з гіпсу, тільки щоб не заморочуватись з оліфою, використовують акрилові гідрофобієзатори. Головне, щоб перед протравленням гіпс був ідеально просушений, і погода на вулиці була сухою (заздалегідь до осені). Мені один монтажник розповідав, як їх прораб убовтав осінню прокрити гіпс посирому фасаду, то після зими фасад переробляли заново: якщо підковирнути просочений шар гіпсу, то середина з-під нього буквально висипалася. А що стосується того, чому ніхто не робить з газоблоку декор, то в першу чергу причиною вважаю більшу трудомісткий виготовлення. В рази простіше по шаблону гарячою струною вирізати з пінопласту, і в десятки разів простіше, коли пінопластовий куб ріже автоматичний плотер за векторною картинкою. Отримуються елементи завдовжки 1 метр. Газоблок же доведеться пиляти вручну, при монтажі доведеться обробляти більше швів (розмір деталі обмежується довжиною блоку). Якщо усе це не лякає, то принаймні я не бачу інших причин відмовлятися від газоблолку. Особливо, якщо не плануються складні профілі. При простому профілі і вирізати цілком реально, і шви не стануть великою проблемою.Якщо усе буде проштукатурено армуючою сумішшю з склосіткою назразок покриття пінопластового декору, то по довговічності не поступатиметься декору з пінопласту.