DecorMaster

Невже на сході ніхто не хоче в ЄС, а на заході усі хочуть в НАТО? Хіба на заході хтось протестує проти виплавки сталі і добування вугілля (до речі - на західній Україні також є вугільні шахти), а на сході хіба хтось протестував би проти легшої і високооплачуванішої роботи, якби їм це запропонували б? А сталіну хто голову в Запоріжжі хто відгвинтив? Прибульці? А куди мене пришити? Я і не за НАТО, мене не надто тягне в ЄС. Однак як професійний скульптор-реставратор я б залюбки професійно повідгвинчував би голови усім пам'ятникам радянських вождів.

Всяка робота має бути якось винагороджена. І як у будь-якій роботі важко ввести якісь норми щодо оплати. Інколи за певну виконану роботу хочеться віддячити, інколи - хочеться вирвати яйця виконавцю. Є люди, які за будь-яку роботу хочуть або не доплатити, або не заплатити взагалі. Тоді виконавцю хочеться вирвати замовникові дещо. В даному випадку замовник чесно оголосив умови - до нього претензій ніяких. Однак він мусить розуміти, що і на дизайнера у випадку чого нема що нарікати. Більше того - дизайнер, котрий не взяв завдатку, має повне моральне право перемкнутися на інше замовлення, де пропонують завдаток. Як секс без зобов'язань.

Вхопили Бога за бороду?

Роль англійців у розбудові Донецька - беззаперечна. Саме при них цей населений пункт отримав статус міста. І всеодно обмежувати вік Донецька Юзівкою вважаю неправильним. Багато міст виникло спочатку як села. Тимнеменше не обмежують свій вік часами створення благ цивілізації. Шахтарські традиції Донецька явно тягнуться з часів Олександрівки.

Там подивіться уважніше викладену карту: Одна Олександрівка знаходиться північно-східніше Юзівки, а інша просто-таки вліплена в Юзівку із заходу. Тобто - не збрехала Вікіпедія:

Не знаю такого. Хай автор проллє світло. Самому цікаво.

Я так і думав. Щодо металургії мої сумніви розвіяні. Щоб розібратися у питанні - хто ж кого поглинув у Донецьку: шахтарі металургів, чи металурги шахтарів. Промисловий видобуток вугілля, в т.ч. і для флоту, відбувався ще до появи англійців у Олександрівці, котра вже згадується з 1779 року. Далі - з Вікіпедії: Іншими словами - Олександрівку перейменували в Юзівку, котру потім перейменували в Донецьк. Так виходить?

Там скільки років голуби какали? В мій накрившийся котел перших понад 4 роки ніхто не лазив - і якось нове життя там не започаткувалось. Може, там по всьому будинку такий "порядочок"?

Я завжди вважав Донецьк шахтарським містом. Але з огляду на те, що відлік його історії прив'язується не до перших шахтарів, а до перших металургів - закралися певні сумніви. То як насправді?

Може бути.. Я глянув в словник: Fuel Oil - мазут або котельне пальне. Burning oil - керосин для освітлення. Котрий з "оілів" там був - я не знаю. Запаху я ніякого не відчував.

Невже кредити бралися виключно під житло на Хрещатику? Питання мусолиться в площині того, що держава допустила виникнення такої ситуації, що квадратний метр зношеної морально і фізично хрущовки на Піздняках перевершив вартість нормального житла у більшості європейських столиць. А тепер з невідбувшихся власників комфіскованого житла хоче стягувати податок з різниці між боргом перед банком і оціночною вартістю комфіскованого майна.

А все-таки, Донецьк - то більше шахтарське місто, чи місто металургів ?

Спеціально для Вас, і не тільки, я робив розбивку на абзаци. Не обов'язково бути дуже тверезим, щоб змогти розгледіти інтервали між абзацами. Взагалі, я англійців нівчому не звинувачував. Питання в іншому - для чого так прибіднятися, і одним махом вкорочувати історію Донецька на майже 100 років? Тільки тому, що валійці і мет. завод - це круто, а козаки і шахти - не дуже?

Я про кореляцію. Я на першій сторінці вже писав, що Голодомор, наприклад, майже не зачепив Чернігівщину, якій "лівобережність" не стала поштовхом до популярності зека. Найбільше від Голодомору постраждали південні області, Слобожанщина і Донбас. А ще крім цих українських земель серйозно постраждали сусідні Кубань і Поволжя. В купі усі ці землі разом складають територію Хазарського каганату. Чи випадково, чи з якимись подальшими планами обрав саме таку територію безпосередній організатор "хлібозаготівель" Лазар Каганович, але саме там було найбільше знищене село - колиска української культури. Не забувайте, що операція "Вісла" в першу чергу стосувалася таких земель, як Лемківщина, Посяння, Підляшшя і Холмщина. Думаю, особливих поясненнь не треба щодо назви "Підляшшя" - на польську самоназву явно не змахує. По-перше, дані складені поляками, які впринципі не рахувалися з українцями і часто свідомо не включали до "перепису". Тому хай вони самі тепер спробують на основі своєї статистики пояснити, яким це чином (згідно знову ж таки їхніх звинуваченнь) 24 тисячі українців умудрялися регулярно трясти як грушу у 8 разів більшу кількість поляків, паралельно здійснюючи "жидівські погроми" для втричі більшої кількості євреїв. По-друге. Не варто виривати Львів із загального контексту Західноукраїнських земель. Вони складались не тільки із Львова. Взагалі років 100 назад сільське населення в рази перевищувало міське, тому не треба робити висновків про етнічний склад України на основі даних про Львів і Бердичів і Одесу. Якщо Ви ще накопаєте дані про Київ, то теж у відсотках цікава статистика вийде. Але не забувайте, зарахунок чого населення міст зростало. Не за рахунок срср чи не срср, а зарахунок переселення сільського населення у міста. Не партія збільшила кількість українців у Львові, а населення навколишніх сіл. Навіть якби ті вказані у польському "переписі" 198 тис. поляків (63,5% ) Львова під-час "Вісли" залишили у Львові, то при нинішній кількості людей Львова вони б складали лише чверть населення.

Людину на фото ліворуч представляти всім зайве, а ось праворуч - знайомтесь: Бригаденфюрер СС Фріц Вітт.

Я 4 роки назад студентом був у Німеччині по програмі Au-pair? , був у сімї в Ґертрінгені трохи південніше Штутгарта, то вони також якоюсь рідиною опалювались. Називали її "оїл", але я так і не подивився у словнику, керосин це, чи ні.

Не для всіх еталоном життєвих цінностей є пентхауз на Хрещатику. Вам добраніч я побажав ще кілька постів назад у відповідь на ваші схожі з лейбою бронштейном-троцьким думки про зселення людей у резерваціях. Може, проспитесь, протверезієте, і перестанете так гнати.

Для зручності перегляду і ще більшої кореляції я ще разок повторю табличку "Закону Капранових": Шкода, нема таблички по Голодомору. Там теж не без кореляції. Припущення, чому саме географія Голодомору вийшла така, яка вийшла - на попередній сторінці. На цьому кореляції закінчуються.

А Ви допоможіть нам розгледіти колоду в оці на прикладі "Руїни" і Коліївщини. В чому конкретно полягала наша вина перед Польщею і Московським царством, що вони нас вирішили поділити? Чи може приклад одночасності двох гетьманів ніяк не пов'язаний з тим, що один із них був правобережний, інший - лівобережний? Колода Коліївщини лиш одна - що вони зупинилися на пів-дороги і повірили, що можна домовитися мирним шляхом. За це вони і поплатилися. Колоди в очах безумовно є у всіх. Але приклади Коліївщини і "Руїни" - явно недоречні.

Якби тоді хтось хоч трохи задумувався б про вартість людського життя - селяни не були б доведені до повстання. Ви теж "політичний українець", як і попередні завітавші сюди розумники??? Типова відповідь "політичного"... Ви звинуватили українців у тому, що не вони заварювали, а коли вам назвали творців Андрусівського "перемир'я" і причини Коліївщини - одразу "вах-вах-вах!" ???????

Ні, жити серед жлобів на Хрещатику я точно не хочу. А щодо доступних сільських хат, то ви хоч задумувались, чому вони такі доступні?

Була відмінена тільки прив'язка до конкретного поміщика. Земля як і раніше лишалась за тими, у кого вона перебувала до відміни кріпацтва. Фактично, крім можливості працювати на альтернативного пана, колишні кріпаки нічого не отримали. В перспективі це привело до того, що праця стала оплачуватись (говорячи сучасними поняттями - утворився "ринок праці"). Але пройшло ще чимало часу, перш ніж колишній кріпак зміг заробити на власну хату або коня, а Ви про заснування міст загоняєтесь. Доречі - Ви самі ж не надто уважно дивилися власновикладене відео. На території сучасного Донецька ще 1779 році за участі козаків було засновано Олександрівську Слободу і розпочато видобуток вугілля, а перші англійці там з'явились майже через століття - у 1876 роції. І ще, для загального розвитку. Термін "Дикий степ" фігурує виключно у "лєтопісних сводах", написаних вже у часи катерини2. Чи так само ці землі іменував Нестор Літописець - ми вряд чи дізнаємось. Оригінал його літопису катериненська комісія якось "загубила".

До чого тут шара? Ви про шару заговорили першим. В дійсності виходить так, що держава не дає права на те, що гарантує. Хто, наприклад, з бюджентників чи військовослужбовців зараз має можливість скласти докупи зарпляти і ще при житті придбати житло? Якщо виходити з "стандартів" реально запроваджених державою, то право на житло і здоров1я у нас мають буквально одиниці. А безквартирні підприємці - чому вони зобов'язані утримувати державу у той час, як багато хто з них ще досі не має того, право на що "гарантує" держава. Якщо Ви не в курсі, то держава навіть прописала норми, скільки саме мінімальних квадратних метрів житлової/нежитлової площі має припадати для кожної людини для забезпечення елементарних життєвих потреб. Тільки першочерговою задачею держава бачить не створення умов для того, щоб кожна людина мала можливість забезпечити себе цими мінімальними потребами, а збирання податків навіть з тих, хто спробував, але втратив все. Тільки якщо на наступне житло молоді сім'ї зароблятимуть поза межами цієї держави, там же його і купуватимуть - яку перспективу матиме економіка цієї держави? Я бачу, що це не єдине, чого ви не бачите... Держава сама собі (САМА, а не ХТОСЬ ЇЙ) прописала в обов'язок забезпечення умов. Якби розстріляла б хоч одного хитрожопого землевідводчика, це вже був би крок на зустріч виконання своїх обов'язків. Житло б будувалось простіше, швидше, в більшій кількості. І як мінімум дешевше на суму заробітків хитрожопих "землевпорядників". сім'ї вже викидаються з гуртожитків, а ви про таку нісенітницю пишете Лейба бронштейн-троцький також так думав. Його "свої" ж і замочили. Добраніч, солодких вам снів!..

чому держава і банки запропонували людям ці методи? Виходить правий alyak коли пише, що відповідальність має розповсюджуватись і на них.

Вважаєте, що "питання на питання" - це вичерпна відповідь?