loader

Для бюджетной стройки первое что нужно это ПРОЕКТ. Второй вопрос кем он будет выполнен, но детальный план архитектуры, конструктива, комуникаций и т.п. обязателен. На основе него можно считать, менять, оптимизировать. Иначе "бюджетность" может вылезти в зарывание денег или экономию на спичках. Кроме того это позволит организовать сам процес нормально четко понимая что и когда делаем, организовать логистику, спланировать ресурсы (которые априори ограничены если мы употребляем слово "бюджетно"), продумать приоритеты, чтобы в случае реализации рисков основные задачи закрыть.

электрика, штукатурка, сигнализация (с запуском), ОВК

Конечно любой. Вентиляция для того чтобы людям дышать (получать свежий воздух + удалять грязный воздух) в первую очередь А это через дышащие стены не получить Кирпичные стены выигруют в другом - теплоинерции и "регуляции" влажности (ну при условии что не залеплены всякими обоями). ЗЫ. интерьер ничего так получается, нормуль

мой вариант 500мм Гб+ 150мм минваты. сейчас разрыв с пенопластом прилично сократился, смысл лепить пенопласт?

Да я бы газ сейчас тоже не заводил, это факт. Вентиль перекрыт. Конечно приоткрою т.к. мало киловат прикупил в свое время. Но вобщемто с электрокотлом думаю та же история - он может нагреть быстрее чем тен... Насколько это нужно - тут да, индивидуальный вопрос и неочевидный, т.к. 200л думаю покроют 98% потребностей. Наверное логичней запитать на косвенник солнечный коллектор. Будет халявный подогрев пол-года.

не понял ни вашей задачи ни зачем в итоге городить таймер как LM, если комнатный термостат аля компутерм Ку7 решает вопрос как с температурой по 7 дням и 6 интервалам времени на каждый (в максимуме), так и с включением выключением в нужные интервалы(в минимуме). спор об экономии 7Вт в час вообще ниочем. это аж 5Квт в месяц. пыль в отопительный сезон. Добавлено через 3 минуты поставил коминированый Дражице на 200л. Тены будут греть ночью. Газовый котел может греть когда например нужна будет ванна и т.п. (т.е. нужно много воды быстро). Электрокотел соответственно греть не будет.

Силановый я так понимаю поэкологичней чем 2к-пу или вывод неверный для эксплуатации? Силановые это если правильно понял: Uzin MK250 Forbo 157 Bona R848/R850 (не могу понять в чем разница и какой больше подходит?) Stauf SPU - 570 - "полиуретановый, модифицированный силаном", будет работать в моем случае?

1. ошибки проектирования самые дорогие (это не только в архитектуре) 2. готовые проекты многие субьективно в разы лучше - т.е. вы бы не бросались словами "финальная", а посмотрели на критику не забивайте на косяки на этом этапе 3. 1-2 куе это копейки в рамках стройки 4. все же 2016 год на улице, масса неликвида настроено - вместе с планировками должна ити посадка на участок и фасады как минимум по последнему плану: как по мне планировка сильно "квартирная", умалчивая косяки аля кровати в децкой и спальне, все равно остается ощущение что сильно много помещений до 10м2... зы. тоже рисовал сам, потратил год хотя концептуально знали что нужно почти сразу, остановились на 95м релизе проекта...

Подскажите какой клей оптимально использовать для укладки масивной доски дуба на фанеру(по лагам). Доска: толищина 20мм, ширина 140мм Фанера: 15мм В часности интересует отзывы по производителю "Штауф" и "каучуковому клею" для этого случая, ну и какой клей вы бы посоветовали. Спасибо.

у меня 3-й украинский производитель, 7штук на естественной вентиляции 330я ширина, по 2 теплообменника: teplobrend.com.ua/kovektory-s-estestvennoj-konvekciej/konvektory-s-2-teploobmennikami/ работают 2й сезон, но будет только 1-й с проектным утеплением и планирую держать жилую Т (т.е. хотя бы 18градусов), отзывов конечно раньше чем пройду отопительный сезон с проживанием в доме не будет (а это не ранее чем в 2018). но основной момент - что батарей обычных у меня только 3 + ТП грубо 40м2 из 160. т.е. в принципе на конвекторах большАя часть отопления висит.

мыша жрет пенопласт?

делал камеру из вермикулитовых плит. т.к. тоже не сторонник ваты в камине.

так я не продаван и не стройбан щупал сам 4 типа ваты: - самый говнистый (вроди Мастер), видел когда привозили на обьект крышнику на "посмотреть", тот сходу отправил продавана с этим "товаром", правда продаван отказался забирать тестовый образец, видно везти в машине его было нереально так эта пачка провалялась пока не вывезли на мусор, применить его впринципе было нереально - термолайф - сыпется и пылит как мне показаось достаточно крепко, пачку что смотрел кудато впихнули, т.е не выбросили - технониколь - получше термолайфа показался, он и пошел верхним слоем - какойто кнауф на других связующих рулонный - почти не пылит и не колит руки, пошел нижним слоем со стороны помещений в перекрытия стропил. это грубо говоря все из эконома что смотрел.

сыпится и пылит по ощущению прилично больше чем хотя бы технониколь. не, обьективных оценок у меня нет, в т.ч. теплопроводности.

думаю контекст не ваше село, а ситуация вцелом

тоже бросилось. хуже только кактой Мастер или чтото такое - тот даже за бесплатно не берут. Термолайф - ну если за бесплатно то да можно наверное.

точно дешевле развернуть кран и сделать когда будет раствор - месній или привезеный пятый вопрос. по армопоясу не вижу проблем. мне п2 укладывали без вибратора (называется доверься опытному прорабу на каждой мелочи норовит проколоться) - есть пару мест паршивых, а вцелом норм, а тут П3 - должно нормально быть.

Их задача не проверять собственника, а проверять или товар под гарантией. Бывало сдавал технику без гарантийки даже - пробивали по номеру. ну играет. попадались злые мне сервисы тоже, но это философия. вы отдали на диагностику = согласились ее оплатить если случай негарантийный. какие могут быть претензии? другое дело когда разводят на негарантийную замену того что по факту и не ломалось - вот тут мошенничество. а в вашем случае - ну такое, спорное. проблема была - проблему решили во время диагностики. взяли денег за диагностику. имхо все более менее чесно.

имхо - вы слегка прокатили СЦ вот и все. конечно СЦ бывает кидают клиентов и это сложно отследить, но вцелом алгоритм простой - гарантийку они билят у производителя и поэтому это стает бесплатно для вас, а не гарантийку - билят клиента. в даном случае они обнаружили негарантийку и забилили вас на диагностику, что было указано в договоре. что не так? с полицией связываться за 100грн не решили, оно и понятно - времени на разборки уйдет явно больше чем 15 минут. Добавлено через 5 минут консультируйтесь, кто вам мешает, но вы же отдали на диагностику - платная услуга. СЦ это не красный крест. хз кто дурак, но все стоит денег. например у нас на конторе для ноутов доплачивали при покупке за то что ремонт в случае проблем "на рабочем месте". у колеги пол-ноута в ключая матрицу и т.п. - все меняли прямо в офисе. но за это на каждый ноут при покупке было выложено Х денег.

у меня по периметру терасса на высоту цоколя, эппс соответственно засыпал грунтом аля суглинок который засыпка под терассу. никакими пленками/мембранами не защищал - думаю ничего ему не будет. (но особо не анализировал просто установил лимит на деньги в землю :D)

ну еще немного и тоже будет у нас: - цены на энергию вырастут - цены на кирпичные старые дома упадут - кирпича станут меньше производить, меньше из него строить - станет дороже такой труд, дороже материал (останется качественный) - дома новые которые будут кирпичные и при этом отвечать требованиям энергоэфективности - будут дорогие но вопрос - это всем нужно? наврядли. думаю средний дом из ГБ вполне устроит много людей по совокупности характеристик. а тянуться за держателями яхт... ну такое скажем. я в турции тоже рядом купался с пришвартоваными яхтами, так что не купаться потому что бабла на правильный отдых нету? так и в палатке на днестре нормально чуствую себя. повторюсь - построил с кирпича. но както циклиться и навязывать - вообще не вижу смысла. да пока считаю это доступно очень. стены чуть дороже, но на фоне остального - разница копейки.

у меня дом из кирпича, но както не вижу чем он спасет от 7.62 - окон 50м2, в гостинную можно впринципе заехать не повредив стены

жесть я думал так только в "ладах" всяких

да мне это мало чего скажет. задал простой вопрос - специалист вас консультировал? непонятно что вас смущает в этом вопросе, поскольку в строительных нормах бардак, да и применять их нужно уметь. полезно критично подходить к своим решениям. по ходу стройки очень часто возникает желание упростить, оно и логично в этом круговороте усталость накапливается очень быстро, как результат - ошибки (сужу по себе). постараюсь больше вам тут не мешать "петросянством".

2 раза и оба мимо - никто никому не должен. не видите причин - не значит то их нет. у меня как раз случай когда понимаю что авто там будет редко очень стоять, а городить сараи - не планирую в принципе. если бы нужен был только для авто - не строил бы.