Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

loader

Пользователи
  • Публікації

    6 622
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача loader

  1. хотели что-то сказать - говорите ;) особенно интересно на счет подобия, у меня был бур 150мм подобие вашего, разницу ощутил, тем бурил под временные столбы года 2 назад, на том же месте, работа заняла столько же, но глубина в половину... засколько кто продает - спрашивайте у продавцов, я купил за 450 бур и столько же +-50грн расширитель вроди.
  2. чем он лучше непонятно, хотя уже не важно - бур куплен у Вавилена, 200-ка с расширителем, "от дяди Коли" которые продает тут на форуме Privet, мощный девайс. пробурил 24 лунки под столбы забора на глубину 1.2м за 2 дня (суглинок у нас очень тяжелый оказался, сказать что легко было нельзя, но бур эфективный - это да), расширителем только угловые делаю, с ним играться дольше выходит в моем грунте даже чем буром.
  3. Владельцы и специалисты посоветуйте как поступить оптимальней в такой ситуации (схема прилагается): - Есть коробка дома, сейчас начинаем заниматься входом с подвал (под небольшой частью дома, выделено желтым), терассой (на столбчатом фундаменте и отмосткой (по сути тоже терассой, в том же уровне, тоже на столчатом) - В правом углу терассы планируется мойка, туда заводится канализация (коричн.) и вода (синий) с дома вдоль правой стены, там же идет вода в дом и колодца который в 2х метрах от этого же правого угла терассы - Басейн запланирован на перспективу, скорее всего не ближайшую, место указано на схеме, но желание сделать есть, поэтому вопрос - стоит ли заложить приямок, какого он нужен размера под басейн 3.5х7х1.5 (условно)? В принципе можно сделать подвал под всей терассой или же в торце лестицы, вобщем посоветуйте, т.к. немного застрял. Нехочется удорожать стоимость терассы на даном этапе с другой стороны смотрю и понимаю что сделать под ней тех помещений вроди как просится
  4. недочеты нужно внимательно анализировать, начинать нужно с планировки всего участка, видеть окружение, далее оптимально посадить дом, далее учесть все хотелки и образ жизни. имхо. т.е. начните с участка, далее прорисуйте все учитывая реальную толщину стен, думаю поймете что помещения будут неудобны, в тамбуре негде шкаф поставить, терасса минимум 3м шириной. просчитать можно зная конструктив, вычисляете обьемы, изучаете технологию, калькулируете стоимость по материалам и по работам. для неспециалиста освоить это для этапа коробка гдето месяц два нужно, на фоне к основной работе. можно подойти проще, взять общую площадь и умножить баксов на 350, будет ориентир по коробке, если без особых понтов, умножить на 900, будет ориентир по дому. это без учета подведения комуникаций к участку. минус такого подхода в том что вы не будете представлять сколько должен стоить каждый этап и компонент, соотв. больше риск быть нахлобученым на обьемах, цене материалов или работы, качестве оных, но для прикидки хотелок можно использовать и такой подход.
  5. шото не вкурю как это стыкуется с приведеным планом одноэтажника.
  6. все справедливо и применимо и к оригиналу окромя п2. я вобщем не дорабатывал, а рубил топором :D окна не рубил, да. автору нужно начать с участка, окружения, функциональных требований, что значит не основной?, это нужно расшифровывать, а так обсуждается сферический конь в вакууме. проект выложеный выше однознчно в разы интересней, но нужно видеть куда он сядет и какие задачи будет решать.
  7. не совсем ясный вопрос, если речь о плюсахминусах кирпича на цоколе, то они очевидны плюсы кирпич теплее бетона кирпич у вас есть минусы как правило кирпич имеет большее водопоглощение и меньшую морозостойкость итого если уровень грунтовых вод не высокий, то обеспечив нормальную гидроизоляцию кирпич простоит без проблем очень долго. гараж в гск у меня имеет цоколь который мокнет периодически лет 20, начал разрушаться, но не более. но если вода высоко или подтопления возможны например, то я б смотрел в сторону бетона всетаки или бута.
  8. минимум две. либо вторую закрывать как то, а то и третью частично. ветер, снег, дождь требуют ограждений. у нас будет одна стона от бани, вторую от забора чемто закроем деревом например, третью мангальным комплексом на 50 процентов, ну а четвертая вид на участок, деревья.
  9. я бы сделал с улицы, вобщемто и делаю так. меньше сырости в доме меньше тепла в погребе. практика показывает что это удобно, холод минимизируется теплым полом. выход на терассу из спальни может и неплохо, но из кухни это обязательно. думайте.
  10. снес немного перегородок и кладовок :D сори, но дом для кого для хлама или для людей? зы. терассу не увеличил, но нужно. зы2. котел если электро-газо то в кухне, если твердотопливный то в гараже.
  11. Если вы четко представляете свою мечту, то посчитайте цену вопроса и сфокусируйтесь на шагах, т.е. на зарабатывании. В процесе зарабатывания эта мечта может скоректируется в большую или меньшую сторону, сдвинутся приоритеты. Не спешите тратить и закапывать деньги. Когда будете видеть возможность завершить хоть какие-то этапы в ближайшей перспективе - можете начинать влазить. Практика показывает что все вопросы которые не продумывались заранее, не просчитывались, не удотнялись до деталей и специфики будут бить по карману. Иногда сильно. Все имхо.
  12. добавляйте имхо. потому как задачи спортзал может решать разные: разгрузка мозгов в часности, отдых активный (бильярд, пинг-понг), кто грушу повесит, турник мне нужен для спины и т.п, одним словом поменьше телевизора. это не заменить ни грядками ни прочим рутинным трудом. Добавлено через 57 секунд ага зимой. только не нада о снеге :D
  13. по первому: - внешне нормуль, пожалуй лучший из 3-х - планировки удручающие, количество хер-пойми-каких помещений огромное, площадь гуляет, 446м2, кровля на сотку зелени минимум, но я не вижу ни сауны с басейном, ни спортзала людского, ни кинотеатра. спрашуется - а нах эти 446м? нах платить за кровлю сотку если под ней нет даже басейна за 20-ку? кроме того я не вижу участку куда он будет садится, это ключевое по терассам, выходам, балконам. но даже если ляжет то планировки жесть, ну и сознательная плата за понт в виде площади, без функциональной нагрузки. по второму: - говно внешне, говно внутри, особенно первый этаж, особенно коридоры и терассы для галочки, сьедающие при этом километры площади. по третьему - уже отписал. все конечно имхо. зы. с точки зрения бабла - глубоко фиолетово сколько его и куда вы его решили деть, не это в жизни главное. но в моем понимании если дом большой и дорогой, то он должен быть крутой эстетически и функционально и даже при заявленых вами 300-350м2 можно спроектировать что-то реально интересное, а не райдержадминистрацию. но это имхо. если вам что-то на 100% подходит и нравится то меньше всего я бы страшивал чужое мнение тем более если уверены в силах и бюджете.
  14. первые два редкое г. имхо. последний хоть и не в моем вкусе внешне, но имхо неплох. но смысл той пристройки бани если не делать басейн? при таком размахе думаю он там просто должен быть.
  15. надеюсь вы понимаете что перекрыть первый этаж мало, еще нужно понимать что будет на перекрытии сверху, в частности как будет опираться кровля. т.е. все нужно смотреть в комплексе. а так либо монолит либо например 8 метровые панели, там где лесница боковые стены несущие выполнить, на них положить двутавр или жб балку, на нее панель метров 6.
  16. бур на 200 получил и обкатал, вещь зы. надеюсь завтра разогнусь :D
  17. подпишусь под каждым словом. на опыте терассы у родственников. как плюс в этом расположение, что крышу можно прозрачную делать, сонце не палит. у меня правда будет на северо-запад, поидеи должно быть тоже более-менее, но крышу будем делать прозрачной на северовосточном скате, западный будет закрыт, т.к. во второй половине дня будет сонце.
  18. интересует сабж, или даже рабочий с сабжем который насверлит лунок, сдайте контакты, если кто сталкивался, покупать все таки не хотелось бы.
  19. для начала прочитать что писали люди в этой теме. если лень читать, то о сройке забудьте.
  20. вобще ситуация типичная. знаю как минимум нескольких владельцев герметичных ям кубов на 5 максимум которые качают раз или два в год. в квартире у меня на двоих уходит 10 кубов в месяц, но даже прожив как то в таком доме месяц качать не пришлось, мылся как обычно :D ответ думаю все знают, герметичность отсутствует, вода в какихто обьемах уходит через стены.
  21. 1. Мне более-менее, так как концепцию ясписа сам брал за основу, но все таки спроектировал свой. Вам нужно оценить все с точки зрения вашей месности, с учетом норм, с учетом образа жизни и состава вашей семьи, особых пожеланий, приоритетов и т.п, смоделировать типовые ситуации. Обязательно оценить возможности по комуникациям. Из того что мне лично не нравится - комнаты по 11м2 на втором этаже при наличии аж 2х санузлов. 2. Приблизительно возможно. Для этого нужно знать какие у вас там грунты (геология близких соседей, как они строят, копнуть у себя яму, посмотреть колодцы) в результате сделать вывод какой тип скорее всего вам светит и примерно оценить обьемы. Стандартная лента на нормальных грунтах под такой дом на глаз тянет тыщ на 10-11у.е. Но судя по расположению геология для вас обязательна.
  22. да с курсом засада вопрос, кто скажет как будет в сравнении с 570-й Laudel 900 Grande Vision :D ну или предложите чтото похожее на 570й подешевле
  23. дико извиняюсь, а КАК нужно принимать работу штукатуров/шпатлевщиков? :D велосипедом?
×
×
  • Створити...