loader
Пользователи-
Публікації
6 622 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача loader
-
хотели что-то сказать - говорите ;) особенно интересно на счет подобия, у меня был бур 150мм подобие вашего, разницу ощутил, тем бурил под временные столбы года 2 назад, на том же месте, работа заняла столько же, но глубина в половину... засколько кто продает - спрашивайте у продавцов, я купил за 450 бур и столько же +-50грн расширитель вроди.
-
чем он лучше непонятно, хотя уже не важно - бур куплен у Вавилена, 200-ка с расширителем, "от дяди Коли" которые продает тут на форуме Privet, мощный девайс. пробурил 24 лунки под столбы забора на глубину 1.2м за 2 дня (суглинок у нас очень тяжелый оказался, сказать что легко было нельзя, но бур эфективный - это да), расширителем только угловые делаю, с ним играться дольше выходит в моем грунте даже чем буром.
-
Владельцы и специалисты посоветуйте как поступить оптимальней в такой ситуации (схема прилагается): - Есть коробка дома, сейчас начинаем заниматься входом с подвал (под небольшой частью дома, выделено желтым), терассой (на столбчатом фундаменте и отмосткой (по сути тоже терассой, в том же уровне, тоже на столчатом) - В правом углу терассы планируется мойка, туда заводится канализация (коричн.) и вода (синий) с дома вдоль правой стены, там же идет вода в дом и колодца который в 2х метрах от этого же правого угла терассы - Басейн запланирован на перспективу, скорее всего не ближайшую, место указано на схеме, но желание сделать есть, поэтому вопрос - стоит ли заложить приямок, какого он нужен размера под басейн 3.5х7х1.5 (условно)? В принципе можно сделать подвал под всей терассой или же в торце лестицы, вобщем посоветуйте, т.к. немного застрял. Нехочется удорожать стоимость терассы на даном этапе с другой стороны смотрю и понимаю что сделать под ней тех помещений вроди как просится
-
недочеты нужно внимательно анализировать, начинать нужно с планировки всего участка, видеть окружение, далее оптимально посадить дом, далее учесть все хотелки и образ жизни. имхо. т.е. начните с участка, далее прорисуйте все учитывая реальную толщину стен, думаю поймете что помещения будут неудобны, в тамбуре негде шкаф поставить, терасса минимум 3м шириной. просчитать можно зная конструктив, вычисляете обьемы, изучаете технологию, калькулируете стоимость по материалам и по работам. для неспециалиста освоить это для этапа коробка гдето месяц два нужно, на фоне к основной работе. можно подойти проще, взять общую площадь и умножить баксов на 350, будет ориентир по коробке, если без особых понтов, умножить на 900, будет ориентир по дому. это без учета подведения комуникаций к участку. минус такого подхода в том что вы не будете представлять сколько должен стоить каждый этап и компонент, соотв. больше риск быть нахлобученым на обьемах, цене материалов или работы, качестве оных, но для прикидки хотелок можно использовать и такой подход.
-
все справедливо и применимо и к оригиналу окромя п2. я вобщем не дорабатывал, а рубил топором :D окна не рубил, да. автору нужно начать с участка, окружения, функциональных требований, что значит не основной?, это нужно расшифровывать, а так обсуждается сферический конь в вакууме. проект выложеный выше однознчно в разы интересней, но нужно видеть куда он сядет и какие задачи будет решать.
-
не совсем ясный вопрос, если речь о плюсахминусах кирпича на цоколе, то они очевидны плюсы кирпич теплее бетона кирпич у вас есть минусы как правило кирпич имеет большее водопоглощение и меньшую морозостойкость итого если уровень грунтовых вод не высокий, то обеспечив нормальную гидроизоляцию кирпич простоит без проблем очень долго. гараж в гск у меня имеет цоколь который мокнет периодически лет 20, начал разрушаться, но не более. но если вода высоко или подтопления возможны например, то я б смотрел в сторону бетона всетаки или бута.
-
План одноэтажного дома.
loader відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
минимум две. либо вторую закрывать как то, а то и третью частично. ветер, снег, дождь требуют ограждений. у нас будет одна стона от бани, вторую от забора чемто закроем деревом например, третью мангальным комплексом на 50 процентов, ну а четвертая вид на участок, деревья. -
Если вы четко представляете свою мечту, то посчитайте цену вопроса и сфокусируйтесь на шагах, т.е. на зарабатывании. В процесе зарабатывания эта мечта может скоректируется в большую или меньшую сторону, сдвинутся приоритеты. Не спешите тратить и закапывать деньги. Когда будете видеть возможность завершить хоть какие-то этапы в ближайшей перспективе - можете начинать влазить. Практика показывает что все вопросы которые не продумывались заранее, не просчитывались, не удотнялись до деталей и специфики будут бить по карману. Иногда сильно. Все имхо.
-
погарячились конечно жестко.
-
добавляйте имхо. потому как задачи спортзал может решать разные: разгрузка мозгов в часности, отдых активный (бильярд, пинг-понг), кто грушу повесит, турник мне нужен для спины и т.п, одним словом поменьше телевизора. это не заменить ни грядками ни прочим рутинным трудом. Добавлено через 57 секунд ага зимой. только не нада о снеге :D
-
по первому: - внешне нормуль, пожалуй лучший из 3-х - планировки удручающие, количество хер-пойми-каких помещений огромное, площадь гуляет, 446м2, кровля на сотку зелени минимум, но я не вижу ни сауны с басейном, ни спортзала людского, ни кинотеатра. спрашуется - а нах эти 446м? нах платить за кровлю сотку если под ней нет даже басейна за 20-ку? кроме того я не вижу участку куда он будет садится, это ключевое по терассам, выходам, балконам. но даже если ляжет то планировки жесть, ну и сознательная плата за понт в виде площади, без функциональной нагрузки. по второму: - говно внешне, говно внутри, особенно первый этаж, особенно коридоры и терассы для галочки, сьедающие при этом километры площади. по третьему - уже отписал. все конечно имхо. зы. с точки зрения бабла - глубоко фиолетово сколько его и куда вы его решили деть, не это в жизни главное. но в моем понимании если дом большой и дорогой, то он должен быть крутой эстетически и функционально и даже при заявленых вами 300-350м2 можно спроектировать что-то реально интересное, а не райдержадминистрацию. но это имхо. если вам что-то на 100% подходит и нравится то меньше всего я бы страшивал чужое мнение тем более если уверены в силах и бюджете.
-
Проект TMV "Szafir"
loader відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
надеюсь вы понимаете что перекрыть первый этаж мало, еще нужно понимать что будет на перекрытии сверху, в частности как будет опираться кровля. т.е. все нужно смотреть в комплексе. а так либо монолит либо например 8 метровые панели, там где лесница боковые стены несущие выполнить, на них положить двутавр или жб балку, на нее панель метров 6. -
бур на 200 получил и обкатал, вещь зы. надеюсь завтра разогнусь :D
-
подпишусь под каждым словом. на опыте терассы у родственников. как плюс в этом расположение, что крышу можно прозрачную делать, сонце не палит. у меня правда будет на северо-запад, поидеи должно быть тоже более-менее, но крышу будем делать прозрачной на северовосточном скате, западный будет закрыт, т.к. во второй половине дня будет сонце.
-
интересует сабж, или даже рабочий с сабжем который насверлит лунок, сдайте контакты, если кто сталкивался, покупать все таки не хотелось бы.
-
для начала прочитать что писали люди в этой теме. если лень читать, то о сройке забудьте.
-
Z64. Небольшой одноэтажный дом до 50 уе
loader відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
вобще ситуация типичная. знаю как минимум нескольких владельцев герметичных ям кубов на 5 максимум которые качают раз или два в год. в квартире у меня на двоих уходит 10 кубов в месяц, но даже прожив как то в таком доме месяц качать не пришлось, мылся как обычно :D ответ думаю все знают, герметичность отсутствует, вода в какихто обьемах уходит через стены. -
Проект TMV "Szafir"
loader відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
1. Мне более-менее, так как концепцию ясписа сам брал за основу, но все таки спроектировал свой. Вам нужно оценить все с точки зрения вашей месности, с учетом норм, с учетом образа жизни и состава вашей семьи, особых пожеланий, приоритетов и т.п, смоделировать типовые ситуации. Обязательно оценить возможности по комуникациям. Из того что мне лично не нравится - комнаты по 11м2 на втором этаже при наличии аж 2х санузлов. 2. Приблизительно возможно. Для этого нужно знать какие у вас там грунты (геология близких соседей, как они строят, копнуть у себя яму, посмотреть колодцы) в результате сделать вывод какой тип скорее всего вам светит и примерно оценить обьемы. Стандартная лента на нормальных грунтах под такой дом на глаз тянет тыщ на 10-11у.е. Но судя по расположению геология для вас обязательна. -
да с курсом засада вопрос, кто скажет как будет в сравнении с 570-й Laudel 900 Grande Vision :D ну или предложите чтото похожее на 570й подешевле
-
дико извиняюсь, а КАК нужно принимать работу штукатуров/шпатлевщиков? :D велосипедом?
