loader

Принадлежиш к стаду ватных баранов. Скромности не нада тут.

Просто дайте ответ, есть ли в вирусе ковида спайк белок )

Працюєте на свята, по даблрейту?)

На мице родные 110к, 13 лет...

Если цена для населения в 6 раз меньше то что-то слабо верится в подобие рынка.

Вцелом нада рыночные цены на газ. Иначе ни на градус температуры не скрутят, похмелье будет тяжелым.

ну вам же порох с коболевым наломали схемы, значит для когото хлеб был вкуснее.

всякая петушня вылазит когда кризисы, лол ) острота юмора на уровне прорабоб щикатуров. все влепил в один абзац - и прививки, и майданы и таблетки - 80й уровень ватного говнотроля.

Нэт. Кроме хат есть еще недвига - там чето подругому ) Вобще идет движ, понятно что многих накроет )

Аминь.

Спасибо, кеп) Тебе не очевидно что долбоебы выбирают тех кто им напихал, но вопросы почему то ко мне)))

С собой разберись вначале обморок.

Следует что ты такой же Ватник как и те долбоебы которых 8 лет войны не научили вынимать хер со рта.

Тю, КМУ, тут один деятель с первого дня занимается преследованием оппозиции, слил не одну спецоперацию, любит очень врага и ничего, все ок.

Заметно какой у вас задел знаний, ага.)))

Все простіше - кретини постять фотки Джонсона, бо вони кретини. )))

Эту фотку каждый кретин будет постить раз в день?)

- правительство решает вопросы другого уровня. им нужно чтоб нагрузка на мед систему упала и налогоплательщики не вымерли ) поэтому развитые страны анализируют и принимают решения. поэтому там есть и побочки и приостанавливают гдето до выяснения и т.п. - никому не нужно ухудшать здоровье населения. ну а наше - в лучшем случае копирует, что делать если своих способной к анализу нет. - по факторам риска - вопрос странный. очевидно вакцина колится до тех пор пока результаты показывают эфективность + какойто лаг во времени. возраст + ряд хронических заболеваний - извесные факторы риска при ковиде.

этот набор букв точно не о вакцинах, просто есть люди которые априори топят за все "свое", будь то колбаса для котов или свечи от гемороя. если это у них - то это маст хев и все. ) кроме того возможно она начитавшись всяких прорабов с айкью как у табуретки, неистово боялась укола, а когда все прошло гладко, то на фоне пройденого страха ей кажется это манной небесной. любому адекватному человеку понятно, что единственно верного решения нет пока. есть методы снижающие факторы риска, вакцины пока среди них, через год может быть другая ситуация. в то же время те люди которые постят фейки или подают очевидные вещи за какой-то супер секрет - вцелом преследуют ухудшение ситуации для окружающих. потому что есть категории которым вакцина реально даст шанс, а без нее - шансов будет не много. и тут какбы убедив таких людей не вакцинироваться - береш грех. с другой стороны - убеждать вакцинироваться каждого антивакса - смысла тоже никакого, имеют право не колоть.

Вывод имбицила)

Ну и в догонку, тупоголовым статейка - www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-japan-masks/japan-researchers-show-masks-do-block-coronavirus-but-not-perfectly-idUSKBN2770DX?utm_source=twitter&utm_medium=Social A cotton mask reduced viral uptake by the receiver head by up to 40% compared to no mask. An N95 mask, used by medical professionals, blocked up to 90%. However, even when the N95 was fitted to the face with tape, some virus particles still sneaked in. When a mask was attached to the coughing head, cotton and surgical masks blocked more than 50% of the virus transmission. “There was a synergistic effect when both the virus receiver and virus spreader wore masks,” the researchers wrote in a study published on Wednesday. Ехвективність не доведена, ага.

Практика спростовує, але це не точно, ага. Але це знову в сторону. Ми не обговорюємо ефективність масок, а обговорюємо вашу теорію змови бо ви побачили це в банальній ситуації, що очевидна всім. Чиновники вдягли маски для картинки, теж мені новина.

ні, не принципово. ще може якісь питання? набір стандартний для кретинів - перейти на пунктуацію, продемонструвати всі граматичні помилки, повчити як потрібно було )))) по суті питання є що сказати? публічні люди повинні діяти певним чином, по суті це протокол, що ніяк не відміняє того факту що всі ми не ходимо в масках 100 відсотків часу. ні вдома ні на робочих місцях. але адекватні вдягають їх в місцях масового скупчення людей, щоб знизити ризики при сторонніх контактах, а неадекватні - все заперечують та шукають теорії змови, вдаючи що вперший раз таке бачать.

Вот я и говорю что тебе барану не дойдёт.

Походу только таким тупым как вы и не очевидно, что публичная деятельность обязывает, потому да, на камеру по другому. Многие официальные мероприятия так происходят. В офисе и дома, где нет сторонних контактов все же без масок, тут тоже самое.