Drosselbeere

так немає однієї книги для розрахунку фундаментної плити. мені дуже цікаво, як ви плануєте зробити статичний розрахунок, без розуміння теоретичної механіки, сопромата, будівельної механіки, так ще і руцями. з іншого боку якщо ви це розумієте, то і питання не задавали на форумі яку літературу читати.

вам, в яком вигляді ))))) а взагалі в інеті достаньо чудово, а які грунтові умови? так візьміть як в стандарт, тут не будуть рахувати плиту він теж не рахує

а яке воно, по суті нічого не відомо, крім, що плануєте просто посилити кути а які стини у вас, яке буде перекриття. ...... саме простіше, дерев'яний каркас через деформаційний шов а вам точно потрібна лицьова кладка? ПС. судячи по тріщіні на фото, там не кути просіли, але я можу помилятися, недостатньо інформації

мені здаєть, що ви сильно ускладнюєте свій проект. "бетонна арка" не потрібна

.... востановить кладку

Дурень думкою багатіє, навіщо йому заважати.

что ДСТУ Б В.2.6-55:2008 или тот же ГОСТ 948-84 ссылаются на вышеуказаную серию 1.038.1 — 1, где показана расчетная схема, нагрузки, глубина опирания, требования к монтажу и тд. хотите опирать 100-150 мм, ваше право, вы принимаете решение 😉

все верно, согласно сери

Не знаю когда раньше, но серия на брусковые перемычки уже больше 30 лет не менялась и для 3пб 18-37 было опирание 200 мм. что же касается нагрузки, я с вами соглашусь, ее может и не быть, но мы же с вами не телепаты, что там строит ТС.

для опирания плит перекрытия надо смотреть не меньше 37, могут еще и 27 подходить, но в целом надо собирать нагрузку на перемычку и перепроверять, так как кроме плит есть еще вес кладки, а так же могут быть смещения проемов на выше лежащих этажах

400 и 800 кг/м.п.

3- тип, 18 - длина в дециметрах, -37 несущая способность 3800 кг/м.п.

смотреть надо серию по которой сделана перемычка, а вообще надо видеть схему всю в целом так же нагрузка написана в маркировке перемычки

эти перемычки для проема 1410 максимум, там опирание нужно обеспечить 200 мм

так УШП

стесняюсь спросить, а нахиба на таком доме монолитное перекрытие при таких габаритах ? если кровля плоская, то только монолит?

если арматуру не нужно ложить под опирание плиты непосредственно, она может на оборот создать напряжение при котором может быть срез кладки.

какой именно армапояс, можете уточнить точечную нагрузку от чего??? от вышележащей стены? монолитного сборного или железобетонного перекрытия, или деревянных/металических балок перекрытия .... при каких условиях. как правило несущие или самонесущие стены сделаны из одного материала, что исключает априори разную усадку. если же расматривать стены из газобетона и кирпича, то они соединяются через гибкие связи

так не зависимо будет армапояс или нет, материал дает усадку а где тут связь, вроде как бы ни где не писал, что отдельный стержень дает распределение нагрузки . кроме того что не нужно использовать арматуру при укладки плит перекрытий .....

мне не нужно однозначно, могли не утруждаться. жаль, что нет желания, ну вы хоть полезную литературу посоветуйте, что ли.

можете обьяснить, почему обязательно для любых стен.

если у вас нет сейсмики, а так же сложніх геологических условий то армапояс не нужен. два прутка арматуры под плиты тоже не нужно ложить.

в принципе, я там и отвечал вам ))))) если еще не залились, то лучше пересмотрите тип фундамента

удачной стройки. а почему у вас не сборно-монолитный фундамен из фбс , нарезвитесь вы с монолитной лентой, судя по вашим фото?

супесь разная бывает, а вот для нормального уплотнения лучше использовать песок