Drosselbeere

можно гідроізолювати так само як і ФБС, немає різниці. питання чи потрібно використовувати само ці блоки. хоча те що я бачив в наявності це гарна геометрія, а це мабуть єдиний іх плюс

питання, а для чого гідроізолювати? це підвал буде? який рівень грунтових вод?

180-200 м2 в залежності від кута покрівлі

Мале і пусте не завжди «дешево». Ви пишите повну маячню, у всіх різний рівень доходів і відповідно витрати. Вадим за вашою логікою жити це вже дорого🤣

так "овноблок" несе що найменьше 20 т/м.п., а навантаження буде від сили 3 т/м.п.

куди ще товще, там і так середня стіна 30 см

для такого грунта не краще рішення по фундаменту. 0,3 м цоколь це з врахуванням конструкціі підлоги краще всьго замовити заводські ферми. судячи по вашому плану, то можно зробити без ферм для прольоту 8,6м

Так ця фраза буде завжди актуальна не залежно це комплексна бригади чи виконавці окремих робіт З таким настроєм краще не починати

трохи не по темі, але питанні більш до конструкціі фундаменту, цікаво було б глянути на геологію, якщо вона є, а також розуміти поверховість будинку і матеріали, стін, перекриття і даху. якщо ви збільшуєте кількість блоків по висоті то вам бажано перерахувати стрічку фундаменту. І саме цікаве, що у вас така конструкція фундаменту, що цільна фундамента плита по матеріалам буде не дорожче стрічки, а в вартсті реалізаціі суттєво дешевше, особливо що ви плануєте підсипати ділянку

В залежності яка буде консоль від другого поверху потрібно і вирішувати кількість і наявність колон. Що стосується фундаменту під колони, все реалізується, на пальцях не поясниш, треба робити проект.

можете внести зміни в повідомлення незалежно від початку будівництва, як що ви вказували площу будинку і вона сутєво відрізняється.

так їх неіснує, а якщо і знайдите, якмй сенс, логістика і монтаж, може все помножити на 0. також потрібне додаткове утеплення. пс. для розуміння що плити з ГБ вироблялися, ще за радянських часів.

аерок не випускає, а ті що були плити перекриття з газобетона за рядянських часів, теж знайти складно. тоді що тут обговорювати. плоский дах може бути, як деревяна основа так і зборний чи монолітний залізобетон і тут вам вже вибирати яки саме варіант підходить вам, бо факторів багато. саме простіше з монтажа це зборні з/б плити перекриття, якщо порівнювати між зборним і монолітним перекритям. якщо вибирати дерево, то це вага і відсутніть мокрих процесів.... і тд

у вас по суті є перемичка у вигляді армопояса. кутик потрібен, камінь кладки не впав на голову, але це працює з дрібним елементами, звичайна цеглина. в вашму виподку можно посилити наприклад сам блок до армапояса, хоча там така адегезія матеріалів, що газобетон нікуди не дінеться враховуючи його вагу, , тим паче у вас самонесуча стіна. ІМХО в вашому випадку можно зробити проєм, без яких то посилень у вигляді кутика чи іншого прокату.

так це на момент монтажу, а що потім робити з тимчасовими вантаженнями. правильно порахувати головну балку, якщо її ще немає, на прогин наприклад 1/400 .... 1/600 і по факту отримати при максимальному навантаженні 5-10 мм прогин, як вам радив Maryan_bhfz

для балки довжиною 3 м і більше допустимо такий прогин, а для меншої довжини це вже візуально критично

і не тільки, також від постійних навантажень (вага підлоги, перегородок), а також тимчасових навантажень (люди, тварини, меблі і тд) тобто ви хочете встановити кожну допоміжну балку відносно головної з урахування прогину, правильно вас зрозумів? правильно порахувати головну балку, а також другорядні на максимальний прогин.

є декілька способів. можно через анкер або зробити у вигляді вкладишій з утеплювача. 100% не вийде відрізати, а от зменшити мостік холоду можливо.

тупо розділити ЕППС 5о мм на окремі елементи. балкон окремо, перекриття окремо.

можно розділити утеплювачем по стіни

у вас так же буде, чи вже побудовано

стіна чи перегородка? над плитою чи під плитою? товщіна? матеріал?

по суті, на першому кресленні бачимо, що мауерлат лежить на стіні і кріпиться анкером до армапоясу. сам анкер на позначений як на другому кресленні правильно зрозуміли

так

так суть питання не змінилася ...... ви хоть самі зрозуміли, що написали. так зрозуміло, що при проектуванні багатоквартирних будинків намагаються об'єднувати інженерні мережи, це проста економіка. ніхто не тягая каналізацію через спальні приміщення саме тупо можливо, особливо коли не відомі вихідні данні