Drosselbeere

не стоит придумывать велосипед. посмотрите например

зазор между кладкой ГБ и кирпичом необходим, рекомендуемый 30-40 мм крепление лицевой кладки с основной стеной осуществляется с помощью гибких связей

вы ошибаетесь, все даже возможно и это как пример z139

видимо все к этому идет, читая посты выше. пс. самая большая проблема всех застройщиков, особенно форумчан отделить семя от плевы. у кого то свой интерес, кому то продать материалы или свои услуги, а кому и посты поднять, как говориться лайков набрать для самоудовлетворения, а кто действительно хочет помочь, поделиться и при этом абсолютно бескорыстно

мне вот самому интересно, да и на фото видимо не конечный результат

если очень хочеться сделать многослойную стену, то тогда делал бы с внуренней стороны: - кирпич(несущая стена) - 250 мм; - AEROC ENERGY D150(утеплитель) - 200 мм - воздушная прослойка - 30-40 мм - облицовочный кирпич - 120 мм итого 600-610 мм как ваш фундамент....

13*16*0.25=52 м3 =>130 т >70 ?? Не знаю как вы считаете и не знаю где строитесь, но геология макс 200 $ проект фунд 100-200$ откуда вы взяли цифру 1к$. При устройстве плитного фундамента еще очень подготовка а не количество арматуры((((( если же делать как говориться по месту то лента ваше все) ))) Добавлено через 57 секунд Тюня, каких еще технологов

Лучший выбор типа фундамента при наличии геологии.

abelor, у вас все сообщения по одному шаблону, уж прям грустно читать ваши посты. Выложите эскиз плана дома для ТС, так сказать предложение правильного дома, может и закажут у вас проект)))

То есть ночью -8 а днем + 5 например и при этом грунт не замерз и вы можетене нормально уплотнить, что вам мешает, работайте.

Это все верно и прекрасно, стенками фундамента все понятно. вот только как быть с не уплотненным грунтом в основании плиты.

расположение септика от границы участка не нормируется, только нормируется расстояние от дома, колодцев, скважин. отступ 1 м для зданий принят фактически для обслуживания, см ДБН 360-92 п. 3.25, там же можете прочитать нормы по размещению относительно колодцев, скважин..... объем очистных сооружений рассчитывается.

если есть возможность, то отступите 2-1,5 м

противопожарный разрыв между домами(с пристроеными гаражами) 8 м, допускаеться уменьшать до 6,4 м при условии отсутствия окон. от границы участка до стены миним 1 м

не совсем верно, при определенных условиях допускается опирание ПК по длине, а в некоторых условиях спецыально опираем на стены, но то пустое, данный меседж для тех кто будет читать тему, что бы ваши утверждения не приняли за истину. Добавлено через 3 минуты пока не вижу критических ошибок у вас )))) что меня смутило так это армирование балки, но опять же, по фото не видно всей полноты картины. пс. суровые у вас монолитчики, хомуты из 12А240 круто Добавлено через 5 минут не вижу проблемы, обычно делают по ФБС армапояс, ведь это заработок +, а так же ровная поверхность для следующего монтажа плит ПК , а не по причине, что жб пояс необходим...

странно как то, возможно он просил, что было основное опирание монолитного участка на стены чем защемлены? качественная заделка между улучшает работу перекрытия в целом, особенно для ПК плиты.

колодцевую кладку никто не оменял, вопрос только как у вас реализовано. при этом значит его как то эксплуатировали. обследуйте стены на наличе деформаций(трещин), потом уже стоит заморачиваться с усилением

просто так захотелось

сори за прямоту, но если считать в калькуляторе без понимания теории это не расчет, да и данные вы правильно посчитали, начиная от сбора нагрузок... ? это вы какую схему приняли? и какая нагрузка?

повторюсь еще раз, при ваших размерах делаете наслонные стропила с опиранием на мауэрлат и коньковый прогон с опорами на промежуточные стойки или же делаете висячую распорную схему, ширина здания не большая, угол кровли более чем, распор будет не значительный, тем более у вас кирпичные стены и жб армапояс

если вы решили делать наслонные стропила, то проще всего поставить коньковый прогон и пару стоек.

а кто знает геологические условия, что бы ответить?

вы можете использовать выше марку(класс) бетона, хуже не будет странное решение по гидроизоляции и утеплении с разрывом отмоской. если уже выполнять вертикальную гидроизоляция, то с обеих сторон стен фундамента, а так же ленту фунд, но при отсутствии подвала данное исполнение вертикальной гидроизоляции деньги на ветер. лучше поднимите коробку лучше сразу выполнить обратную засыпку, прокладку камуникаций и сверху плиту. Имхо технологичней. ПС. глядя на ваши сечения фундаментов возникает уйма вопросов: 1. странные выпуски, вернее не достаточно длины анкеровки, большой шаг продольных горизонтальных стержней арматуры, отсутствие горизонтальной поперечной арматуры(как сие чудо армирование будет находиться стоять в опалубке). 2. почему верх бетонного подстилающего слоя находиться ниже обреза фундамента, а не в одном уровне? 3. зачем делается выступающий цоколь? лучше сделать стенку фундамента меньше стены дома на пару тройку сантиметров, а цоколь выполнить западающим с учетом дальнейшей отделки. 4. какая конструкция стены, что вы утепляете 5 см

то что и пятерка видимо сетка с ячейкой 100х100 из арматурной проволки диаметром 3 мм

на самом деле вариантов больше, а выбирать надо более технологичный для ваших условий. ставить готовые элементы-как вы это представляете? если сборный вариант будет напоминать то что у вас нарисовано но он будет более муторный ИМХО и сложнее в исполнении. я понимаю что можно сделать из блоков фбс с монолитными шпонками, как вариант, но будет сильно отличатся от чертежа что вы выложили, да и вопрос подъезда техники остается открытым. видимо так решили сделать, что бы меньше было земляных работ)))), так же это объясняет наличие контрфорсов