Drosselbeere

у вас есть проектое решение, а дальше ві уже сами решайте стоит менять или нет ибо фундамент надо расматривать в комплексе. если строители говорят что лихой то должны были предложить свое аргументированое решение. а количество арматуры это не аргумент, что лихой фундамент, видимо это их и смутило в вашем проекте, да и мало кто так выполняет( вертикальная с шагом 200, обвязка и акеровка углов)...

садить ниже глубины промерзания не вижу смысла. расмотрите вариант плиты, ушп, мзфл. вода близко, а по одному листу геологии не все ясно

а геология есть?

кирпич 250 практически равнозначен стене 300 ГБ если расматривать толщ. с учетом отделки. крепче это едиственный плюс, но нужно ли, плюс вес в 4-5 раз больше ГБ???? деревянные фермы самое оно в частном строительстве. если посчитать устройство фунд. под несущую стену, количество материала для стены, укладка балок перекрытия, устройство стропил + зарплата и сравнить стоимость ферм с монтажем то ценик может не особо отличаться..... если же хочеться стену, то я бы ставил 200 мм ГБ и не замарачивался сильно

батя я стараюсь (с) стена 200 из ГБ вполне справиться с нагрузкой от чердачного перекрытия. что же касаетьс ферм, вы бы посчитали.

стесняюсь спросить, что несет стена? если перекрытие то фермы ваше фсе

если борьба за милиметры, уберите стену 300, вернее замените на на туже 150 или 100

однозначно лучше, главное выполнить правильно анкеровку, да и толщ стенок 600 занабто

с каких это пор чем больше ступеней тем теплее я про фундамент на черноземе нечего не говорил

я же писал выше, не знаю всех хотелок, да и зачем вам цоколь 4 ступеньки? вот грунт 50 надо было вернуть в зад ))))) вообщем, что махать после драки кулаками, это больше на читателей расчитано. я бы подполье не засыпал, разве только, что бы проще залить плиту....

не знаю вашей геологии, также хотелок, утверждать не буду, но судя по фото лучше бы подсыпали песка, залили фунд плиту и по верху конструкция пола(....утеплитель, стяжка, покрытие...) чем тот вариант который сейчас, да и засыпать песок в тех подполье тоже ИМХО глупость, утеплил бы комуникации и все на этом

а что тут обсуждать? лучше бы песок насыпали под фунд плиту. а так кроме лишнего веса на фундамент, нечего хорошего.

Если решили поднять цоль из кирпича то используйте керамический полнотелый пластического формирования, но ИМХО лучше залить бетон

для начала надо понимать какая архитектура, видеть планы, фасады, разрез....предметно рассматривать, а то все как то пальцем в небо

можно и так сказать

можно, если грунт несет нагрузку от дома.

скучно?

и что же выбираете?

тоже вариант ))))) фундамент правда будет весить тяжелее стен, немеряно арматуры, бетона и вздохи от усадочных трещин

как же так

не соглажусь с вами... нагрузка на фундамент тоже влияет на глубину заложения фундамента смотрим ДБН В.2.1-10-2009 Основи та фундаменти споруд 7.5.1 Глибина закладання фундаментів повинна прийматись з урахуванням: - призначення і конструктивних особливостей об'єктів, що проектуються, навантажень і впливів на фундаменти; - глибини закладання фундаментів суміжних об'єктів та прокладання інженерних комунікацій; - рельєфу існуючого і після інженерної підготовки території забудови; - інженерно-геологічних умов ділянки будівництва (з урахуванням 4.11- 4.13); - гідрогеологічних умов ділянки будівництва й можливих їх змін у процесі будівництва й експлуатації об'єктів; - глибини сезонного промерзання грунтів.

откуда вы взяли 100 м2 вы смотрите на проект с площадью 62,7 м2 , а этот Жилая / Общая площадь 66,7 м² Площадь застройки 84,7 м² Кубатура 176,8 m³ Высота 5,68 m Угол наклона кровли 28° Площадь крыши 128,9 m²

рассмотрите проект z262 имхо веселей планировка

а почему отказались от фунд плиты?

для справки, плита например ПК 60.15-8.... серия 1.141-1, вып 63 рассчитана на расчетную нагрузку 800 кг/м2 без учета собственного веса.....