Drosselbeere

не знаю вашей геологии, также хотелок, утверждать не буду, но судя по фото лучше бы подсыпали песка, залили фунд плиту и по верху конструкция пола(....утеплитель, стяжка, покрытие...) чем тот вариант который сейчас, да и засыпать песок в тех подполье тоже ИМХО глупость, утеплил бы комуникации и все на этом

а что тут обсуждать? лучше бы песок насыпали под фунд плиту. а так кроме лишнего веса на фундамент, нечего хорошего.

Если решили поднять цоль из кирпича то используйте керамический полнотелый пластического формирования, но ИМХО лучше залить бетон

для начала надо понимать какая архитектура, видеть планы, фасады, разрез....предметно рассматривать, а то все как то пальцем в небо

можно и так сказать

можно, если грунт несет нагрузку от дома.

скучно?

и что же выбираете?

тоже вариант ))))) фундамент правда будет весить тяжелее стен, немеряно арматуры, бетона и вздохи от усадочных трещин

как же так

не соглажусь с вами... нагрузка на фундамент тоже влияет на глубину заложения фундамента смотрим ДБН В.2.1-10-2009 Основи та фундаменти споруд 7.5.1 Глибина закладання фундаментів повинна прийматись з урахуванням: - призначення і конструктивних особливостей об'єктів, що проектуються, навантажень і впливів на фундаменти; - глибини закладання фундаментів суміжних об'єктів та прокладання інженерних комунікацій; - рельєфу існуючого і після інженерної підготовки території забудови; - інженерно-геологічних умов ділянки будівництва (з урахуванням 4.11- 4.13); - гідрогеологічних умов ділянки будівництва й можливих їх змін у процесі будівництва й експлуатації об'єктів; - глибини сезонного промерзання грунтів.

откуда вы взяли 100 м2 вы смотрите на проект с площадью 62,7 м2 , а этот Жилая / Общая площадь 66,7 м² Площадь застройки 84,7 м² Кубатура 176,8 m³ Высота 5,68 m Угол наклона кровли 28° Площадь крыши 128,9 m²

рассмотрите проект z262 имхо веселей планировка

а почему отказались от фунд плиты?

для справки, плита например ПК 60.15-8.... серия 1.141-1, вып 63 рассчитана на расчетную нагрузку 800 кг/м2 без учета собственного веса.....

я не сказал, что есть проблема.

на сколько помню, на 28 день бетон набирает 100% марочную прочность .. а что там и кто заявляет на 21 день я ХЗ

все верно поняли

такое решение имеет права на жизнь, если хитите что бы потолок жил отдельно от межэтажного перекрытия. шаг балок перекрытия делал не более чем 500 мм и сечение делал 10х180 (h), если это меж этажное перекрытие. доски сшивал через прокладки

ковальская уже открыла завод в черновцах? что же будем делать с результатами? и почему через 21 день .. пс. мне вот не понятно назначение балки в перекрытие, а так же смущает толщина плиты...

видимо пропустили

по моему бестолковая таблица, понятная только вам с нулевым применением

выкладывайте, может кому и пригодиться

"затяжной элемент"...... , что за бред от архитектора или человека позиционируемого как архитектор. отсутствие распора или наличие это не только работа затяжки(ригеля), а так же узлы опирания стропил, что может повлечь изменение сечения стропил..... Creative_dnepr в вашем случае можно выйти на несколько решений, например висячую стропильную систему переделать на наслонную или же сделать так что бы стена воспринимала распор от стропил, но при этом не обязательно делать замкнутый монолитный пояс.

для того что бы правильно запроектировать фундамент, посчитать его размер и армирование, надо понимать какие нагрузки и грунты.