Drosselbeere

если вы решили делать наслонные стропила, то проще всего поставить коньковый прогон и пару стоек.

а кто знает геологические условия, что бы ответить?

вы можете использовать выше марку(класс) бетона, хуже не будет странное решение по гидроизоляции и утеплении с разрывом отмоской. если уже выполнять вертикальную гидроизоляция, то с обеих сторон стен фундамента, а так же ленту фунд, но при отсутствии подвала данное исполнение вертикальной гидроизоляции деньги на ветер. лучше поднимите коробку лучше сразу выполнить обратную засыпку, прокладку камуникаций и сверху плиту. Имхо технологичней. ПС. глядя на ваши сечения фундаментов возникает уйма вопросов: 1. странные выпуски, вернее не достаточно длины анкеровки, большой шаг продольных горизонтальных стержней арматуры, отсутствие горизонтальной поперечной арматуры(как сие чудо армирование будет находиться стоять в опалубке). 2. почему верх бетонного подстилающего слоя находиться ниже обреза фундамента, а не в одном уровне? 3. зачем делается выступающий цоколь? лучше сделать стенку фундамента меньше стены дома на пару тройку сантиметров, а цоколь выполнить западающим с учетом дальнейшей отделки. 4. какая конструкция стены, что вы утепляете 5 см

то что и пятерка видимо сетка с ячейкой 100х100 из арматурной проволки диаметром 3 мм

на самом деле вариантов больше, а выбирать надо более технологичный для ваших условий. ставить готовые элементы-как вы это представляете? если сборный вариант будет напоминать то что у вас нарисовано но он будет более муторный ИМХО и сложнее в исполнении. я понимаю что можно сделать из блоков фбс с монолитными шпонками, как вариант, но будет сильно отличатся от чертежа что вы выложили, да и вопрос подъезда техники остается открытым. видимо так решили сделать, что бы меньше было земляных работ)))), так же это объясняет наличие контрфорсов

сударь вам видимо настойка пиона не помогает? , я вам не хамил, срываются собаки и "высер" это ваша манера излагать свои мысли. задал вам элементарные вопросы на которые хотел получить элементарные ответы от "профи", а на деле увы печалька.... думаю окружающие сами сделаю вывод.

а мне все таки интересно, зачем ждать когда бетон наберет 100% марочную прочность, если 3 суток при +20 как минимум имеем 50% марочной прочности???? вы правильно про себя написали это что вы такое делаете, цех или склад где электрокары ездят? если это бетонный подстилающий пол(не плита перекрытия), при этом жилой дом где максимум полезная 150 кг/м2 и в итоге для устройства подстилающего(чернового) пола для 100 кв. м. надо 13-15 кубов бетона + 780 кг арматуры ???? объясните зачем ?????

характерно для кирпича пластического пресования

воздержусь, перечитал, разговор слепого с глухим

у меня два котэ, едят все подряд, в том числе сухой корм, а вот Фрискас отказываются ))))

повторюсь еще раз. эскиз фасадов это составляющая архитектурного раздела, это я пытался вам донести и это ни как не относиться к стадиям проектирования. пс. сори за офтоп пс.2 эскизы фасадов и фото реализации тяжело воспринимать и сравнивать ИМХО. эскизы примитивные, а у фото реализаций не удачные ракурсы да и нет конечного исполнения

так объяснили бы почему не обязательно выполнять гидроизоляцию, хотя в примере вы показали. вам действительно итересно )))) я думаю что конструктор не считал фундамент, вот и отказал вам.

фасады это составляющая архитектурного раздела. строят по рабочей проектной документации, а эскиз это концепция и основа для разработки рабочего проекта. вообщем что эскиз фасада, что рабочие чертежи фасада являются одним разделом - архитектурным, только разные стадии проектирования. ПС. а вот с трубой на гараже видимо перемудрили (((( уж как то высоковато на первый взгляд.

если у вас в топочной будет стоять только твердотопливный котел то достаточно фрамуги над дверями, если газовый - то площадь остекления надо закладывать из расчета 0,03 м2 на 1 м3 топочной

второе фото, там название видно

в таких проектах два уровня обусловлены входом в подсобные помешения, минимальной высотой гаража, отметкой нуля, отметкой пола гаража.... если это начнете менять, то весь проект прийдеться переделывать.

засыпать ИМХО не лучше предложение. грунт, доставка, укладка, уплотнение тоже денег стоит, а утеплять, гидроизолировать все равно прийдеться, что мешает сделать плиту, утепление, продухи и забыть про пустоту. остается выбрать эксплуатировать или похоронить. тем более ТС сам ответил

AНДРЮША,plus вы внимательно читаете ветку ТС??. там все условия, что бы использовать подвал по полной без особого удоражания при сложивщейся ситуации. а сделать вентиляцию в виде продухов вообще не проблема для нормальной вентиляции помещения. я бы делал гараж и подсобные помещения и не заморачивался особо.

гараж пристроенный не входит в общую площадь дома

то есть полноценній дом около 100 м2 площ застройки с благоустройством, камуникациями это микростроительный обьем. что же тожда минимальный обьем, средний, максимальны, мега-.... "Дай дорогу" не несите смуту в массы или аргументируйте. PS. Тане респект и огромное спасибо за такую красоту и информативность.

фото и план плиты с отверстием хотелось бы увидеть если у вас плита опертая по контуру, то двойное армирование не нужно. думаю что вы перегрузили плиту, а с толщиной плиты и армированием не угадали. такие весчи считать надо

якщо я не помеляюсь, стіни у вас з ГБ, то ваш вузол з проекту повна маячня і це не схоже на ріщення від конструктора, хоча різне буває...

а на каком форуме в почете? если правильно надо расчитать "силовой элемент" то надо понимать усилия трещать как вырозиль будет на изломе не зависимо на стене ГКЛ или кирп стена, но сути это не меняет, я писал о доступе и визуальном осмотре к таким крепежным элементам как скрутка скобы очень прекрасно раскалывают стропила при монтаже, выше я и писал прекрасно использовалось при закреплении бревенчатых стропил или больших сечений. вообщем все это лирика и не очем. главный вопрос, какая стропильная схема и какие усилия в узле опирания на мауэрлат

крепление стропил через скрутку выполняеться как правило через одно стропило, ниже смотрите серийный узел и такое решение использовалось на холодных чердаках, всегда есть доступ к данному узлу. крепите стропила уголками к мауэрлату, что же касаеться анкеров которые крепят мауэрлат к армапоясу, если недостаточно тех что сделали то добавте еще распорных анкеров. не услажняйте себе жизнь скрутками если у вас вдруг мансарда. скобы я не использовал бы однозначно ибо это решение хорошо для бревенчатых стропил, но ни как для доски, ибо узел примыкания стропила-мауэрлат, может сильно ослабить скоба...