Drosselbeere

вот еще раз прочтите

не внимательно читаете, да и как жить среди кипы дров

выложите расчеты, проще проверить и будет о чем дискутировать

Dandik, не утруждайте себя, лучше простой ответ ИМХО, пускай и без разъяснений, чем отправить ТС ковырять нормативную литература, да еще и такого качества как наши новые ДБН вместе с художественной.

как весна может показать просадочный грунт или нет, каким образом вы пытаетесь определить начальное просадочное давление. тут бы лучше вам подошло общение с соседями и визуальный осмотр их строений. если не будет подвала, гидроизоляцию нет смысла делать, разве если у вас какая то агрессивная среда для ЖБ да если будет считать конструктор то геология нужна безусловно, если проектируете самостоятельно то задайтесь вопросом, что вы хотите в ней увидеть, наличие только геологи не спасет от ошибок

мы рассматриваем фундамент? учитываем условия эксплуатации, класс конструкции?..... что касается 50 мм для фундамента, это по каким нормам(еврокод, ДБН, СНиП или вообще СП?????) вы определили такую цифру и в каких условиях.

еще хотел спросить, что это и как вы планируете брать такой барьер ???

скажите, зачем обращаться к конструктору, если его перепроверять да еще и не имея квалификации. ИМХО если есть сомнения в принятом решении то вы в праве потребовать расчет

минимальный защитный слой - диаметр арматуры +10 мм

я бы стропилку выполнить фермами, за ведомо получите чердачное перекрытие или же тогда плиты жб

смотрите разрезы, все есть

ще раз повторю, у вас є центральна стіна, на яку спираються дві основні стійки, також підкоси під діагональні крокви та звичайні крокви, навіщо ви ще ставите стійкі, які будуть спиратися на балки горища. я вас не розумію

если я не ошибаюсь, то вашу стропилку когда то обсуждали уже. я бы оставил проектное решение по раскосам под диагональные ноги и под стропила, где пролет больше 3,5-3,6 м, ИМХО вполне достаточно + заменил обрешетку и уменьшил шаг стропил, что вы и сделали

я правильно понял, у вас центральная несущая стена?

обратиться к архитектору или конструктору, разработает под ваши хотелки, материалы, геологические условия и тд и тп можете не платить, рисуйте самостоятельно.

если уже быть точнее, то это межквартирная перегородка, но сути это не меняет, материал не понятны и как вам что то советовать.

это не стены, а перегородки и толщина видимо 17-20 см или 170-200 мм. фотографии мало информативные. 1,7 см просто не реальная толщина, для понимая высота(толщина) спичечной коробки 1,4 см

моя кошка тренируется на крысах, для ловли мышей

не судите о людях по себе

+100500, по ходу разрушения цоколя еще до возведения стен. так что пример в топку, как аргумент для устройства вертикальной гидроизоляции. там ремонтные смеси нужны и нормальная отделка цоколя. serg6112, будьте проще и хватит тут ваших соплей, ни одного аргумента в правильности устройства ВГ, только набор букв. вам дай волю, так вы все, что в грунте обработаете, только вот не известно от чего

о чем говорить? я не собираюсь вам что либо доказывать или опровергать ваши слова. если вы утверждаете то должны аргументировать, а не просто я так знаю.

если вы утверждаете, что крепежа на пластинах и саморезах(гвозди) не достаточно, а использование скоб это все, что же вам мешает доказать расчетом, все остальное только истерика без понятных причин ИМХО.

Cunard, для выбора типа фундамента, надо понимать какая геология, нагрузки(материал стен, материал перекрытия, регион строительства ) и самое главное правильность вашего расчета, не уверен, что ширины 300 достаточно для 2эт дома с плоской кровлей. В вашем сравнительном варианте есть работы которые можно не выполнять, а так же возможна ошибка в подсчете объемов работ. пс. офтоп, очень интересно зачем архитектор так много раз написал свою фамилию ))))))) видимо хочет, что бы лучше запомнили

Tarras, занимайтесь лучше расчетом конструкций, где вы больше понимаете, чем чертить узлы и придумывать велосипед, что касаеться архитектуры. ваша картинка не поддаеться ни какой логике, присутствие песка, как выравнивающая основа под мин вату, просто бред. Пароборьер в не натяжку это вообще супер изобретение, вот только какую функцию от будет выполнять по верх утеплителя, я не понимаю. если честно не ожидал от вас таких эскизов, тем более если вы такое закладываете в проекте((((( ИМХО выполнять утепление чердачного перекрытия по вашему рисунку никуда не годиться

если у вас отсутствуют подвал, делать вертикальную гидроизоляция нет необходимости. эффект будет один, неоправданные финансовые затраты.