
romalex4
Пользователи-
Публікації
632 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача romalex4
-
здається маячньою цей розрахунок. Аргументую: по Вінницькій області розрахункова температура -21С, але середньо-опалювальна -0,7С, тобто фактичне теплонавантаження 50% від розрахункового.
-
можливо ще не прогрілося, але розкажіть про "пиріжок" своєї підлоги.
-
ось і відповідь. Чесно кажучи - не проживав у будинку з ТП (хоча така задумка є), звик по квартирі ходити у кімнатних тапках, літом - босий, тому якогось "комфорту" від ТП не передбачаю. Собі планую ТП у якості основної СО, але з мінімальноможливою температурою поверхні у житлових приміщеннях. Поки що у роздумах...
-
придбав пірометр ДТ-380 декілька років тому. Використовував у будівельних роботах при перевірці будинків на тепловтрати, звичайно не тепловізор, але поняття про теплові мостики дає. Але зараз замітив, що похибка з"явилася у 1,5 грС (на 1,5 С показує більше). Роботу пірометра зрівнював з кімнатним. Гадав - батарея, Крона, поміняв - нічого не змінилося. Може хто користувався подібними, що могло статися? І чи можливо відкалібрувати якось. Дякую
-
Жорік, ти задаєш питання для проектувальника, на сайті тобі можуть "порадити" практики, хто що робив, але при цьому ніхто не зможе провести аналіз своєї ж роботи. Отже, для початку: - флуд (якою програмою ти малював плани?); - перший мій крок - розрахувати тепловтрати будинку - покімнатно, далі приймаю рішення - чи достатньо мати основну систему опалення ТП, чи буде неодхідіність в радіаторній системі, слідуючий - виходячи з покімнатних тепловтрат - товщину теплоізолятора, необхідність паро-гідро ізоляції, діаметр та кількість труби, метод її розкладки, товщину бетоної стяжки. Коли ти це все зробиш - отримаєш відповіді на всі запитання.
-
якість стяжки залежить не від способу приготування та укладки а від складників, пропорцій, способу ущільнення. Для теплих полів рекомендується важкий бетон з природного каменю, в реальності це бетон з мілким щебенем або гранітним відсівом. Для ущільнювання використовуйте водо та повітреподавлюючий пластіфікатор.
-
якщо в змозі - викладіть план з розміщенням вентилюємих приміщень та розрахунки на гравітаційну вентиляцію (діаметр чи розміри каналів, місця та висоти розміщення, висота вентканалу по відношенню до "конька") може щось пораджу.
-
для розрахунку тепловтрат будинку програми складні та в основному платні, а ось для перевірки теплоопору конструкції користуюсь ціїю smartcalc.ru/
-
думаю, даремно, але вже зроблено. так, звичайно, я не нав"язую свою точку зору, тільки висловлюю свої аргументи - ви свої, так проводяться дискусії, так приходять до якогось рішення. З моєї точки зору ваш будинок практично безінерційний, тобто система опалення працює на нагрівання повітря в будинку, так як стінові матеріали не засвоюють її, достатньо провітрити приміщення і знову приходиться нагрівати весь об"єм повітря. Приточно-витіснююча система вентиляції передбачена для такого типу будинків для забезпечення безпеки проживання - надмірний тиск повітря в приміщеннях повинен "витискати" шкідливі газоутворення в матеріалах СІП та мінеральній ваті, з часом постійного проживання у будинку ви задумаєтесь про монтаж кондиціонерів на літній період. Але це все тільки мої думки, вибачте
-
може бути якраз зимою, особливо при відсутності або недостатньої вентиляції, волога у вигляді пару "пре" в стіну, підлогу, стелю. не бачу необхідності в ЕППС під чорновою стяжкою, краще її добавити під ТП по-перше ви вже закладаєте товщину ЕППС у 70 мм, по-друге - достатньо ППС-35 з гідроізоляцією заложити зазвичай закладають у розрахунок дельту у 10 грС, у принципі, при довжині у 80 м.п з им справляється любий насос так як ви закладаєте трубу через 150 мм, товщину утеплювача 40 мм, тепловіддвча у приміщення біля 50 ват\м.кв, цього може бути замало для основного опалення тогда - дороже тогда порекомендую не делать отделку на мансарде, пока як для мене, то помилок більше можливо бути при монтувані СІП, ніж при кам"яному будинку, по другому - вентиляцію вам потрібно робити приточно-витіснюючу, можливо для економії ставити рекупераційну установку і вентиляційні канали по всім кімнатам, що потягне за собою збільшення висоти поверхів, якось так
-
проводили расчеты теплопотерь? в данном случае возможно увлажнение минваты, проведите расчеты по образованию и накоплению влаги в стене. извините, не понятен порядок пирога - сперва ЭППС, а потом-черновой пол? толщину ЭППС рекомендуют 50-70 мм. мысль верная, что вы понимаете под "просадкой"? длина контуров у вас небольшая, для змейки подойдет. в вашем случае большого значения не имеет, просто постарайтесь максимально одинаковые длины контуров. на какую теплоотдачу от ТП вы рассчитываете? в принципе неплохие варианты. не увидел отопление второго этажа-мансарды Чем был обусловлен выбор СИП-панелей + вата изнутри?
-
Расчеты, опыт и наблюдения показывают: 1. для утепления стен, достаточно 25 плотности, но производитель рекомендует цокольную часть и первый этаж затягивать сеткой в два слоя. Екструзионный не подходит именно из-за очень низкой паропроницаемости. 2.действительно большая толщина предпочтительнее, но необходим расчет, расчет нужно производить не стены, а всего дома. Через стены дом теряет тепло около 20%. И если нет возможности изменить теплосопротивление остальных частей то "чрезмерное" утепление стены не имеет большого смысла. 3. Паропроницаемость большого значения не имеет. Большее значение имеет накопление влвги в стене. Это тоже поддается расчету. При расчете основное не показатель ПП, а проницаемость слоя. Например, ПП кирпичной кладки около 3 раз выше чем ППС, но толщина слоя кирпича 380, а ППС 100 - это и выравнивает их ПП. Достаточным условием будет "высыхаемость стены" за теплое время года. 4. с вашим понятием согласен, но вата не "натягивает "влагу, если на нее напрямую не льет вода. 5. По поводу Германии не знаю, но у нас дома в основном строят из опоки, меловый камень, у него высокая ПП и удерживаемость влаги. Когда такой дом утепляют ППС сразу после постройки - да в течении года появляется плесень местами, тоесть всегда необходимо дать время построенному дому высохнуть до утепления пенопластом 1-2 года. 6. ляпухи - это выход при необходимости выравнивать стены, но это плохой выход, лучше дом перештукатурить и потом плотно наклеивать ППС, воздушные карманы между стеной и ППС - место возможной конденсации влаги. 7. согласен полностью. 8. утепление ППС лучше осенью, пока дом высох, если в доме только закончены штукатурные работы, заливка полов, то сейчас утеплять нежелательно, жить и хорошо топить до следующей осени. Один из моментов предпочтительности 100 мм ППС перед 50 мм - на границе ППС и штукатурки создаются условия, предотвращающие конденсации влаги, выходящей из дома.
-
так, це він, має різні назви: Пінофлекс, наприклад. Не годиться ні як звуко ні тепло ізоляція. Якщо дуже хочете ТП - можливо електричний підійте (тонкоплівчастий), він займе меньше товщину, можливо зробити і нормальну звукоізоляцію і гарну стяжку.
-
по опису це дуже схоже на вспінений ПЕ, він м"який, під бетоною стяжкою умнеться і його не буде, можливо для стін чи стелі - да. як теплоізолятор - не хватає товщини, властивості ТІ залежать від товщини матеріалу. а " дуже добре для утеплення самогоного апарату, саме такий і шукаю, скажіть будь ласка де ви його бачили і як правильно він називається. і все--таки - перший поверх - то ваш?
-
1. ви впевнені, що являється повноцінною ізоляцією? і як він поведе себе під бетоном ТП? 2. товщина стяжки водяного теплого полу біля 70 мм. 3 ви розумієте, що ваш ТП буде гріти і перший поверх? 4 самим кращим звукоізолятором ударного шуму являється пісок, будівельний мусор, але товщина слою бажано більше 5 см
-
а чому "звукоізоляції"?
-
а меня больше всего зацепило это, никого не удивило?
-
вот, как я считаю, самое главное в любом споре про утепление, все должно быть рассчитано в комплексе, неплохо еще при этом понимать азы строительной теплотехники и существующие нормы. то что утеплитель стены должен перекрывать утеплитель перекрытия - само собой, но и правильно рассчитанная толщина утеплителя играет роль. очень сомнительно, что вы этого не почувствуете, но для частного дома обязательно нужно иметь термометр-гигрометр в жилых помещениях вообще-то до определенного времени все жилые дома строили без дополнительного утепления и грибок был редкостью. добавьте к выводам некоторые уточнения: - во-первых существуют санитарные нормы по разнице между температурой внутреннего воздуха и внутренней поверхностью стены, она составляет не более 4 градусов; - второе, причиной плесения является не только влажность, а температура (поскольку плесень живой организм), и наличие пищи для нее, в данном случае углекислый газ. В свете этого бороться с плесенью можно несколькими способами: не допускать конденсации, понизить температуру, исключить наличие углекислоты; - в третьих, при утеплении любым утеплителем, необходимо произвести ТТ расчеты, если это на стадии проектирования - предусмотреть отсутствие тепловых мостов, и, главное, все проектировочные работы производить в системе утепление-отопление-вентиляция
-
существует такая информация, что кирпичный двухэтажный дом( заметтьте, без утепления пенопластом), за сезон отопления набирает до 2 тон воды в стены. И при этом считается, что это "здоровая стена". Главное в расчете на водопоглощение не то - сколько образуется влаги в стенах, а успеет ли высохнуть эта стена в летний период. Товарищ, ярый противник ППС, возможно не понимает, что нормальная вентиляция убирает влагу из дома на 97-98 %, что дает возможность уменьшить влагу в стене и возможность ее высыхания.
-
странный МЗЛФ - глубина 1 м, еще 20 см ы будет нормальный ленточный фундамент. Может я не прав, но траншея глубиной 50 см, 20 см уплотненный песок, лента подошвы фундамента 40*50 (шир-выс), далее цокольная часть - кирпич, блок, +армопояс. Неплохо наверное + утепленная отмостка 1-1,2 м. Что вы думаете о таком МЗЛФ?