romalex4

если грунт действительно песчанный и УГВ ниже 1,5 м, то можно, думаю применить МЗЛФ, для верности провести тщательные работы по "дождеотводу" и утепление отмостки

не спешите все менять, по месту легче определиться. Но общие рекомендации: - сильные разрушения старой отмостки - снимайте, загидываете в места отсутствия и просадки, утрамбовывайте со щебнем и песком. Добейтесь хорошо уплотненой ровной поверхности. -виставьте опалубку и залейте хороший бетон 1:3:5, около 5-7 см, желательно проармировать кладочной сеткой. Опалубка хорошо стоит, если делать температурные швы (потом заполнить гудроном), и не забудьте про уклон от дома -желательно, чтобы свесы крыши были побольше. общее пожелание - добавьте пластификатор (типа СП-1ВП), вода, отводимая отмосткой должна уходить или в дренаж или ливневка.

цей диск я використовував на плиткорізі Айнхель (писав вище), але зробити різ без сколів глазурі не зумів, тим більше під 45 наружній.

виглядає непогано, трішки ближче би, дякую Добавлено через 52 минуты скажіть, а який диск використовуєте?

дякую, але не розумію, що бачу (на фото)

посоветуйтесь с конструктором - необязательно заливать зараз.

а что вы думаете по поводу МЗЛФ (мелкозаглубленного ленточного) с утепленной отмосткой?

Десь можливо ви і праві. Раз ви робите "пристройку" до існуючого, то вже розраховуйте, що будуть проблеми з місцем "примикання". Якщо у вас "так саме" побудована основна будівля, то великих проблем не буде і з пристройкою - не впаде. з приводу плити - це більш складна конструкція ніж стрічковий фундамент, і більш дорога. Замовити проект - кращий варіант, але не смертельно і самопроектування. Проблемі можливі при експлуатації, але не смертельні - на впаде.

це легкий забор, думаю достатньо, стовпчатий фундамент+ ростверк(під і по бокам пісок біля 100 мм) якщо по верху немає нагрузки - достатньо бутова кладка 400 мм

заливав зараз 6,5 м.куб бетону, один змішувач+2готують+2носять+яукладка. Дуже рекомендую вібратор для укладки, тільки замість "можливо використати якийсь наповнювач" - використайте пластіфікатор (СП-1ВП, наприклад). Да і подумайте с приводу армування.

вот-вот, а самое главное не озвучили: какой забор планируете? а то 40 м.куб бетона, марки высчитали, кучу советов наслушались, да и по поводу подпорной стенки - тоже какие-то данные - планируемая высота, материал, условия нагрузки на грунт...

я думаю, все согласятся - заводской бетон лучше всего, не будем об этом спорить, но для приватного домостроения можно организовать приготовление и укладку бетона самостоятельно.

Ладно, здаюсь

вы понимаете, для приватного строительства, по нормам бетон применяется м-12,5-15, иногда, редко м-16-20. Ладно, на маленькое крыльцо, небольшой расход, но такой подход неприемлим для стройки. Честно, не пойму, чего мы спорим, обратитесь к конструктору, пусть он спроектирует крыльцо для конкретного дома и конкретных условий. Еще раз: вы хозяин дома - делаете, что считаете за необходимое, если бы мне заказали или я бы делал для себя - смотрите выше.Все

я и говорю, вам повезло. скорее всего - крыльцо небольшое-нагрузки никакой, "всякий строительный мусор"- отсутствие подсоса грунтовой воды, бетон укладывали вибратором с большим количеством цемента и малым воды. напомню, снег зимой хозяин убирает, особенно с крыльца, а солнце быстрее его просушивает+ветерок

вам повезло, сложились так условия: низкое УГВ, отсутствие подтекания под дом, грунт, скорее песчаный или пескогравий, южная сторона, дом "на горе". Строительные работы выполняются потому по нормам, что бы избежать "угадывания", но "ваш дом - вы и отвечаете за него"-экспериментируйте. Почему у нас и "процветает шабашничество" - недостатки стройки частенько "вылазят" через несколько лет - к кому с пертензиями? я понимаю, что и cranksteel строил на авось, а ему не повезло, к сожалению.

ссылка выше, оказывается 80 кПа достаточно, окей спорить не буду. при это толщине теплосопротивление около 2,0, программа Санком ОЗЦ считает минимальнодостаточной. это как правило, все остальное - исключение, можно и не то сделать.

кстати, может объясните, что означает при 10 % деформации?

так может уже сейчас есть намеки на новые материалы, которые будут применяться в будущем, а?

а в чем проблема? отходы пеностекла в растворе, ничем не хуже.

не люблю заниматься флудом, устраивать пустые споры, скажу просто - многолетним опытом, не только своим, но и форумчан, вас это устроит? или будете доказывать, что прочности ПСБ-С достаточно?

тяжело спорить, хотя, что скажете по поводу пеностекла?

не раз встречал такой подход - бывают случаи - стоит, и даже уложенная плитка не отскакивает после первой-второй зимы, но у хозяина темы очень влажно-в низине.

Если ТП делать бюджетно, то его не стоит делать, особенно ППС-25, требуется именно 35 плотности, достаточно 70-80 мм, лучше ЭППС. Можно ли установить 200 мм - можно, но денег немеряно. Прежде чем принимать решение - определите будущие теплопотери всего дома. утепление под черновой стяжкой не делается, потому, что ГИ пола должна быть наравне ГИ цоколь-стена в принципе-да, на сайте евросантехник.ру Дмитрий Шумаков пошагово объясняет как это делать. это очень мало, почти ничего. неправда, земля по домом не является аккумулятором. не нужно. самое правильное решение, но .. проект отопления надо делать до постройки дома.

да, Игореха прав, то ли тему менять надо, то ли вернуться к истокам. Итак, имеем в наличии кирпичное крыльцо+бетонную ступеньку(две ступеньки)- и они разрушаются. Логика подсказывает, что вода+мороз и разрушают его. Но я думаю, что вода поступает из грунта, необходимо сделать ГИ фундамента от верхней части крыльца. И тогда будет все-равно из чего его делать, можно и из обычного с отделкой, отделочного, ракушка с отделкой и т.д, и не будет сильно зависеть от марки цемента и наличия гидроизолирующих присадок. то-есть вам необходимо разобрать существующее и сделать ГИ.