Meteor
-
Публікації
350 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Meteor
-
Труба у нас уже больше 50 лет как проложена. В 2008 году составили акт "розмежування балансової належності" между водоканалом и абонентом. Естественно, платим по всем счетам на водоотвод и водоподачу. За Т.У. платил естественно через кассу, по счёту водоканала. Следует, конечно же оговориться, что 1500 за водоподачу и 1500 за водоотвод. Но одно от другого как - то и не предполагалось делать. У них так заведено. Всего ничего, - копейки. -
Размер в пределах 1000....1300 Х 1500.....1700. Желательно откидное, но можно и глухое. Предпочтительно двухкамерный стеклопакет. В хорошем состоянии, лучше всего свежее, с новостроя.
-
Вот за что я платил: Благодаря Вам дочитался до того, что действительно счётчик ставить надо! Я не доглядел. Боюсь загадывать, но в Киеве любые проекты, будь то газ, электричество или водопровод - начинают стартовать от 10 тыс. грн. Если кто делал дешевле и не пожадничает рассказать где, то напишите пожалуйста. Хотя, проект мне всё равно не светит. Сначала тех. паспорт надо сделать, т.е., сдать в эксплуатацию, а потом воду оформлять. До тех пор, как я понял, надо пользоваться по строительному тарифу. По поводу счётчика - я думаю, что поставлю его в доме. Потом. А сейчас, наверное, надо обратиться в водоканал за разъяснениями. Не могу же я временно ставить счётчик только для того, чтобы построиться, а потом его снять? Или поставлю сразу себе, на свою трубу. Пусть пломбируют. Буду брать воду для стройки оттуда. Ну, там руки помыть после работы, инструмент. Для раствора может потребуется взять. - Буду оттуда набирать. У меня пока ещё забора нет от второго владельца, но платить за чей-то огород я не намерен. p.s. предварительный просмотр нажал, просмотрел и ещё больше удивился. Мне тут, как я понимаю, гидрант пожарный предписали поставить? Это как понимать? Труба должна быть со специальной гайкой такой, чтобы рукав пожарный накидывать? А оно тоже после счётчика ставить надо, или до?
-
Мне в Т.У. указали, что необходимо поставить ограничитель давления (чтобы я воды больше, чем положено не высосал). Ни слова о счётчике. У меня точка раздела собственности в колодце, на улице. 30 метров от двора. Есть документ разделения собственности. А в Т.У. мне указали, что я могу подключиться к моей-же трубе, у себя во-дворе. Но должен ограничитель давления установить (к дому идёт труба 32мм). Правда, при подключении сварщик кран мне ставил в колодце на 25мм, но в водоканале этого не учли и считают, что ко мне идёт полноценная 32_я труба. Я бы проекта и не боялся, но 1500 грн. тоже на дороге не валяются. Я только за Т.У. отдал 3000 грн. Мне ещё материалы покупать надо, а тут счётчик оказывается надо. И куда его ставить мне в моей ситуации совершенно не понятно. Тётка из водоканала сказала, что ничего страшного - копайте приямок и ставьте там счётчик. Вопрос о двух разных владельцах как-то не учитывается. Да и приямок как-то не вписывается у меня никуда. Это разрыть на 2.7 метра яму, обложить её чем - то, трубу распилить, счётчик купить и туда врезать.... Да, забыл - перед этим разбить бетон 20 см, чтобы яму выкопать.
-
Спасибо за Ваш ответ. Он навёл меня на мысль, что надо настаивать на установке счётчика на отдельную трубу. Ту, которую я отведу к себе в свою половину. Т. У. выдали на меня лично, без учёта второго владельца. Но при оформлении я письменно попросил использовать старое подключение, которое заведено на участок, что и сделали при разработке условий. Т.е., мне разрешили использовать существующее подключение, при условии, что в проекте будет учтено ограничение напора на вводе и т.д. За проект я пока, что и не думаю даже, ибо там суммы, которые я себе и представить не могу. Наверное буду ставить счётчик на свою трубу, по условиям. Вот только могут доколупаться, что я фактически воду беру у другого владельца, у которого нет счётчика? Как тут быть? Просто замкнутый круг получается. А зимой как? И вообще, жить то я там буду и пользоваться водой для бытовых нужд, а считать мне её будут по тарифам для строительства.
-
Ситуация следующая: при оформлении строительного паспорта нагнули сделать тех. условия для водопровода и канализации. Условия я оформил и забыл об этом на некоторое время. Однако, сегодня пришла тётенька (из водоканала) и сообщила, что раз мне оформляли тех. условия, то стало быть я строиться - строюсь (на самом деле не строюсь, а реконструирую часть дома). Но вот что есть для меня самая настоящая новость, так это то, что должен я теперь платить по счётчику, по строительному тарифу! Счётчик мне купить надо, опломбировать при помощи специалистов водоканала, а затем ни в чём себе не отказывать. Проблема же моя в том, что дом я достраиваю большей частью из дерева и воды больше не потребляю, но и то не самое важное. Важно то, что я не один хозяин и платить буду, если поставлю такой счётчик - за двоих. Счётчик надо, как я понял, ставить на входе в дом. А я планирую дом разделить в последствии и сделать свой водопровод. Второй владелец день и ночь поливает огород, воздействовать на него не представляется никакой возможности. Если поставить счётчик - буду оплачивать полив огорода по строительным нормам. Как так поставить, а ещё лучше не ставить вообще ничего, чтобы не попадать на деньги? Дом по документам сейчас находится в совместном пользовании, документально отвертеться от чужого водопотребления никакой возможности нет. Тётка из водоканала сказала, что при сдаче дома в эксплуатацию мне посчитают потребление по полной проходимости подведенной к дому трубы от момента начала стройки до момента сдачи. Получится столько, что дом продать и то не рассчитаешься. Кто сталкивался и как решал такую проблему?
-
Snork - вопрос был в том, что я не мог узнать входящий регистрационный номер моего уведомления. Но когда дозвонился, то мне сразу же ответили, что ответ мне уже отправили. Судя по-всему, с замечаниями, как я догадываюсь. Но то такое.... Главное, что я хоть получил ответ о том, что есть номер, уведомление они получили. Дальше буду действовать по обстоятельствам.
-
Короче, называется это у них "СЕКТОР ДОКУМЕНТООБІГУ" По Киеву это тел. № 428-57-55 Вроде ничего сложного, но всё же, вроде никто этот телефон не указывал ранее. Вот этот телефон и есть телефон отдела, где письменную корреспонденцию сортируют и присваивают внутренний входящий номер.
-
У них на сайте нет чёткого разделения, где канцелярия. Здесь на форуме все указывают номера телефонов, которые на сайте находятся в разделе "ВІДДІЛ ДОЗВІЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ" Указывают, как номера канцелярии. А на самом сайте инспекции вообще не существует понятия "канцелярия". Там везде только главные специалисты и начальники отделов. Ни одного секретаря нет. Так, что мне, кроме как указать номера отдела разрешительных документов ничего не оставалось. Если есть какой-то другой номер канцелярии для Киева - буду рад его узнать
-
Так я и звоню в канцелярию. Мне столько раз, сколько звоню, столько раз и отвечают, что входящий регистрационный номер уведомления о начале строительства они могут сообщить только в период с 14 до 15-00 В другое время у них другие важные дела. Но судя по всему, с 14до15 каждый день у них появляется ещё дополнительная задача над решением которой они в поте лица всем отделом и работают. Телефонные звонки их при этом не отвлекают. Во всяком случае, ещё ни разу трубку в указанное время ни кто не снимал. А уж звонил я не один раз и не по 5 гудков ждал, а до "отбоя" оператором. Похоже, что они просто отключают звонок на указанный промежуток времени. По области это номера телефонов: 4285727, по Киеву: 428-57-51 Соответственно, сайт областного даби: (ссылка устарела) по Киеву: (ссылка устарела) А может это только мне так персонально не везёт.
-
Вот, а у меня теперь другое развлечение. Не могу узнать входящий номер. Звоню в отдел разрешительных документов - отвечают, что дают справки с 14 до 15. Звоню в указанное время - ни кто трубку не снимает. Звонил по другим телефонам (руководство, где обитает) - там отвечают, что раз не снимают трубку, значит заняты. Или на "нараде". и так каждый день. Просто издевательство.
-
Кажется я разобрался. Навела на правильную мысль вот эта декларация Там есть отдельно: код об’єкта ________ (згідно з Державним класифікатором будівель. та споруд ДК 018-2000, категорія складності) и або назва, номер та дата видачі розпорядчого документа (для юридичних осіб) категорія складності _________________. Так же, как и в уведомлении о начале строительных работ. Это однозначно говорит о том, что "категорія складності " не одно и тоже, что "категорія складності об'єкта". Теперь надо или корректором замазывать, или перепечатывать уже третий раз Первый раз с указанием даты заполнения напечатал, а потом решил, что без даты правильнее будет.
-
Да, всё верно Вы заметили. Я вот только что вписал римской цифрой категорию (II), поглядел на содеянное и задумался, а не придерутся ли, что не 2 написал, а II ? Вот же-ж, зашугали! После того, как строительный паспорт "оформлял" почти полтора года, заплатил за него немыслимо денег (хватило бы комнату приличную построить), теперь ещё эти препятствия.
-
По классу последствий я уже определился Второй класс получается. Сомнение закралось только в перестановке самого пункта, где класс указывается. Подумал, а нет ли тут подвоха какого? Т.е., я туда вписываю второй класс и сдаю уведомление.... Надеюсь, что не ошибусь с этим моментом.
-
по старому было код об’єкта згідно з державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000, __________категорія NN_________________________________________ категорія складності об'єкта) теперь: код об'єкта _____________________________________________________. (згідно з Державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000) и дальше уже сразу идёт: Будівельний паспорт (у разі будівництва за будівельним паспортом) А категория переместилась в: або назва, номер та дата видачі розпорядчого документа (для юридичних осіб) категорія складності __________, Експертиза проекту будівництва проведена _________________________________________________ Т.е., пропало слово "об'єкта" Вместе с тем, что весь это пункт переместился в группу к проектной документации - это ставит под сомнение правильность указания там именно категории сложности. Уведомление брал отсюда Если не сложно, обратите внимание на разницу между старой и новой формами.
-
Подскажите, кто точно знает, что указывать в повідомленні в графе "категорія складності" ? В старом уведомлении было чётко указано "категорія складності об'єкта", в новом вперемешку с данными о проектных организациях и экспертизе проекта строительства есть пункт "категорія складності". Это тоже самое, что и "категорія складності об'єкта" в старом уведомлении, или что-то другое? Кто, что туда вписывал?
-
Я бы ответил вопросом на вопрос в этом случае. Если к вам "в гости" зайдёт нарик, то Вы будете громко кричать, чтобы он ушёл, или будете шёпотом уговаривать его покинуть вашу собственность? Ну, там, чтобы приступ, или припадок у него не случился часом? А может ему сразу валерьянки нальёте и о здоровье справитесь? Кто и как будет ваш излучатель измерять на громкость? Экспертизу думаете назначат? Если так переживаете - повесьте везде в видных местах предупреждения о том, что объект под охраной, есть сирена и видеонаблюдение. Задокументируйте факт наличия предупреждений (можно нотариально) и спите спокойно, не переживая, что воры могут со слабым здоровьем попасться. Чем дальше по теме - тем дальше от темы. Уже о здоровье нариков беспокоится начали. Надо - же!
-
При подаче заявлений на тех. условия заверенных документов на право собственности не требуют. Достаточно написать собственноручно на копии "с моих слов копия верна" и поставить подпись. При этом, естественно, надо иметь оригинал с собой, чтобы те, кто принимает документы имели возможность лицезреть оригинал. На всех заверять копии - денег не напасёшься. Я сперва тоже об этом переживал, а потом стал везде сунуть обычные копии. Ни разу не попросили заверенную копию, кроме случаев, где прямо указано, что она нужна. Там и так, столько платить приходится, что ещё заверять копии - уже слишком.
-
Если можно, то я тоже хотел бы спросить про классификацию. Я сейчас хочу реконструировать дом с тем, чтобы получить отдельный вход (в дальнейшем планирую разделить дом на 2 владельца). Как будет проще поступить? Сразу искать по классификатору и указывать дом, как многоквартирный, или потом по суду сделать раздел? Вопрос в том, что если сейчас указать, что дом станет на 2 владельца, то не повлечёт ли это дополнительные трудности при подаче уведомления, вводе в эксплуатацию после реконструкции? Кроме этого, по решению суда мне предстоит ещё и землю делить. Вот и думаю, не лучше ли потом сразу и дом и землю разделить в судебном порядке, чем сейчас ещё всплывут какие-то нюансы и сложности из-за "многоквартирности"? Или не будет проблем?
-
А там нечего изучать. При отрицательных температурах газ сжимается. Соответственно, давление падает. Кроме этого, сам клапан не идеален и со временем стравливает газ. Этому явлению подвержены любые баллончики с аэрозолями. Попробуйте попользоваться баллончиком с краской, пролежавшим более года, особенно хранившемся на морозе. Краска там внутри есть, а вытащить её можно - только разрезав баллончик. Так же и здесь. За простоту надо чем-то платить.
-
Да, по пиропатрону я ничего и не говорю. Всё верно. Порошок (аллоген) и бертолетова соль в одной капсуле. Может только отсыреть со временем, и то не факт. А вот про баллончик который не в кармане, а на чистых -15°С долгое время находится могу сказать, что брызгает он ну совсем грустно. Особенно через пол-года от даты своего рождения. Про цену замены баллончика могу сказать, что когда я покупал у них баллончик последний раз, то цена вообще копейки была по сравнению с ценой за пластиковую хреновину с верёвочкой. И всё бы ничего, если бы пластик хоть нормальный был. Можно было-бы только баллончик менять. А так, лучше самому склепать что-то с пружинкой и толкателем. Из металла.
-
Я обычно не лезу в такие дискуссии, но в этот раз скажу всё-таки, что эта "новинка" редкостное .....-но. В данном случае, применительно к данной теме эта новинка и близко не имеет отношения, а в общем и целом (я это имел возможность в руках покрутить) - унылое рукож_ое изделие лишённое всякого смысла. Обосную: 1. на морозе давление в баллоне падает и чудо - "граната" даже на 10 см не прыснет. 2. материал пластика. То, что я смотрел уже всё в трещинах было. Пластик там саморазрушающийся какой-то, хрупкий очень. Как долго оно прослужит? 3. Сам баллон имеет срок годности 1 год. При той цене, что за него просят - дороговато получается. Кончено-же, можно было бы поменять баллон (он вдевается в пластиковый механизм), но думаю, что через год там и пластика уже не останется. P.S. для человека старого, или просто с плохой памятью - хороший тренинг, если забыл где он протянул верёвку.
-
C топосъёмкой всегда договориться можно. Особенно, если только фундамент заложен. Конечно, если всё уже под крышей, то да, никто не станет на себя брать ответственность. А на уровне фундамента всегда можно сказать, что когда топосъёмку делали - его не было, если только сам владелец не будет обратного утверждать Мне, когда делали -вообще спрашивали, что рисовать, а что не рисовать. Напортачили по итогу - не нарисовали соседние с участком дома, с размерами на 2 метра промахнулись. Потом приезжали перемеряли.
-
Наверное имелось ввиду это: 3.25а* Відстань між житловими будинками та господарськими будівлями і спорудами слід приймати відповідно до санітарних норм за таблицею 3.2а, але не менше протипожежних норм згідно з таблицею 1 додатка 3.1. Таблиця 3.2а* |------------------------------------------------------------------| Примітка 1. Господарські будівлі і гаражі сусідніх ділянок допускається об'єднувати.
-
Попытаюсь обосновать своё мнение на счёт примыкания стен смежных строений разных участков. Мне архитектор, когда увидел сарай, стоящий поблизости от такого же КН (на плане все хозпостройки имеют обозначение КН) сказал - перерисовывайте его вплотную к тому соседнему КН, что у вашего соседа. Я ответил, что нет такой возможности, ибо этому сараю лет уже больше, чем мне, а перерисовать - это не передвинуть его на новое место. Тогда пишите, что это уже существующее строение и мы снимаем к вам замечания о разрывах. Вот и всё. Так, что я не сам такое заключение сделал, а только по подсказке действующего архитектора, который и снял к стати замечание по моей экспликации. Хотел здесь спросить, что такое КН, но спросил у Гугла. КН - это кирпичное нежилое строение. Мой сарай не разу не кирпичный, но теперь буду знать, что его к таковым причислили О, придумал: КЖ - Кирпичное Жилое! О, как хитро придумали!
- 7 332 відповіді
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)