Vladdi

Для постороннего выглядит смешно, но на самом деле все грустно - на том объекте (офисное помещение) с сетью большая проблема, ее решить уже несколько месяцев не могут, владелец здания отмораживается, а бесперебойники и выпрямители регулярно выбивает, реконструкция заземления ничего не дала, смонтировали сетевые фильтры помех, но они однажды просто выгорели (буквально), в общем, есть тема для исследований...

Не факт, что такую конструкцию гильза будет нормально держать - довольно большая разница диаметров. Я бы мощным паяльником спаял, если возможно, точно надежнее будет.

Увы, ИМХО точного рецепта не будет. Дерево, обложенное кирпичом, имеет все шансы ускоренно сгнить, и здорового климата можно вовсе не добиться. Равно как и неправильно построенный кирпичный дом может оказаться сырым по разным причинам. Хотя, как строительный материал, что кирпич, что дерево экологически чистые и очень долговечные материалы, из которых вполне возможно построить что угодно и с высочайшим уровнем комфорта.

Это + в пользу "прокатит". Здесь повреждения корпуса в зоне автомата играют против Вас - одно дело сорвать пломбы с целого ящика, а другое - с дырками в запрещенных зонах. Мы же за Вас переживаем, не думайте, что со зла

Спасибо Я понимаю продавцов, но, увы. Давайте расставлять точки над і. 1. Никто никого НЕ обманывал. Я этого НЕ писал и НЕ напишу - все было абсолютно честно. Работы были выполнены на должном уровне, применены только высококачественные элементы, в целом картинка монтажа достойна глянцевого журнала. Заказчиком выступал совсем небедный человек, не очень далекий от обсуждаемого вопроса, поэтому он мог позволить себе такую игрушку для практической проверки белого шума, поднимаемого вокруг этой популярной темы. 2. По причине, указанной в п.1 я НЕ буду углубляться в детали, позволяющие бросить тень на вполне адекватных и достойных людей, одни из которых пытались в меру имеющихся технологий показать товар лицом, а вторые, не желая сразу вкладываться на всю катушку, хотели сначала построить тестовую площадку в том же месте, поюзать её и понять достоинства и недостатки. Опытная зона - полноценная стационарная сборка из панелей (2 панели по 250Вт) на крыше хозблока, инвертор, щитовое оборудование (тарифные счетчики, автоматы, и т.д.). Проект - имеется в виду оснащение всего объекта (здания) аналогичными панелями, закупка соответствующего инвертора, изменение условий присоединения (возможность генерации) и т.д. Аккумуляторные батареи не рассматривались в качестве элемента системы, т.к. их использование сразу выводит любой проект на уровень неконкурентности при наличии нормально работающего питания от сети. Результаты. 1. Система вполне работоспособна, панели генерируют ток, инвертор нормально синхронизируется с сетью, вся связка с точки зрения электротехники работает точно так, как и предполагалось в ТЗ. Учет выработки получался как разность показаний счетчиков на входе (сетевом) и выходе инвертора. 2. Выработка электроэнергии (суточная отдача) практически ни разу не совпала с прогнозом для зоны Киева. Справедливости разу следует отметить, что в период май-июль расхождения с теорией были минимальны, но за счет провала в весенне-осенне-зимний период суммарная выработка за 14 месяцев составила чуть-чуть более 50% от расчетной. Полнота эксперимента обеспечивалась наличием постоянной нагрузки сети - электроотопление, кондиционеры, и т.д. Сеть ненагруженной не была ни разу. Выводы. При проектировании систем потенциальному заказчику следует учитывать, что запаса в 20-30% точно будет мало для достижения нужных параметров отдачи в "несезон". При эксплуатации нужно сразу продумывать и организовывать приспособления, облегчающие очистку, особенно в зимнее время - иначе эффективность генерации снижается очень сильно. В данном случае панели регулярно драил садовник-дворник, а если такого умельца нет? В целом, если не экономить на всем, то экономического эффекта в условиях наличия сети, увы, не будет. Если же сеть недоступна или её недостаточно, то все определится объемом денег, которые владелец сможет тратить на эксплуатацию.

Да, жаль - ИМХО на штраф уже попадалово, 400 грн покажется гуманной цифрой...

Подниму тему - может, кто слышал, есть ли у закона перспектива в этом году?

Туфта, та ещё и российская. Писал человек, переехавший в дом. Из 13 "минусов" квартиры реальных - 3. Из плюсов дома реальных тоже примерно столько же. Остальное все надуманно. Поскольку тема раз за разом всплывает, повторюсь. Люди устроены так, что мечта (или цель - как кому удобнее), которая добыта (или добывается в настоящий момент) трудом и усилиями, не может подвергнуться сомнению, иначе эта долгожданная цель не будет достигнута, со всеми морально-психологическими издержками из этого следующими. Результатом этого является тяжелая депрессия, способная иногда вообще разрушить личность (нет ориентира, незачем жить). Глупо спорить о том, к примеру, что лучше - лимонад или пиво, а ведь и тем и другим можно утолить жажду, и каждый может себе это позволить. Поэтому спорить не о чем - одному нравится одно, другому другое, а третьему вообще только подавай что угодно. Этот "спор" бессмыслен - если ты не можешь качественно и в полном объеме одновременно обладать (распоряжаться!) всеми обсуждаемыми предметами, то спорить об их преимуществах и недостатках просто глупо, ведь в подавляющем большинстве случаев жизнь устроена так, что обладание всеми обсуждаемыми благами на должном уровне - удел немногих, но им, как раз, и спорить об этом незачем. Все и так ясно.

У нихромовых спиралей есть небольшой эффект саморегулирования - т.к. сопротивление уменьшается со снижением температуры, в небольших пределах колебания напряжения не влияют на температуру линейно, поэтому де-факто результат (время закипания) может даже оказаться чуток лучше теоретического, все зависит от конструкции нагревателя и условий (потери). В остальном коллеги правы - париться из-за возможных погрешностей учета не стоит, это строго контролируемые при производстве и поверках параметры. Добавлено через 2 минуты WTF?? Ведь человек просто заплатит больше? В чем смысл? Тогда уж лучше сразу кондер в розетку сунуть типа для сдвига

Жесть! Кстати, галогеновая лампа как нагрузка - тот же нагревательный прибор. Так радоваться надо - Вы ведь платите только за потребленную активную мощность, а то, что реактивная будет болтаться туда-сюда, кроме перегруженных и отгорающих нулей Вам лично никакого большего удовольствия не принесет...

Имейте в виду, что практический эксперимент в прошлом году (Киев) показал 50% от обещаний инсталляторов и всех расчетов по панелям. Использовалось типа все лучшее. Главное условие было - все делаем в два этапа - сначала опытная зона, а затем основной проект. До проекта, увы, дело не дошло. Претензий по результатам от всех участвовавших в недешевом эксперименте фирм не поступало, т.к. все забаганки были учтены (читаем, куплены) Правда, попросили полученными данными не светить - но я ж для своих

Ответ категоричный и, возможно, неправильный. Это все зависит от конструкции перекрытия, устройства пола, способа обогрева зоны (или вообще откуда ожидаются притоки тепла/холода), и т.д. Добавлено через 5 минут Если строить подогрев - тогда точно ЭППС. Если не строить подогрев и не стелить ЭППС - возможно промерзание в зоне внешней стены - нужно все считать. В данном раскладе ИМХО он не помешает. в конце концов, если не хватит средств на обогрев пола, небольшой конвектор задачу непромерзания решит аж бегом, но куда дешевле.

Беда в том, что центральное отопление - великое совковое "достижение" эпохи гигантомании, и это наследство пока никак не удается приспособить к реалиям жизни. "Дети Кучмы", приватизировавшие все и вся, об этом прекрасно осведомлены, поэтому средств в сколь-нибудь существенную модернизацию, способную повысить эффективность системы, вкладываться не будут, ибо сети, как правило, находятся на балансе общин, а тепловики обычно имеют статус пользователей лизинговым имуществом (в Киеве, к примеру, Киевэнерго). При этом генерирующие мощности находятся в собственности частных владельцев. Интерес этих граждан - солидный кеш-флоу, в мутном потоке которого с помощью нашей прикольной отечественной бухгалтерии, позволяющей за счет амортизации рисовать миллиардные убытки, можно постоянно ловить и кушать золотую рыбку. Так работают, к сожалению, абсолютно все крупные компании - они ничего и никогда не платят в бюджет, кроме начислений на заработную плату, - от этого сложно отвертеться, но это единственный их значительный регулярный платеж. Как максимум, некоторые могут показать пару сотен гривен прибыли за год, но обычно все дружно "честно" показывают колоссальные убытки, хотя текущий кеш явно показывает совсем другую тенденцию... И кто будет "эффективным собственником" в такой мути? Ответ очевиден, пока все окончательно не развалится, конец этого процесса не наступит.

Только не забудьте дописать - такие лампы имеют крайне ограниченный список диммеров.

Если честно, то ничего комфортнее мягкого света ЛН, который, кроме того, даст Вам идеальный индекс цветопередачи, равный 100, увы, нет. Я в спальне использую ЛН с диммером. Экономить на себе - глупо, живем ведь один раз, и пара ЛН в зоне повышенного комфорта не сделает большого убытка, но точно создаст уют и возможность расслабиться.

ИМХО если им популярно объяснить, чем чревато отгорание нуля, всех попустит. А вот это очень плохо! И даже смертельно опасно. И причина может оказаться в тех идиотах-соседях, которые, пытаясь украсть часть электроэнергии, обрывают нули сети потребителей и соединяют их с батареями парового отопления, водопроводом, и т.д. При этом другие соседи, открывшие, к примеру, воду для мыться рук, или прикоснувшиеся к батарее, могут получить электротравму или быть убиты даже при полной исправности всего электрооборудования в своей квартире. Я бы таких умников сам убивал - медленно и мучительно. Добавлено через 1 минуту Тем не менее, проверить свою технику не помешает - замыкание ТЭНа бойлера на корпус вполне реально и тоже может иметь печальные последствия...

Я уже от этой затеи давно отказался. Дело в том, что покупать нужно пару лампа-диммер, не всякие диммеры хорошо работают с разными лампами и наоборот. Если это не принимать во внимание, то диммер или не будет работать, или даст Вам такое мерцание, что сами не захотите его использовать. Причем с бОльшим количеством типов диммируемых ламп хорошо сопрягаются только самые дорогие диммеры, а это резко снижает экономическую привлекательность такого решения и его ремонтопригодность.

Двойные ставьте, впрочем, уже коллеги нарисовали

Знову за рибу гроші... Это справедливо только для случая, когда уменьшение мощности (кВт) и увеличение времени работы под нагрузкой - несвязанные и непропорциональные величины, т.е., если фактическая мощность (кВт), предположим, упала на 10%, но чайник проработал на 10% от "времени полной мощности" минут дольше, кВт*ч в обоих случаях будут одинаковы. Заступлюсь и за спираль нагревателя. Там есть одна хитрость, о которой все забывают. Нихромовая спираль, впрочем, как и все нагреватели такого типа, имеет "эффект саморегулирования", небольшой, правда, и в относительно узком температурном диапазоне, связанный с зависимым изменением сопротивления от температуры, но это приводит к тому, что пропорция напряжение-мощность имеет небольшую нелинейность, что затрудняет вычисление потребленной мощности по линейной характеристике (вносит ошибку). Поэтому реальное ко-во кВт*ч будет меньше, но не совсем пропорционально, как может показаться.

Помимо собственно показаний нужно точно знать величину отапливаемой площади квартир и занятых разными арендаторами нежилых помещений (магазины, арендованные/купленные помещения и проч.). Без этих цифр сами по себе ГКал Вам ничего не дадут - важно еще понимать, что на что делить.

Мы же имеем в виду качественную работу хорошо оплачиваемого специалиста, работу которого ПЕРЕД закрытием панелей проверят независимые эксперты, и лишат лицензии в случае чего. И больше он вреда не принесет. А так конечно, тогда уж сразу надо 32 брать - туда все впереть можно

Срок жизни правильных проводов в такой гофре будет не меньшим, чем этого деревянного конструктора. В этом и смысл. Кто и когда будет перетягивать проводку по дому, если стены, конечно, не ломают? Тем более, что есть риск просто перетереть изоляцию какого-то провода в канале (гофре), и поэтому перетягивать желательно всю пачку проводов, если, конечно, к тому времени не рассыплется сама гофра. Да, есть гипотетическая возможность добавить провод где-то, но, учитывая обычную тщательную проработку проектов и закладываемые сечения, это крайне маловероятно... Удобство и быстрота работы с достаточным сечением хорошей трубки - это главный бонус, а не какая-то гипотетическая "сменяемость"...

ИМХО двухзонный для жизни удобнее, трехзонный сильнее напрягает по часам.

Если бы еще все волоски были непрерывны от начала и до конца - можно было бы спать спокойно. Но на 50 метрах я сильно сомневаюсь, что у любого производителя будет хоть один цельный проводник...

Нужно иметь в виду, что: а) Лестница в доме - это вообще плохо, мы не молодеем, к сожалению, и когда-нибудь даже комфортная лестница превратится в сложное препятствие. б) Гусиный шаг тоже вынужденно поставил на даче - ничего страшного, даже с проемом в 1850 мм по высоте прохода в критической зоне. Но для стариков и маленьких детей - реальное препятствие, нужна осторожность и внимание. Хотя у меня даже собака освоила спуск/подъем Но, ИМХО, это (утиный шаг) гораздо лучше, чем обычная лестница у друзей с зауженными ступенями - я там вообще не могу нормально вниз сойти. На этой ступенька широкая и можно идти в общем почти безопасно.