Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Vladdi

Пользователи
  • Публікації

    4 491
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача Vladdi

  1. Да. Поток всегда идет через один блок - тот, "чья" операция заказана конвеером. Когда-то было так. Сейчас ускорение операций суперскалярного процессора достигается в том числе и за счет выполнения инструкций "два N в одном такте" - как я рисовал. Производительность (флопсы) - как раз зависит и от распараллеливания, и от "механического" сложения ядер. Поэтому и строят многопроцессорные многоядерные системы и объединяют их в кластеры. Так можно нарастить именно производительность. Ускорение само по себе тоже не беспредельно - это технологический барьер. Проще идти путем кластера. А распараллеливать в одном ядре поблочно - как у видеопроцессоров - тоже до бесконечности нельзя - надо ведь разные блоки в ядро напихать . Если бы это было НАДО - все двинули бы этим путем. Значит, дело не в архитектуре именно Интела - АМД идет хоть своим, но тоже примерно тем же путем. Хорошая внешне идея не всегда реализуема - примеров тому масса. Добавлено через 20 минут Во времена Союза, да и еще долго после распада, действовали ограничения КОКОМ, поэтому в Союз официально поступал только устаревший хлам на элементарной рассыпухе, нам, правда, он казался супертехникой. Наши заводы не успевали "драть" новые серии, все выходило буквально "с колес", сырое. Рассказов насчет "закладок" таких я наслушался в свое время достаточно. Легенды эти, в основном, придуманы КГБ-шниками, которые в массе своей вообще не понимали сути вопросов. На деле же все было, мягко говоря, не совсем так. "Та" комплектация была на уровне гаек и винтов. Какие там "закладки", мы их сами себе сооружали - сырыми технологиями и повальным браком многочисленных заводов. Как Нальчик или Азербайджан вспомню - до сих пор вздрогну. В программируемых системах - да, ситуации могли быть, и иногда непонятки случались, особенно когда началось внедрение больших ПЛИСов... Но это совсем другие истории...
  2. Это и есть соль вопроса. Хоть и грабят у соседей намного более нашего, а только в силу постоянного притока денег и острейшей необходимости поддерживать технологии для содержания армии и космоса заводам достаются какие-то средства. Иначе точно такая же пустыня была бы. Тонкие технологии без рынка сбыта невозможны, а, учитывая огромную стоимость их развертывания, - обязательны твердые и многолетние гарантии для инвестора (если это не само государство, как в рекламных роликах). Все остальное есть - образованный персонал можно подобрать и обучить - это как раз не проблема, гораздо сложнее само производство построить. А какие наши гарантии? Да к нам даже мелочь страшно нести - только спекуляция или быстрый бизнес - на год-два, пока "наступныки" снова дерибан не начнут. Добавлено через 28 минут Извините, но это неправда. Что такое "команда"? Если речь об элементарных инструкциях, то суперскалярность (умение выполнять более одной инструкции за такт за счет увеличения числа исполнительных блоков в вычислительном ядре) появилась у первого Pentium еще в далеком 1993 году. Например, нынешний Intel Core 2 содержит в каждом ядре по 2 устройства (блока) вычислений над 64-х битными числами, и могут совершить по 2 связанные операции типа умножить и затем сложить (МАС) за один такт, всего 4 операции МАС за такт в каждом ядре. Т.е. всего имеем 2х4=8 операций с плавающей точкой (флопс). Quad Core выполнит таких МАС 4х4=16 за такт, Т.е. работая на частоте 3,5ГГц получим 56 гигафлопс. Кстати, наибольшие значения флопсов достигают графические системы - т.к. эти процессы хорошо распараллеливаются, и в результате графические процессоры обычных игровых приставок типа Xbox360 имеют 1 Терафлопс, у PlayStation 3 - 2 Терафлопс (правда, в 32-х битном исчислении, в то время как у "нормальных" камней работаем с 64-мя разрядами). Ну не верю я в воздушные замки - как вспомню поток отечественного брака в платах и модулях - аж до сих пор вздрагиваю.
  3. +1. С продукцией Ангстрема и еще двух десятков заводов, выпускавших интегральную электронику (в том числе и украинских) в свое время пришлось поработать. В части ремонта изделий, в которых этот мусор ставили. Что сказать - иные доморощенные "копии" буржуйской техники буквально ведрами (небольшими, правда ) выносили. Некоторые блоки постоянно оборачивались в ремонт с интервалом в пару месяцев - пока вся партия брака не "вымывалась". Основная проблема качества - несоблюдение "буржуйских" нормативов техпроцесса и его недоработки (запыленность кристалла, плохая печать, грязь и неравномерность слоев, и т.д., и т.п.) - отсюда и низкая надежность даже в спец. исполнении. О том, что качество и уровень ушли не особо далеко показывают неудачи последних запусков российских КА - одна только потеря интересного и технологически сложного аппарата Фобос о многом говорит. Но хорошо хоть то, что совсем все не похоронили, как у нас... А потенциал определенный был. Обидно.
  4. А попробуйте взглянуть с другой стороны. 1. Сегодняшние запросы и потребности продвинутых клиентов ушли далеко от былых Кбит - всем подавай широкий канал. Что такое dial-up уже многие вообще забыли, а иные и в глаза не видали таких примочек. 2. Постоянный рост полосы абонентов заставляет даже мелких интернет-провайдеров покупать все более продвинутое железо (хотя бы на магистрали) и строить все более толстые каналы на операторов (говорим, понятно, не о совсем пионерах и откровенных мошенниках). 3. Все эти полосы "упираются" в операторов, которых вся эта кутерьма заставляет умощнять собственные сети. Сколько стоит оборудование операторского класса - кто-то интересовался? Не китайские свичи, которые пионэры лепят под лестницами, а магистральные и пограничные девайсы терабитных мощностей? Сколько стоит эксплуатация первичных сетей? Сколько стоит инфраструктура NOC и ЦОД, без которых такое железо не разместить и не обслужить? Это миллионы и миллионы долларов. 4. С другой стороны - рынок услуг (цена единицы услуги) обрушен "до плинтуса". Как раз благодаря таким домовыми пионерам - поскольку демпинг за счет обмана и аппаратной дешевки в условиях безденежья и вынужденной этим неразборчивости клиентов дает возможность существования таким многочисленным псевдо-операторам. Но Бог с ними - время все расставит на свои места, каждому свое, как говорится. 5. С недавних пор многие обнаружили, что паразитирование на чужой инфраструктуре - лучший и самый эффективный бизнес. Действительно, зачем покупать дорогущее железо, строить сотни километров кабеля и поддерживать магистральные сети, если можно услугу продавать поверх чужого канала, ничего не платя "тому" оператору за его сеть и за счет этого снижая цену своей услуги до заведомо недостижимого для операторов паразитируемой сети уровня. 6. Поскольку оператор зажат в тиски демпингом розницы и вынужден бороться буквально за копейки, дополнительные бреши в структуре доходов делают его вложения в дальнейшее развитие сети просто бессмысленными - они никогда не окупятся. По крайней мере, в нынешней ситуации. В Европе средний счет за услугу составляет не менее 50 Евро. Понятно, что для кармана европейца это эквивалент наших 50 гривен, которые так прочно утвердились в нашем сознании и на рынке, но соотношение курсов валют делает нашу цену услуги по отношению к цене операторского железа и сети ненормально низкой, не позволяющей не только нормально развиваться, но даже нормально эксплуатировать сети. Собственно, что и хотел озвучить Яцук.
  5. Vladdi

    Улыбнуло

    А кто вспомнит сказки - если их содержание выражено заголовками современных газет: 1. Сумасшедшая рыба довела пенсионеров до нищеты! 2. Ребенок-мутант вынужден жить под землей! 3. Вода в лужах отравлена химикатами! Мальчик был идиотом, а стал скотиной! 4. Дочь олигарха потеряла честь в свинарнике! 5. Киборг оставил шведскую семью без сладкого! 6. Знаменитого шоумена ограбил отесанный чурбан! 7. Пластическая хирургия - пособница кинднепинга, семь детей пропали без вести! 8. Маньяки-пенсионеры травили зверей хлебобулочными изделиями с ЛСД! 9. Несколько шахтеров в течение месяца удерживали в плену молодую девушку! 10. Девочку-наркоманку заводит кролик!
  6. Все правильно - пустота сработала против Вас точно так, как и следовало ожидать. Коробочка Ваша как то на жилой дом не тянет - больше на дачный дом похоже. Его ведь не только утеплять снаружи придется, его надо комплексно готовить к эксплуатации в холода - тамбур, пол, лестничный проем на 2 этаж, окна, крыша... Иначе результат будет половинчатый при немалых вложениях.
  7. Песок речной А если серьезно - из предыдущего поста тоже видно, что экологичность "сыпучек" ухудшается по мере улучшения теплоизолирующих свойств. ИМХО лучше (экологичнее) всего силикатные сыпучки типа перлита или пеностеклянная крошка. Как только появляются стиролы/полистиролы, ухудшается экология.
  8. Ну, и зачем тогда возиться с кирпичом снаружи? Если его все равно отделывать снаружи и не нравится короед - покрасьте тонко затертую штукатурку на ППС фасадной структурной краской. Фактура возможна любая - в зависимости от выбранного валика -гладкая, волнистая, с замысловатыми узорами, покраска, в отличие от короеда, прекрасно сочетается с любыми орнаментами - на окнах, фронтонах и т.д. Можно наклеивать хоть "колонны", хоть "портики". И к тому же пыль не садится. Мне тоже короед на нравится но и сайдинг не люблю - слишком "промышленно" получается.
  9. И, скорее всего, они окажутся правы - малейший сквозняк в пустоте будет уносить тепло. И эффективность утепления наружной стены очень и очень существенно снизится. Надо придумать, как туда насыпать чего-нибудь, хотя бы в меру возможного. После финиша и последующего выявления слабины это обойдется куда дороже. Добавлено через 6 минут А все просто - в силу разности плотностей холодного воздуха снаружи и теплого внутри помещения возникает перепад давления, который как раз и "гонит" холодный воздух внутрь через малейшие щели и неплотности - окна, двери, задувает в воздушную прослойку... Поэтому объемистые пространства с непредсказуемыми щелями напрочь уничтожают эффективность наружных утеплителей.
  10. Снова продавцы, и, как обычно, с чудо решениями! Где наши злобные модеры
  11. Octan прав- интересно, даже, как это признанные специалисты рекомендуют стяжку толщиной в 2 миллиметра (!) простейшей ЦПС, какой есть Мастер базис? Такой слой возможен только по прочной (читаем достаточно толстой) основе. 2 миллиметра этой тырсы на слабой основе, да еще подпыленной сверху, да еще и на существенных площадях треснут аж бегом - только наступи. Или все же речь идет о выравнивании чем-то вроде наливного пола с предварительной заделкой ямок этой самой ЦПС?
  12. А и не надо откапывать - доведите ЭППС до уровня гидроизоляции, утеплите в сторону отмостки - как и задумывалось, только кладите на плотное основание - мелкий утрамбованный щебень, к примеру, а отмостку поверх - и результат будет вполне пристойный. Отмостку можно делать с усилением внизу, например, кладочной сеткой потолще, или положить вдоль пару прутов арматуры по краю и уже на них сетку - сможете танком ездить. Можно вообще на сетку положить клей и на него камень - будет и красиво и прочно. По бетону да еще на уровне до 40 см лучше ППС не клеить - он все же менее прочен и устойчив, если продырявит кто случайно - хлопот будет масса. Вода в данном случае может только случайно подтянуться в зазоре между фундаментом и ЭППС - клейте сплошным слоем по выровненной поверхности и ничего не произойдет.
  13. Vladdi

    Улыбнуло

    Из нашей жизни: Маньяк-миллионер опрыскал деньги ядом и пожертвовал их детскому дому. Погибло десять депутатов, мэр с заместителем и один министр. Дети не пострадали.
  14. Нет. Только на подготовленные (оштукатуренные) поверхности. В случае пенопласта - штукатурный слой еще и с армировкой. А что Вы хотите увидеть ПОД короедом? Если там есть утеплитель или пустоты - поверхность будет простукиваться гулко или звонко, если короед по кирпичу - звука не будет.
  15. А под вздутиями штукатурный слой крепкий? Если да, то проблема в краске - ее придется зачищать в местах отставания, шлифовать места переходов, грунтовать задиры и наносить новый слой. Нелишним будет провести тест на прилипание нового грунта - может, шкурить придется основательно. Скорее всего, или краска брак (менее вероятно) или нарушена технология - например, красили по мокрому, чрезмерно разбавили первый слой или наоборот, краска загущена была и красили в жару под солнцем, да причин десяток может быть.
  16. Похоже, в этом месте бетон ослаблен, "повезло" Вам. Если ситуация ухудшается, я обычно делаю так. Разбиваю все, что слабое вокруг, готовим цементный раствор 1:3, разведенный на разбавленном до нужной консистенции клее ПВА. Получится очень прочное и эластичное связующее. В дыру в нужном месте сразу закладываю дюбель под шуруп или дюбель со шпилькой. Должно зацепиться.
  17. Еще вариант с креплением к профилю. Искателем (локатором) можно совершенно точно найти профили, к которым крепится ГК. Поскольку это потолок, то профили будут с небольшим шагом, и можно раскрепить люстру, например, на 3-4 симметричные точки, разнеся их на 2 смежных профиля. Крючки должны быть типа молли - раскрывающиеся при завинчивании дюбели. Металлические выдерживают приличный вес и имеют небольшой диаметр, во всяком случае люстру точно выдержат.
  18. Vladdi

    Улыбнуло

    Семен пришел домой в таком плохом настроении, что жена, не зная чего он сейчас больше всего хочет, легла голой в пельмени. ____________________________________________________ Осведомленный электрик боится взять жену одновременно за две груди. ____________________________________________________ Мозговой штурм это когда тараканы в голове прекращают осаду и переходят в наступление. ________________________________ «Женский» форум: - Предложила ему кофе, а он на грудь вылупился... Может, с молоком хочет? ____________________________________________________ 1 курс. Первая пара по матанализу в техническом вузе. Преподаватель: - Записывайте тему: "Действительная функция комплексной переменной. Сюръективные, инъективные и биективные функции". Голос с задней парты: - Алло, это военкомат? Я передумал. Скажите, пожалуйста, когда мне нужно прибыть на медкомиссию? ____________________________________________________ Утром на даче жена спрашивает мужа: - Сёма, чем планируешь сегодня заняться? - Да яму надо бы выкопать – метр на метр на метр. - А зачем нам треугольная яма? ____________________________________________________ - Дорогой, почему эти мухи летают только вокруг меня?! - А ты сама догадайся... - Наверное потому, что я сладенькое варенье?! - Ну ты и оптимистка! ____________________________________________________ Как-то Старик Хоттабыч попал молотком себе по пальцу... И тут же вызвал целый взвод путан. ____________________________________________________ Когда индийская женщина согласна, красная точка на лбу становится зеленой. ____________________________________________________ - Милый, какой купальник мне лучше купить – закрытый или бикини? - Конечно, закрытый. С дырками для глаз!! ____________________________________________________ Звонок провайдеру: - У меня сломалась стиральная машинка. - ???... А мы тут при чем? Мы отвечаем только за ваш интернет. - А я ее через интернет и купила!!!! ____________________________________________________ - А вот Стив Джобс начал свой грандиозный бизнес, имея только паяльник и гараж! - Ну-у, у нас так многие начинали... И утюг еще... ____________________________________________________ - Деда, а почему говорят, что моряки ходят в море?! - Ну, всё верно внучек, - это мы, пехота, в туалет ходим, а они - в море! ____________________________________________________ Сын спрашивает отца: - Пап, а как дети появляются? - Вы в школе про тычинки и пестики уже проходили? - Да... - Ну, тут то же самое, только надо ещё поуговаривать...
  19. И для такого случая есть ответ: - Почему люди богатые и бизнесмены пишут "$500", а простые люди - "500$"? - Потому что для богатых это "долларов пятьсот", а для простых - ровно "пятьсот долларов".
  20. Из прочитанного ранее: ...После хорошей попойки в честь зарплаты прихожу домой. В голове одна мысль - обязательно сделать заначку! Короче, не помню, куда точно спрятал деньги. Помню одно - на уровне глаз. Две недели потратил на поиски долбаной заначки. Всё проклял! Деньги в итоге нашлись. Под холодильником....
  21. Зависит от того, для каких работ требуется. Например, вышку по узкой отмостке вдоль дома не особо и подвигаешь. А в помещении с ровным бетонным полом - самое оно.
  22. А никакого казуса нет. Вы наблюдаете за СВОЕЙ антенной и СВОЕЙ дверью, и никоим образом в чужую частную жизнь не вмешиваетесь. Да и вообще, видеокамеры для того и ставятся, чтобы "умников" разных отслеживать. Что касаемо доказательной базы - это таки да, как доказательную базу эту запись использовать не удастся, но кто запрещает Вам писать заявление со словами "находясь там то и там-то в такое-то время, я увидел как ...". Мелкое хулиганство до суда вряд ли дойдет - как правило, в 95% случаев вопрос решается на уровне участкового и его беседы с правонарушителем на основании заявления пострадавшего. А в таком раскладе запись будет аргументом железным. Подружитесь с Вашим инспектором - это в Вашей ситуации первый и, возможно, окончательный вариант усмирения неадекватного чела. Удачи!
  23. Если в беседке в холодное время будут какое-то время находиться люди, да еще с напитками - конденсат потечет аж бегом. Вагонка только ухудшит испарение и после остывания получите изморось как в холодильнике. Будут холода стоять - так и будет обмерзать каждый раз. Инфракрасные грелки (навроде уфо) позволят не греть попусту воздух, в помещении (все равно буржуйка в данном случае в основном излучением будет греть, т.к. воздух улетать будет), и можно будет находиться раздетым. Но от конденсата все равно не уйти. Я лично не совсем понимаю цели такого сооружения - инфракрасные грелки даже в открытых (летних) беседках позволяют достаточно комфортно себя чувствовать, а каменный мешок летом только греться будет...
  24. Если в беседке в холодное время будут какое-то время находиться люди, да еще с напитками - конденсат потечет аж бегом. Вагонка только ухудшит испарение и после остывания получите изморось как в холодильнике. Будут холода стоять - так и будет обмерзать каждый раз. Инфракрасные грелки (навроде уфо) позволят не греть попусту воздух, в помещении (все равно буржуйка в данном случае в основном излучением будет греть, т.к. воздух улетать будет), и можно будет находиться раздетым. Но от конденсата все равно не уйти. Я лично не совсем понимаю цели такого сооружения - инфракрасные грелки даже в открытых (летних) беседках позволяют достаточно комфортно себя чувствовать, а каменный мешок летом только греться будет...
×
×
  • Створити...