Vladdi

Нарушите все известные мне технологические карты. Пробивая дюбели в ненабравший начальной прочности клей Вы его стронете и держаться лист будет плохо. Во-первых, уже температура слишком низкая, можно применять только спец. клеи для низких температур или пену. Во-вторых, при 3-5 градусах время набора прочности увеличивается существенно.

Не, люди добрые. Сезон закончился. Все остальное - от лукавого. Правильно пишут - выморочные технологии с пушками и прочей лабудой - это для богатых экспериментаторов или для закрывающих казенные деньги. А мы уже зимуем

У меня пристройка с кухней и с/у по газоблоку зашита пенопластом, изнутри оштукатурена цементной штукатуркой по мет. сетке. Никаких проблем с влажностью. Правда, в ней еще дверь наружу имеется

А сушить в холодну пору, тобто тільки коли підігрів працює? Можливо, що Ви на вірному шляху - тепла підлога не дає змоги відчути протяг, а ззовні підтягує повітря з меншою вологістю, воно прогрівається - і вуаля...

На вату и ПСБ15 пол затем без прочного настила не положить. Если будет пол - сильно дешево не получится... Или сейчас, или потом, но потратиться придется.

ИМХО проблема приморских краев в высокой относительной влажности. При температуре помещения +25 и влажности 65% точка росы составляет 18 градусов. Т.е. вода вдоль стекол и мауэрлатов (опорных планок, подоконников) окон (как самого холодного объекта в стене) гарантирована даже при относительно высоких температурах снаружи сильно утепленных помещений. Что уж говорить о зиме... Утепленные ограждающие конструкции, как имеющие более высокую температуру, не "потеют", а те, которые попрохладнее по объективным причинам, начинают отсыревать. Т.е. одновременно с утеплением надо решать и вторую задачу - "вынести" побольше влаги из помещения. И можем оказаться перед парадоксальным явлением - если не применять дополнительные внешние системы для осушения воздуха (кондиционирование) материалы, неспособные поглощать влагу и перекрывающие микроциркуляцию, например, в ракушке или кирпиче, типа пенопласта могут спровоцировать ухудшение условий. Типа "было прохладно но посуше, стало тепло, но сыро". Думаю, что в Вашем случае, когда утепляется только потолок, такое явление вряд ли наступит - стены-то остались, и конструкция потолка не меняется - только меньше тепла уйдет через него. Боитесь "задухи" - можно еще проще - насыпьте гранулы ППС по паробарьеру в проемы потолочных балок.

Странно, что Вы считаете крошку пенопласта "экологичной" а пенопласт - нет Утепление потолка под холодным чердаком тем же пенопластом или мин ватой никакого "термоса" не создаст - здесь много чего нарисовано на эту тему - поищите.

Подниму тему - поскольку пошли в продажу многотарифные счетчики Архимед. У меня в стояке на кухне нет обратки - так пока не то что горячую, а теплую дождешься - минуты 3-4-5 надо лить по полной. Особенно утром и в холодное время года. А платить за ледяную воду как за горячую ну очень облом. Коллеги, кто сталкивался со сдачей таких чудес - отзовитесь!

А зачем вообще на перекрытие цемент нести? Материалов гораздо легче, проще в работе и предназначенных для этого - валом.

В такую сумму впишется только что-то открытое цепное с буковыми ступенями и коваными поручнями типа харьковского "Самстроя". Хотя я себе поставил - вроде ничего, стоит.

Сразу не могу найти - мне ее презентовал коллега из-под системы теплых полов Мультибетон. Пленка похожа на толстый серый полиэтилен, расчерчена сеткой как миллиметровка, с логотипами. Спросите у продавцов - они должны знать..

Разумеется, да. Кривая (график) повышения температуры в теле материалов от улицы внутрь помещения должна пересекать градус выпадения росы в теле ограждающей конструкции. И чем дальше от поверхности, тем лучше. Точка росы (по сути это градус начала выпадения влаги) зависит от влажности воздуха. Чем она выше, тем такой градус тоже выше. Прикол в том, пока Ваша внутренняя стенка на остынет до точки выпадения на этой самой поверхности влаги из воздуха внутри помещения, Вы этого "понятия" практически не почувствуете. Опосредованно приближение оной к поверхности тоже видно - будет тянуть сыростью, особенно в непродуваемых местах (плинтус, угол и т.д.), могут портиться обои, местами пучить штукатурку, в тяжелых случаях растет плесень, и т.п.

Если выбранная пена не разрушит ППС (у клеев растворитель менее агрессивный к полистиролу, потому дороже стоят), то сколько-нибудь да простоит. Боюсь, что при тщательном соблюдении технологии клеевого слоя и покраски (штукатурки) будем долго ждать Кстати, посоветуйте другу заодно клей и штукатурку подешевле, а сетку потоньше - тогда хоть результат получим раньше

Пеностекло - практически идеальный материал. Недостаток один - цена.

А поискать ответ здесь же не пробовали? www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=78863 А чтобы трещины пошли поверх пенопласта с клеевым слоем и армирующей сеткой, даже не представляю, как должен сесть дом... Скорее, плиты по стыкам разойдутся вместе с "поехавшей" стеной. Тогда от них может начать местами отрываться сетка вместе с клеевым слоем - и простой перетиркой вряд ли это будет возможно исправить.

Вместо полиэтиленовой пленки я лично брал ту же пленку, которая кладется под трубы ТП - она специально предназначена для таких условий, толстая, не разрушается щелочью цементных растворов. Очень рекомендую внимательно посмотреть на места примыкания краев пирога к наружным стенам на предмет мостика холода - если теплая стена заканчивается возле уровня фундамента/пола, место примыкания к фундаменту может оказаться самой холодной точкой - там и роса может выпадать. Достаточно углу остыть до +13-15 и при относительной влажности 50-60%, роса выпадет. При этом может начать повреждаться штукатурка или обои в зоне плинтуса.

Бестолковые вещи пишете. Газоблок как набрал воду - так ее сразу и отдал. Тем более, если его из автоклава достали - вы видели это? С него буквально воду выжимать можно. Не пугайте людей. Газоблок отлично сохнет, и влажность его обычно не превышает текущую на улице. Ну разве дождем намочит. Так через пару часов он будет сухой. Ну и второе. Грибок разрастается только при наличии пищи. И газоблок для него ничуть не более привлекателен, например, чем кирпич. Если газоблок будет в постоянной сырости и воде - он разрушится быстрее, чем грибок его съест. Рядовой кирпич аналогично.

Нельзя. Плохо. Трубы надо укладывать на гребни, а гребни надо чуток крепить к ровной стяжке, иначе при заливке все поплывет (маячки не особо жесткие), и нормального распределения тепла не будет. Да еще и рискуете трубу где-нибудь перегнуть (переломать). А керамзит, вообще то по нынешним временам для устройства пирогов на грунте не рекомендован - только на сухие поверхности. У Вас ЭППС достаточно толстый - чем Вам щебень не нравится - никакая сырость даже не доберется. Ну на худой конец, поверх щебня - тогда будет не сырой. Вы ж не знаете, как поведет себя Ваша платформа, если буде сыростью тянуть из углов - нехорошо.

То такие, видать, фасадчики. Во всех технологических картах разных производителей, что я видел, оставлять надолго незащищенный клеевой слой без консервации не рекомендуется. Он, конечно, не испортится за одну зиму, но впереди еще вся неделя теплая - покрасьте хоть в один слой, если чуть подтонируете (сами, колером в тон будущему цвету) - и веселее будет, и соблюдете все требования. Грунт обеспечит защиту на год - по крайней мере, так пишут производители.

Я не председатель и не бухгалтер, и к деньгам кооператива имею только то отношение, что плачу все взносы. Но проблему эту вижу каждый год и каждый квартал. Насчет документов - не знаю, все мне лично показывают. Никакого там особого секрета нет. Уставы старых СТ написаны под копирку. А крикунам без разницы - они ж на то и рассчитывают - что кто-то за них поработает, со всеми договорится, а они потом подумают, и может быть решат, что можно было бы сэкономить пару сотен гривен - типа я знаю, что где-то что-то стоит на пару копеек дешевле. И будут кровь пить дальше - почему с ними не согласовали персонально. Все ж великие, ерш твою, на свой участок и 2 и 3 тысячи не жалко, а за 200 гривен на ремонт дороги с топором готовы кидаться - я и так проеду на своем жипе, пусть копеечники и сбрасываются. Классно в новых товариществах - охрана на входе, цена эксплуатации участка в пять раз выше (при всей готовой инфраструктуре), а не заплатил - хрен в ворота пустят. Кидай машину за забором - и никто ведь не скулит. Ну, разве стараются побыстрее продать. Ибо беда наших людей в том, что почти никто не смотрит на стоимость владения предметом - денег собрал на покупку - и гей, авось прорвемся. Отсюда и сюрпризы.

Вариантов, как обычно, два. Или справка об отсутствии строений с дальнейшим геморроем по вводу, плюс потенциальная угроза появления владельца "шалаша", или срочное накрытие того, что есть и оформление (нынешним владельцем) как "старостроя" - будет регистрация БТИ, будет ясность с настоящим владельцем строения. Хотя потратиться придется. Председателя понять можно - ведь он может как дать ход делу со "старым" плохим строением, так и дать фиктивную справку об отсутствии строений, что гораздо более рискованно.

Не пойму некоторых. Если "сознательные" члены кооператива должны платить за подсыпку дорог, освещение улиц, поддержку водопровода, водонапорной башни и т.д., то почему "несознательным" можно считать себя умнее всех? Покупайте вертолет, генератор, ройте скважину - и тогда действительно никаких проблем во взаимоотношениях - дороги Вы не пользуете, воду-газ-электричество не потребляете, дрова, солярку и себя любимого по воздуху доставляете - красота. Не можете так - извольте участвовать в общем котле. Я полностью на стороне тех председателей, которых такого типа умники просто посылают, строят из себя даунов - типа нас дорога устраивает и так, а за свет я так и быть, заплачу...потом. И почему-то хамства всегда от такого народу несравненно больше, чем от "сознательной" части.

Та не, нормальный Там и было-то слегка будто легкая шагрень. Возможно, что и брак попался. У меня, правда не пено, а газоблоки на палете 2 зимы и одно лето перестояли только под листом шифера. И ничего.

В инструкциях, к примеру, Master, написано "..уголок с перфорированными полочками..." и все. "Нержавление" стальных конструкций (арматура!) в теле цементных растворов достигается не цинком - он, в основном, нужен на первом - самом остром для металла этапе, когда вода еще не связана цементом, а сильная щелочь раствора способствует коррозии, буквально съедая все, что нанесено или прилипло сверху. Есть еще соображение. Пластмассовый уголок имеет существенно отличный от цементного раствора коэффициент линейного расширения, в отличие от металлического. И боольшой вопрос еще, как он там (в толще штукатурного слоя) будет себя вести - раствор к нему (к пластмассе) тоже хуже прилипает, значит, вероятность случайного скола или отрыва такого уголка будет выше. Хотя, конечно, я ничего против пластика не имею

Речь не о маяках в гипсе, а об уголках в слое цементной штукатурки (или клея). Вы не ответили на главный вопрос - сколько Вы лично видели ржавых углов и откосов, выполненных с соблюдением технологии?