Vladdi

Цитата: - пеноблоки – 450-600 гривен – штука Я плакаль... А вообще, наверное, дама начиталась баянов: Как работает финансовая система. В городок приехал богатый турист. Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. . . Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты. Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса "обслуживала" его в долг. . . Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов. В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает. . . Никто ничего не получил - но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее. . .

Увы. У приятеля сосед по даче тоже аналогичный "отче" "протестантов". Тоже небедно процветают, да еще и привлекают прихожан на весенне-осенне-полевые работы.

А Вы не задумывались, что изменение структуры государства (т.е. Конституции) есть процесс небыстрый (закон, референдумы, и т.д.) и болезненный - ВЕЗДЕ. "Право выхода" реально ни в одной стране никто и никогда без крови не отдавал. Ни в одном государстве, как существующих, так и почивших (СФРЮ светлой памяти). Только через кровь - увы. СНГ, кстати, тоже разваливался с кровушкой - Карабах, Молдова, Осетия, Чечня, Абхазия - мало Вам примеров? К чему тогда эти разговоры? Теоретически мы можем обсуждать что угодно и как угодно, но надо понимать, что практического смысла в этом нет, и не строить утопий. Или провокаций (не дай Бог).

Эссенция содержится в ссылке, приведенной модератором чуть выше. Достаточно поучительно. И наглядно. Кроме того в федерацию еще надо "войти". А это тоже процесс очень негладкий - практически примеры тоже через войну. Увы.

Правда-правда! Но ведь ждем усилий - работы над собой в частности. Буш мог позволить себе быть иногда петрушкой - от Америки ничего не убавилось. А нам надо стараться, мы слабые и "вектор" политический у нас - как у обкуренного - крутимся во все стороны и в упор ни одной дороги не видим. Такие танцы как раз подходят в тему - можно долго ахинею демагогическую нести - слова умные (писатели пишут!), а смысла и конкретных дел нет. От этого и грустно.

ИМХО. Церковь Сандея привлекает людей, уставших от невнимания и повсеместного скотства - там весело и ярко, все исступленно радуются. Аналогично и многие подобные - нет традиций, правил обряда - не надо трудиться над собой. Плати десятину и радуйся. Церковь православная - строга. Требует духовного труда, внутренних усилий, и немалых. А многие ли готовы? Меня лично от церквей вообще (абстрактно) отталкивает исступленная ярость в междоусобной войне их собственной. Как можно проповедовать любовь и одновременно проклинать таких же по вере людей с такими же обрядами - но у другого "начальника"? Чем измерить "каноничность"? Да кто историю знает - все и так понимает - пустые это фразы на фоне непримиримого дележа "поля". А крестные ходы "за Кандидата"? Противно и гнусно. Отсюда и тяга к петрушкам вроде нашего африканца.

Приведенная Вами Вики-ссылка наглядно демонстрирует последствия "федерализации". Весьма кровавые между прочим - вся новейшая история это подтверждает. Увы. Кроме того, как раз полной экономической свободы субъекты формальных федераций (США, Германия - классические примеры) как раз не имеют. В любом государстве не объективно могут все субъекты быть равнодостаточными - кто-то объективно будет в худших условиях и будет нуждаться в поддержке (читаем дотации) центральной власти. Украина также страдает подобными объективными перекосами - тяжелая промышленность и добыча сырья для нее сосредоточены на востоке и юго-востоке, там выше плотность населения, которое к тому же сильно пострадало в результате общего падения - нет или непросто вести сельское хоз-во, нет значимых рекреационных зон (кроме юга). Обе отрасли могли бы во многом заполнить брешь занятости, но все объективно - климатические условия такие. Что в перспективе? Завтра добьют до ручки остатки заводов (что-то не видно особого рвения хозяев в модернизации производства), позакрывают остатки шахт, химию уже можно вычеркивать из-за цены газа. Наукоемкие производства нам самим не по карману. Когда еще можно было привлекать инвесторов - особенно на волне доверия - наши коррумпированные чинуши всех распугали - землю раздерибанили, продаж нет, все только через "схемы" - а кто будет в воздух вкладывать? Второй минус. Время для реформ тоже практически упущено - в 2005 можно было все - кредит доверия был огромный как внутри, так и снаружи, люди бы многое простили и приняли как неизбежный но необходимый выход. Но бездарно и тупо проср№ли великий исторический шанс наши великие кретины. И нет им за это прощения, хоть они, в основном, теперь уже "бывшие". И результат выборов это также показал, хотя численная победа "оппозиции" (правда, непонятно "в чем" эта оппозиция - все планы одинаковы) не особо убедительна. И это очень хорошо - это показывает, что есть сила, с которыми надо считаться (не с белыми или желтыми или синими - с ЛЮДЬМИ, которые пока еще верят). И ждут. Дай Бог, чтобы ума и терпения хватило хоть что-то разрулить нынешним пришедшим. Вывод. В условиях стремительно сокращающейся шагреневой кожи дохлой экономики федерализм - это прямой путь к Югославии, Молдавии, Осетии и прочим бедам. Идеи федерализма сегодня умело сеют провокаторы от "дружественных" соседей. Это самый эффективный способ разрушить слабое государство руками его же самих "сознательных" граждан. В этом раду стоят провокационные передачки и готовая армия журналюг, неустанно изготовляющая "материал" по заказу. А у нас - шароварная эйфория. Пущай машут, пишут, снимают - мы гордые и внимания не обращаем. Нет противодейстивя, нет хоть какой-то встречной разумной силы. Потому многие искренне верят, что нам "помочь" хотят - открыть глазки наши, заплывшие местами, на "факты". Вот что плохо. Так что не обольщайтесь - лучше при гипотетическом федерализме точно не будет. Будет много хуже. И - вероятно - мы (государство) умрем быстро и кроваво. На радость соседям - ибо политика вещь жестокая и друзей в ней нет. Есть только интересы. Предлагаю простой способ. Посчитайте на бумажке плюсы и минусы всех соседей в колонки - кому более выгоден развал Украины - и Вы все поймете без длинных разговоров.

Lipton! "Подсунули" "по бабе" - чушь несусветная. С такой бабой, в которую превратилась первая у Юща, вряд ли кто жить смог бы. А насчет грузин тоже пальцем в небо - никакая она не американка. И если ТОЧНО не знаешь предмет - учись. В т.ч. и грамоте. Поскольку дИстабилизация - она начинается как раз с нЕзнания.

А вообще проблема аграриев и в другом. Украина в 2009 вырастила порядка 6,4 млн тонн подсолнечника. При мировом производстве около 31 млн. Порядка 20% мирового производства! А экспортировать не дали. Да, был бы рост внутренних цен - но они и так вырасли! Но в страну пришли бы деньги, фермеры получили бы эти деньги сами - не потребовались бы дотации и проч. Украина - аграрная страна и должна экспортировать именно эту продукцию. Эпоха экспорта стали и химии скоро закончится - энергоносители дорожают, производства неэффективные, прибыль в основном за счет копеечных зарплат рабочих. А пшеничку и семечки можем и умеем (пока!) выращивать.

Добавлю 5 копеек. На сегодняшний день нет ни одного доказанного факта влияния именно внедренных геномов на развитие теплокровных. Есть только аллергия на определенные белки и ферменты, которые появляются в таких продуктах. Процесс усвоения пищи не сопровождается считыванием и использованием генетической информации потребляемого органического продукта - иначе все бы захрюкали или замычали давно. Или проросли на своих участках Почему Вы уверены, что есть, например, мясо змеи или камбалы можно и безопасно (деликатесы!), а помидор с одним из ферментов этого же мяса (который предотвращает гниение) нельзя? Ведь употребив раз в две недели камбалки (мечта!) вы съедите его (этого же фермента) в тысячи раз больше, чем в помидорах, даже если Вы их будете есть ежедневно. Подумайте сами - что полезнее - съесть картошку напичканную хлорорганикой от обильного полива против жука, или чистую, но с малой долей фермента сорняка, который не меняет ни вкуса, ни запаха той же картошки?

+1 На деле очень многие банки таким образом позатыкали дыры своих потенциальных рисков в старых договорах. Причем именно за счет тех клиентов, которые явно будут (собираются) честно платить.

Ага, за 50 гривен выключатель прикрутить - особо ценный и дорогостоящий труд. Не смешите.

В прошлом году строили (перестраивали) мне дачный домик и веранду. Вменяемые, непьющие, цены лояльные. Договориться всегда можно (и нужно) Работают и по отделке. Мне на очень неровные кирпичные стены (грехи шабашников еще совковых лет) маячку сделали хорошо. Бригадир 097-030-68-75

Ув. Модератор! Давайте сделаем раздельчик типа очумелых ручек - и туда все это перекинем - ведь пригодится людям чужой опыт. А тема потонет в черном списке - кто здесь советы искать будет?

Не засирай классную ветку совковой пропагандой. Ты на корабле видать только на экскурсии был. Если бы американцы реально что-нибудь хотели сделать - утопили бы обе игрушки мгновенно. Людей бросили как мясо, умышленно, на слабых и неприспособленных к реальному бою с такими кораблями судах - только с целью довести провокацию до абсурда. Что и произошло. Американцы благополучно вскрыли сеть радиообмена и боевого взаимодействия (если такая задача ставилась), а это гораздо дороже помятого борта и сломанной ПКРПУ. А вообще тролли и пропагандисты классной жизни при коммунизме живут в другом месте.

Взгляните шире. Алкоголь людям известен с незапамятных времен - бражку попивали даже питекантропы. И не новость, что в северных странах с суровым климатом в ходу крепкий алкоголь - Скандинавы, север Европы, Британские острова, та же Россия, особенно север - как там без согревающего алкоголя обойтись? И задолго до Менделеева шотландцы делали прекрасные вискари, так же, как и все скандинавы водку из злаковых. А южане и Европа нажимает на вина. Ну и пиво тож. Кстсти, популярностью во многих странах (Чехия, Дания, Германия, Голландия, Бельгия) пиво обязано и попыткам административно монополизировать и запретить "нелицензионное" изготовление вин и продуктов их перегонки - пить-то что-то надо, вот пиво и пригодилось...

Смотрим посты раньше - ничего не осталось. Показателен пример в ВР - когда пытались денонсировать договор с Кипром - по оффшорке. Провалили с треском. И Вы думаете, что кто-то из власть поимевших всерьез думает о благе государства? Грустные все т.к. пилить уже почти нечего, да и победа не убедительна. Хорошо хоть лозунг "все уже украдено до нас" остался.

Путь от унитарного к федеративному государству не так прост. И преимущества федерализма тоже не так очевидны, как сладко они бы ни были расписаны его апологетами. Федеративное устройство возможно в УСТОЯВШИХСЯ и СОСТОЯВШИХСЯ государствах, которые прошли (не дай Бог нам!) и войны и завоевания превосходящей нацией всех остальных. Классические примеры "удачного" федерализма или близкого к ним устройства власти (типа Германии или США) имеют сложную историю. Вспомним - Германия как государство состоялась не так давно примерно в 1875 году, когда пруссаки окончательно всех присоединили (силой!) и сломили сопротивление местных королей. США без крови тоже не обошлись - хотя причиной не было собственно государственное устройство. Россия тоже сначала ЗАВОЕВАЛА и покорила земли, а лишь затем снизошла до типа федерации. Вам такое надо? Пример "мирного" создания (правда, в результате борьбы могучей силы в лице Тито и его народной армии против фашистов) федеративного государства СФРЮ глаза не мозолит? Россия, кстати, тоже закачалась - тгого и гляди начнется "парад". Так что пока - в ближайшие лет пятьдесят - говорить о федерализме рановато. Или Вы сознательно идете на поводу у разрушителей пока еще слабого и идеологически не состоявшегося государства. Причина такой несостоятельности - как раз в отсутствии и неприятии идеи Украины прежде всего на Востоке. Ну и неутомимая деятельность агентуры, финансово и идейно поддерживающая псевдо "историков" типа Бузины, который, манипулируя удобной ему малой частью исторических фактов и навернутыми на них соответствующими выводами, методично и целенаправленно сеет ядовитые зерна никчемности Украины как государства в сознании многих. Субботний разворот газеты Сегодня ясно показывает то, к чему мы придем.

Читая твои посты я тоже вижу перед собой газету "Правда". Непонимание движущих сил Майдана, о чем так хорошо и искренне здесь писали говорит как раз о скудости и узости компартийного мышления автора. Не надо рисовать лозунги - надо понимать, что никто ничего против Востока и его людей не имеет. И никогда не имел. А выстраивать параллели между Северной и Южной Кореей смысле отношений Украины - это вообще напоминает агитки 2004 года в Донбассе. Будьте выше - оглянитесь - и Вы увидите ЛЮДЕЙ, а не роботов или безмозглые магнитофоны. На этом форуме таких много. Большинство! См. результаты голосования.

Увы. Нет. Не распадается. То есть те антибиотики, которые вводятся в глаз, крыло (несушкам - для укрупнения яиц и снятия синдрома "ненесучести" - не помню уж, как называется) могут успеть выйти естественным путем - пока цыпленок еще жив - 5-7 суток достаточно. Но те, что дают с кормом и водой - увы. Это страшная вещь - люди не реагируют на лекарства и умирают. Кстати, куры популярны у небогатого населения. И лечиться они пытаются недорогими же и "популярными" антибиотиками...

Начинаем с коровников. Там его навалом производят, правда немного. А если серьезно - никому эти "квоты" не нужны. Попытка установить недавно новые порядки ни к чему не привела - потрепались и разбежались. Кстати, где глобальное потепление? Что-то непопулярна тема когда за окном -8

Безусловно! Но это право надо реализовывать полностью и для всех продуктов. Например, для "традиционного" мяса Вам должны предоставить инфу о том, сколько туда на мясокомбинате или в магазине инжектировали карргинана и агара - как, например, это сделано в США. Там четко пишут - мясо инжектировано на 10, 15, 20%. А заморозку можно и на 60% уколоть. Нет данных, сколько мяса в колбасе. "Тушенка" вообще может состоять полностью из сои. А мясцо на базаре случаем антибиотиком не обработано? Вы уверены? Сегодняшний арсенал "доводки" и фальсификации (как минимум, веса продуктов) настолько богат, что многие даже не подозревают о составе химии на столе. А боятся мифических ГМО, хотя покупают то же мясо в тысячи раз более опасное. Потребление, например, кур с кормовым антибиотиком тетрациклинового ряда (кормят, поверьте, почти везде и много) способно вызвать у Вас устойчивость к лечению тяжелых смертельно опасных заболеваний - и Вы умрете от воспаления легких потому, что лечить Вас будет НЕЧЕМ - пока переберете весь доступный ряд в поисках действующего - концы отдадите. А все кричат про ГМО. Удобно.

"Отрывают" только тех, кто там легально находится и готов за небольшие деньги пахать за двоих. А Вы попробуйте получить рабочую визу для инженера- замахаетесь пыль глотать, как говорится. Хотя примеры имеются - но только на заранее подготовленную почву - из нашей конторы за 10 лет человек 6 уехало.

В ту же тему: Солидного вида господин подходит к раввину: - Ребе, скажи, куда лучше деньги пристроить - в банк или все же в дело вложить? Пока тот соображал, вбегает девица: - Ребе, я сегодня замуж выхожу! Скажи, как мне вечером с мужем лечь - голой или в рубашке? - Ну... как тебе сказать - в чем ни ляжешь - все равно тебя поимеют. Кстати, Абрам, это и Вас касается.

Ваши посты напоминают статьи из старых партийных газет. Интересы бизнеса в производстве высокотехнологичной продукции (в том числе и с/х) совпадают со стремлением общества к лучшей и сытой жизни. Говорить о 4 руках = не представлять себе биохимию процесса (все равно - как производства самих ГМО, так и переваривания обычной пищи). Ваш организм (так же, как и ВСЕ остальные) НИКОГДА не использует информацию генома (ДНК) при потреблении (усвоении) пищи - иначе одни бы бегали на четвереньках и мычали (или хрюкали), а другие пустили корни. А на деревьях и кустах росло бы дерьмо. Почему Вы уверены в том, что такого с Вами не случится при употреблении "традиционной", но щедро политой ядами продукции наших полей? Потому, что все в природе устроено крайне сложно и просто одновременно. Результат искусственных модификаций генома растений - в появлении в продуктах новых ферментов, аминокислот и т.д. - аналогичен традиционной селекции. Коренное отличие в том, что "природным" путем такие модификации выполнить сложно или невозможно. И страшного здесь ничего нет. Единственная угроза и нежелательный эффект - когда ГМ продукт содержит несвойственные ему ферменты - тогда эти "лишние" добавки могут просто быть, например, ядовиты (крайний случай) или "убить" вкус. Но на то и существует процедура испытаний, анализа и т.д. и т.п. Влиять на последствия употребления ГМ продукции могут только наборы "лишних" ферментов (аминокислот, и т.д.) - а это вполне исследуемый и контролируемый параметр.