Vladdi

Деякі тих, хто наївся безмитного шоколаду теж посилено всираються, тільки їх лайно здебільшого чомусь на вентиляторі та притрушене цитатами з методичок ФСБ. З якого біса в зрадойобство перелицювався? Один зрадойоб десь в чеських єбенях щез, так інший намалювався. Здалеку багато чого не видно, тримай методичку - там готові цитати, половину вже накинув, лишилось ще, так щоб вже не парились з фантазіями - всі заготовки в одній таблиці

Неосвічена, тупа та трохи дебільна дівчина з явними психічними розладами. Цяцька в руках у хитрих ляльководів, які користуються її готовністю нести будь-яку лажу та дурниці будь-де та будь-коли, і не звертати увагу на періодичний регіт освіченої частини слухачів.

Ця інформація не публічна. Тому її відсутність у відкритому доступі не означає відсутності взагалі. Коли я був трохи дотичний до справи, випадків застосування зброї нарядами було чимало. Правда, зовсім підстрелених не пам'ятаю, але поранені були. Бійців нагороджували, як правило, позачерговими відпустками додому.

Тобто, дихати не будемо, пердіти (звиняйте) теж суворо заборонено, а щодо приготування їжі на природному або скрапленому газі то вже й мова не йде. Тварин домашніх теж повбиваємо - вони теж продукують СО2... Щось я не вкурюю тих членистоногих дебілів, які на догоду неосвіченим, але гіперактивним екоактивістам видають такі рекомендації. Он, у Франції, понаставляли вітряків на атлантичному узбережжі, перекрили рух морського повітря, і почались проблеми з виноградом - винороби б'ють на сполох, вина виходять зовсім не ті, до яких звикли, але хто ж їх слухає. Щось розливають, та й годі.

Прикордонний наряд має чітку настанову - у випадку спроби прориву кордону відкривати вогонь на ураження. Те ж саме, коли порушник не виконує наказів наряду, який його намагається затримати. Так що в цій ситуації краще мордою НА землю, ніж цілком ПІД землю.

Здесь мы должны понимать общие принципы правильной работы со свинцовой батареей (любой). На первом этапе заряда (после разряда) необходимо контролировать ток. Превышение максимально допустимого зарядного тока, установленного производителем для конкретных моделей способно быстро угробить любую батарею. Для каждого типа и емкости есть рекомендованные значения, но обычно они находятся у разных батарей в диапазоне от 0,1С (обычно это наливные стартерные АКБ) до 0,3С у AGM. У хороших AGM и старт-стопных обычно рекомендации ближе к верхнему пределу, у AGM gel большей частью до 0,25С. Постепенно, с набором заряда, ток будет уменьшаться. Это нормально, и на этом этапе ни в коем случае нельзя бороться за поддержание тока на уровне предельно допустимого. Существенно ускорить заряд не получится, а вот угробить батарею можно очень просто и быстро. Т.о., оптимальный режим работы ВЗУ (выпрямительно-зарядного устройства) всегда двухэтапный. На первом этапе ограничивается ток, на втором напряжение. Для AGM всех типов обычно выбирается значение 14,7-14,8В, для стартерных, как правило, лучше брать значения поменьше, до 14,5В. В любом случае крайне важно следовать рекомендациям завода-изготовителя. Такой режим заряда позволяет вводить в насыщение (последняя фаза 2 этапа) любые свинцовые батареи без риска их угробить разрывом/отрывом активной массы или высушить интенсивным кипением. На втором этапе "правильное" ВЗУ должно контролировать ток, и при его падении (обычно до сотых долей емкости) отключать заряд или переходить в "плавающий" режим, напряжение которого зависит от режима использования батареи. Для стартерных батарей вариантов нет, поскольку их штатный режим понятен, там простая таблица. А для AGM всех типов и модификаций (обычные AGM VRLA, gel, tubular, lead-carbon, HTL (высокотемпературные, широкого диапазона) и т.д.) все зависит от режима работы. Для stand-by (в ИБП при нечастых эпизодических разрядах) это обычно 13,5-13,8В. Для циклических режимов (накопители энергии солнечных или ветровых генераторов, регулярные (частые) длительные разряды) это 14,4-14,9В. Такой режим выбирают при необходимости ускорения восстановления батареи после разрядного цикла. Для накопителей солнечных элементов это важно, особенно в осенне-зимне-весенний период и в пасмурные дни. Конечно, с батареями типа титаната лития, которые штатно выдерживают токи в сотни ампер на элемент, свинцовым не сравниться по скорости заряда, но и цена такого типа батарей в 20 раз выше свинца, к примеру, tubular type, который при 100%DOD "выхаживает" те же 3000 циклов и более.

У першій частині фрази мова йшла про 16В. На таких напругах для 12В батареї ток буде (може бути) і більшим за 1/30. В будь-якому випадку треба дивитись не стільки на напругу, а на інтенсивність кипіння. Якщо ж батарея закритого типу, не розібрана, і середини банок не видно, то ризик підвищується. Висушити вже "втомлену" батарейку можливо досить швидко. Або порвати масу на пластинах, що ще гірше.

Є тільки одне питання - чи знають дописувачі, що вже багато років лиття пластин звичайних стартерних АКБ без домішок кальцію не відбувається? Це золотий стандарт для всіх нормальних заводів. Просто одні про це пишуть як про досягнення, а інші можуть і не писати, це вже давно пройдений етап. Щодо підвищених напруг, то це окрема мова - трохи нижче. Повністю справний АКБ без сульфатації не можна ґвалтувати підвищеною напругою. Так же, як і високими струмами. Це призводить до руйнування активної маси пластин, вона тріскається і відпадає. В сучасних батареях зазвичай пластини загортають в окремі пакети, щоб зменшити ризик замикань, але інтенсивним кипінням запросто можливо "підірвати" активну масу і тим самим зменшити ємність. Неправда. АКБ це не склянка з електролітом. Перемішування, зрозуміло, при прискореннях та трясці відбувається, але це далеко не головний чинник. Неправда. Справна батарея досягає повного заряду і при заряджанні від стандартних налаштувань бортової мережі на рівні 14,5В. Більшість зарядних пристроїв в кінці заряду піднімають напругу до 14,7В, цього достатньо для забезпечення контрольованого електролізу без зайвого ризику руйнування маси. Щодо "розшарування" електроліту. Хтось бачив, як виділяється газ з пластин? Це добре видно в прозорих банках великих батарей для телекому. Так от, справна батарея "генерує" газ майже по всій поверхні, рівномірно. Виходять дуже дрібні бульбашки, вони можуть бути нерівномірно розподілені по поверхні, залежить від щільності корку сульфату та контакту маси з пластиною. Тому ґвалтування батарейки надмірним струмом аж ніяк не вихід. Якщо батарея не працює, і регулярно не заряджається, то на пластинах утворюється щільний корок із дрібних кристалів сульфату свинцю (це нормальний процес). Щільний корок створює перешкоду для потоків іонів, тому погано (повільно) розчиняється. Такі ущільнення можливо поступово розчинити шляхом підтримання невеликого струму, без інтенсивного кипіння. Процес цей не швидкий, і суттєво прискорити його простим підвищенням напруги/струму неможливо, це з високою вірогідністю тільки погіршить ситуацію - маса взагалі може відірватись, і ділянка пластини стане майже неробочою. При нормальній роботі із суттєвими струмами (бодай кілька ампер), кристали утворюють не щільну поверхню, а групи наростів з порами та отворами. Це забезпечує проходження іонів до металу пластин і забезпечує нормальне розчинення та перенос активної маси в потрібному напрямку в залежності від режиму (розряд чи заряд). В гелевих батареях перемішування набагато повільніше, але нормальних циклів зазвичай достатньо для підтримки батареї в робочому стані. Гелеві батареї, до речі, чутливі до надлишкового заряду, бо в цьому випадку може випаруватись дорогоцінна вода, а надмірне загущення буде лише погіршувати стан батареї.

І цей туди ж. Доведеться методичку знову викладати, бо ці ФСБшні заготовки йдуть одна за одною. На, читай, закреслюй квадратики. Один я вже відмітив. Зараховано.

+100500! Правила поведінки політичних діячів у демократичних державах вимагають тримати нос за вітром. Зараз суспільство вже нарешті розуміє, що відбувається, і однозначно величезна його більшість не підтримає відверто пропутинські гасла. Тим більше, шо у Франції зараз тема агресії вельми популярна особливо на хвилі останніх заяв Макрона, і багато людей розуміють як поточну ситуацію, так і вкрай негативні можливі наслідки у випадку невдалого розвитку подій.

Тут не згоден. ПУЕ містить і таблиці з рекомендаціями "як підібрати потрібні параметри" та має креслення "як треба робити". Інша справа, що там є багато тексту, але сказати, що більша частина великого тексту то маячня та вода то буде точно неправда.

Ось тут я категорично не згоден. Бо тому й виникають проблеми у нашому приватному секторі, що ані кваліфікованих (з підтвердженою відповідними екзаменами кваліфікацією) фахівців, ані проектів з печаткою ліцензованого проектанта, ані якихось "пуїв". Замовник не повинен бути експертом у всіх галузях, він платить гроші за виконану роботу, яка забезпечить не тільки безпечну експлуатацію електрогосподарства, а й водогону, стійкість та надійність будівельних конструкцій, теплоізоляцію, тощо. Інша справа, що то в Америці без інспектора нічого не зробити, а у нас сусід Петя дроти якось скрутив - і добре, зате дешево.

То з чого в щиті (ввідному!) з'явилось їх аж 3? Нуль один на всіх. А те, що дротів треба три, так то не ускладнення, а дрібниця. Тим більше, що РКН ставляться якнайближче до ввідного роз'єднувача або автомата.

Щось давно не чутно про улюблених персонажів (обведено в методичці)... А так повний набір тупого ухилянта згідно матриці вказівок: Продовжуй в тому ж темпі. Тільки май на увазі, що 25 твоїх типових базарів згідно вказівок в табличці вище вже давно і багато разів пройдені. Якщо голова є - видумаєш щось свіже, а це лайно вже давно висохло.

Один ухилянт з-за кордону чує якісь гелікоптери, а другий йому ще й підмахує Борці за справедливість, а як же.

Та в тому й справа, що як раз не "рекомендує", а "встановлює вимоги", якщо використовувати слова потенційних адміністративних або карних справ про порушення норм та правил безпечного улаштування електроустановок.

Ціна такого експердного висеру - лише сморід. По-перше, ТЦК це армійські підрозділи чи цивільні? Підпорядковуються цивільним адміністраціям чи військовим структурам? Те, що структура та законодавча цих формувань не була приведена у відповідність до очевидних потреб, які відчутно проявились вже наприкінці 2022 це проблема місцевих органів влади чи все ж таки військового командування, якому потрібен постійний приток свіжих сил? Політична воля у 2022 була не менша, і кацапське ІПСО ще не встигло так сильно розігнати хвилі, які активно підтримуються такими як ти ухилянтами. По-друге. Спорудження оборонних укріплень в зоні БД то завдання інженерних підрозділів, які є в кожній бригаді. Чому ці підрозділи своєчасно не комплектувались технікою та людьми в обсягах, необхідних та достатніх для виконання завдань - то першочергове питання військового керівництва чи цивільних будівельних структур чи адміністрацій? Всі командири знали, що ресурсів не вистачає, що споруди робляться мало та Зараз ситуацію виправляють, але був потрібен скандал та розголос, і лише наприкінці 2023 ситуацію почали потрошку виправляти, коли трохи вщухли гасла про швидкий широкий наступ, всіх затовчемо, і т.ін.

ПУЕ не містять інформації щодо застосування конкретних типів обладнання в тому чи іншому випадку. Завдання ПУЕ - описати достатній набір заходів для безпечного підбору та прокладання кабелів, підключення електроустановок, надати типові схеми організації розподільчих мереж разом із заземленням., тощо. Тому рекомендацій на кшалт "...поставити ... ПЗВ ... в ... місці..." там не буде. Як не буде і рекомендацій щодо конкретних типів.

А Ви впевнені, що у випадку відриву нуля сукупна мережа споживачів, які опинились за точкою обриву, забезпечить достатній кут зсуву струмів фаз для спрацювання селективного ПЗВ? Я от не впевнений, від слова "зовсім". Адже сукупність навантажень в ланцюжках "фаза-нуль" створює картинку, аналогічну несиметричному навантаженню трифазної системи, тільки із значними коливаннями напруг та струмів. І результат обертання напрямку струмів фаз в навантаженні за повне коло обертання ротора генератора не відрізняється від звичайного режиму.

Тут відповідь коротка - бажаєте ризикнути життям, робіть нестандартні речі. Тільки чітко розумійте, що правила ПУЕ та схемотехніка сертифікованих приладів/рішень написані кров'ю та сльозами.

Не розумієте. Вище вже писав про це. Треба пам'ятати, що зовнішня мережа це не тільки ваши прилади, а й прилади всіх споживачів, ввімкнені "вище" (відносно точки обриву) нульового проводу. В трифазній системі ці споживачі продовжують бути об'єднаними нульовим дротом, а прилади створюють між собою ланцюги для струму. Оскільки фазні напруги залишаються присутніми, а нуля немає, то такі прилади відносно один одного опиняються ввімкнені між фазними провідниками, тобто, в мережу 380/400В. От тут і починається світломузика, як її назвав один з учасників.

Щось мені підказує, що будь-яке ПЗВ може не витримати таких режимів. А оскільки воно помре тихо, то може так статись, що його власник це помітить лише коли трапиться нещастя.

То треба просто чітко уявляти, що відбувається у трифазній системі при обриві нуля, і що саме контролює ПЗВ. У випадку обриву/відгоряння нуля, всі споживачі від місця обриву і далі автоматично опиняються ввімкненими за схемою неповного трикутника, в якому напруга в колі дротів "нуль-фаза" залежить від опору однофазних приладів, які ввімкнені в кожному з таких ланцюжків (всі споживачі за точкою обриву). Якщо всі опори (струми) кожного кола рівні, то напруга в колі "нуль-фаза" буде майже звичайна. Але це теорія, на практиці таке мож бути лише на якісь короткі проміжки часу. Реально відбуваються стрибки напруги, які послідовно "вбивають" ввімкнені прилади, а це ще більше розхитує схему. ПЗВ плювати на всі ці танці напруги, воно слідкує лише за рівністю струмів у фазному та нульовому дроті. Тому доки прилад, який гине від перенапруги, не закоротить на захисну землю, ПЗВ на жаль, нічого не відключить. Оскільки замикання ланцюжків в аварійній ділянці відбувається через інших споживачів, ці "танці" будуть продовжуватись доки або не повигорає все, що ввімкнене, або (ідеальний варіант) доки всі споживачі не відключаться від аварійної ділянки мережі. З того, що викладене вище - так, ПЗВ теоретично буде "до останнього" захищати ділянку (коло), в яке воно ввімкнене. Якщо електрична міцність приладу виявиться достатня, і він не згорить від перенапруги, то захист буде працювати. Але гарантувати це неможливо, схема ПЗВ може бути пошкоджена перенапругою так само, як і інших приладів. Немає ніякого сенсу чимось жертвувати. ПЗВ не призначені для захисту від перенапружень. РКН навпаки, для цього і ставлять. Тому ставте і спіть спокійно.

Не ведіться на слова "в однофазному режимі". Насправді це просто режим ігнорування перекосу фаз. Три повнофункціональні однофазні пристрої коштують ненабагато більше, але це три фізично незалежних пристроїв захисту та втричі більша надійність від пошкоджень самого РКН.

Я собі вже давно поставив три однофазних, бо споживачів трифазних немає. І ще так же в двох десятках будинків сусідів. На сусідній вулиці торік була аварія, дерево впало, підірвало якраз нульовий дріт, не до кінця відразу, була така собі плаваюча несправність із залежністю від вітру та навантаження. У декого щось навіть погоріло, але у кого реле стояли, всі без пошкоджень пережили.