Vladdi

Колись був такий малюнок...

Це є цілком реальна ситуація, властива системам, які не мають нормального функціоналу ДБЖ. В таких пристроях інвертор не синхронізований з фазою мережі, і при швидкому перемиканні навантаження, це викликає у кращому випадку сильні сплески напруги, а у гіршому (найгірше то вибіг електричного двигуна у простих холодильниках, насосах, тощо) призводить до появи зустрічної напруги і пробою ключів. В системах з ДБЖ перемикання на інвертор безпечне тому, що воно синфазне, і може бути швидким, а у звичайних інверторах потрібно робити затримку.

Пристойні виробники не роблять секретів із параметрів саморозряду батарей при зберіганні. Наприклад, мій постачальник, для повністю заряджених ліферних батарей ємністю 100АГ (готові збірки 12,8В з БМС), при температурі зберігання 25 град гарантує залишок заряду 92%. При 40 градусах залишок буде менше 80%, при 10 градусах десь 96%. Забув написати що це за 12 місяців.

Ну-ну, щодо N проводника цікава думка А ПЗВ і не спрацює, хто вам таке казав? Його завдання - вимірювання диференціального значення струму між провідниками. Крапка. А ось коли щось прогорить в колі навантаження під час такої аварії, і струм частково піде на землю, от тоді і ПЗВ теж пригодиться. Хоч у більшості відомих мені випадків реле контролю напруги утримують контролюєму ними мережу відключеною доти, доки власник не зверне увагу на необхідність вимкнути ввідні автомати.

Це дійсно правильний спосіб оцінки. Сам так робив. Одразу видно і рівень (якщо трубку опустити до сепараторів), і прозорість електроліту. Все лайно, яке поступово в процесі експлуатації там заводиться, одразу видно.

В авто АКБ під заливним отвором зазвичай є конструкція у вигляді конуса з розрізами, для зменшення можливого викиду електроліту під пробку під час коливань авто. У пробці є отвір, через який виходить надлишковий тиск, і якщо там опиняються краплі електроліту, він може потрапляти назовні, що не добре.

Для автомобільних батарей то так, доливається дистильована вода. Рівень - трохи нижче шторок в отворі (щоб не хлюпала). У малообслуговуємих батарей над пластинами досить великий простір, туди багато рідини входить, вистачає надовго. Треба ще мати на увазі, що автомобільні батареї не пристосовані для роботи в якості резервних батарей ДБЖ, тому їх ресурс в такому режимі буде суттєво меншим. Зараз, звісно, не до жиру, тому люди викручуються як можуть, але якщо різниця у вартості між АГМ-батареєю та автомобільною невелика, то краще взяти звичайну АГМ. Її теж можна дозаправляти за необхідності (правда, доведеться дістатись до банок, але це не складно). Проте прослужить вона набагато довше і себе точно окупить.

Як завжди - краще вдавати, що Батьківщину любиш здалеку. Це безпечно, це гріє самолюбне "я", і створює враження власного розуму та співучасті. Проте це все лайно собаче. Просто тому, що у найгіршому випадку "бусіки" будуть кацапські, і повезуть вони рештки не розстріляних на місці "розумних" ухилянтів у концтабори, яких в рашці вистачить на всіх. Про це місцеві форумні придурки, які радісно перепощують кацапські вкиди, чомусь воліють не писати, можливо, сподіваються якось пропетляти у випадку вкрай негативного розвитку подій.

В трифазній системі змінного струму з наявними сусідніми споживачами? Перед тим, як таке писати, трохи вивчіть питання. Є багато матеріалу, в тому числі і в сусідніх гілках. Дивимся пункт 1. Вчить мат. частину. Це неправильно. У випадку пошкодження лінії отримаєте всі негаразди по повній.

Щоб отримати опір 1 Ом та менше ми облаштовуємо свердловини глибиною в деяких випадках до 30-40 метрів, і не одну. Вони об'єднуються в систему. Це не тільки багато роботи, а ще й досить чималі витрати. Зазвичай заземлення звичайного будинку це десь десяток Ом, а це вже на рівні опору групи інших. Теоретично, ситуація з набагато меншим опором місцевого заземлення може виникнути, але ніщо не заважає зробити все правильно, і облаштувати заземлення перед лічильником.

Обірваним де саме? На лінії, до відгалужень споживачів? Тоді всі вони опиняться в схемі трикутника, і в гіршому випадку можуть отримати повну міжфазну напругу. А струм йти буде, і горіти все буде дуже весело, адже нульовий провід між групою струмоприймачів вище місця обриву нікуди не подівся, і по ньому будуть іти струми перетоку між фазами. Навряд чи така ситуація покращить стан, наприклад, холодильника. Ці прилади зазвичай постійно підключені до мережі і страждають першими. Саме для запобігання такій ситуації потрібні реле контролю напруги на вводі, які відключаться при виявленні зависокої напруги і захистять обладнання. Розберіться в основах теорії трифазних систем змінного струму, там багато цікавого. ПЗВ лише вимірює різницю між струмами в підключених провідниках. Якщо вона буде більшою за налаштування ПЗВ (10-30мА), пристрій відключить навантаження. Поява різниці струмів свідчить про наявність шляху для струму поза межами кола "нуль-фаза", це може бути як пробій, так і просто доторкання людини до фазного проводника та землі.

Так і працює. Стандартна схема організації виводів ТП передбачає створення глухозаземленої нейтралі (центр "зірки" вихідних обмоток). Цей дріт і є тим четвертим, який приходить від ТП, і який бажано заземлювати на деяких відгалуженнях на стовпах. Напруга заземлення (РЕ) відносно чого? Відносно фази - так, це очевидно. Відносно N? Так це у справній системі неможливо, адже в TN-C-S є з'єднання між PE та N на вводі, яке забезпечує відсутність такої ситуації. Інша справа, що у випадку обриву дроту N (PEN) від ТП і відсутності правильно облаштованих заземлень ДО вводу, на ваше заземлення "підсядуть" всі споживачі лінії, які його не мають, а також ті (частково), у кого заземлення гірше. Це може спричинити, як мінімум, спотворення показників вашого лічильника, а як максимум перевантаження нульового дроту у випадку суттєвої асиметрії навантажень на фазах всіх споживачів по вашій лінії від точки обриву. Захист від таких ситуацій має бути комплексним. Це реле контролю напруги (РКН) на фазних вводах і диференціальні автомати на лініях всіх апаратів, де є можливість пробою фази на корпус або рідину. Наприклад, бойлер. РКН захистить прилади у випадку перенапруг, а ПЗВ захистить людей від пробою, наприклад, ТЕНу бойлера. Інколи для економії ставлять ПЗВ на велику кількість струмоприймачів, але у випадку пошкоджень це значно ускладнює та подовжує пошук місця несправності, бо відключається все разом.

TN-C-S само по собі передбачає створення повторного заземлення на вводі. Інакше не забезпечується захист у випадку обриву дроту між глухозаземленою нейтраллю ТП та вводом. Для повітряних ліній наявність повторного заземлення ДО групи лічильників на стовпі це, насамперед, благо, бо створює захист у випадку обриву нульового дроту на ділянці від ТП до стовпа вводу, а по-друге, забезпечує можливість подальшого облаштування правильного заземлення в підключених будинках без ризику натрапити на ситуацію, коли за рахунок меншого опору кола нуль-фаза в будинку за межами вводу (на стовпі), у порівнянні з таким же колом до ТП, можуть виникати струми перетоку, які будуть спотворювати (нарощувати) показники лічильника у відповідному колі.

+100500 Наші дебільні галузеві "органайзери" вміють тільки вказівки видавати на кшалт забезпечити роботу базових станцій операторів на десятки годин. А як це зробити, то вже не їх проблема. А також те, що невеликі БС, які висять на тих же стовпах, просто технічно неможливо забезпечити таким ресурсом батарей та ЕЖУ. На просте питання щодо їх бачення способів вирішення їх розпорядження відповіді немає, бо подумати під час продукування тих безглуздих розпоряджень було нікому, всіх цікавила лише політична складова. PON чи не PON це не так важливо щодо часу функціонування. До того ж деякі види послуг особливим споживачам надати через PON неможливо. В умовах малоповерхової заміської забудови іншого способу дешево роздати послугу просто немає. До того ж далеко не факт, що вузол у провайдера буде працювати дуже довго без живлення. В умовах міської багатоповерхової забудови ситуація аналогічна. Якщо генератора немає, то хоч PON, хоч пряме ввімкнення каналу волокном або кабелем, крайній сайт і всі його споживачі будуть працювати рівно на час запасу ємності батарей.

Виробники для реклами своїх "станцій" не використовують абревіатуру ДБЖ. Пристрої, для яких видумали назву "зарядна станція" недарма так звуться, бо це не ДБЖ, і відмінності вказані вище. От тільки не треба давати нікчемні поради. Нормальні ДБЖ під зовнішні батареї здатні працювати хоч добу без будь-яких проблем, стартувати без зовнішнього живлення АС від батарей, наприклад, при підміні розряджених на заряджені, тощо. Зрештою все залежить від розрахунку навантаження, ємності батареї та потужності зарядного пристрою.

Якщо не розумієте принципів роботи ДБЖ, не треба давати поради. Нормальний ДБЖ поєднує три пристрої, стабілізатор, інвертор та зарядний пристрій. Інвертор синхронізований з мережею. Зарядна станція то лише просунута батарея з наворотами для гиків, яким картинка на телефоні замінює все. Основна функція нормального ДБЖ - забезпечення резервованого електроживлення протягом розрахункового часу (можливо і багато годин), це залежить від ємності батарей та зарядних можливостей пристрою, автоматичний перехід між режимами роботи та "непомітність" для користувача. Підключив - і забув. Дрібні дешеві пристрої теж існують, але кожна задача має різне рішення.

Це маячня та роздуми з дивану. Ніхто не "контролював" нічого там вже досить давно. Не треба дурню вдавати за істину. Кацапня не зовсім дурна, і вкрай нечасті обстріли не мали суттєвого значення для тактичного стримування. Бази та склади руйнувались зовсім не стволкою. Залізничне сполучення з кримською гілкою було споруджене через таврійські степи вже більше, ніж півроку як тому. Те, що зрадники радіють успіхам і здатні провокувати срач то не є дивним. Ворогу краще зайвий раз не демонструвати свої вподобання. Може погано закінчитись.

Підкинути лайно без доказів - перша ознака великого розуму. Ми говорили про конкретних особистостей, а не про загальні проблеми суспільного життя. Тому не використовуйте методику ФСБ для збиття напрямку розмови. Або є аргументи, або їх немає. А розповідати за рибу гроші не треба, це для школярів

Авжеж, це ж сусідка винувата, що в штани ти собі насер. Старе прислів'я до теми. Цікава думка - це саме діюча влада винна в тому, що хтось набиває кишені на війні та моральному знущанні над чесними платниками податків...

"З початку", це звідколи? Самі по собі, у випадку логічної послідовності кроків, угоди за текстом не містили нічого критичного. Але поставивши з ніг на голову послідовність дій, можливо отримати чітко протилежний результат, який заводить ситуацію в глухий кут. Саме це і зробили люди, які або не змогли (сумніваюсь) або не схотіли розставити всі кроки логічно. Підтримка з боку європейських партнерів була, але відсутність політичної волі або пряма зла воля зробили свою справу. І те, що потім всім розповідали як заздалегідь підготовлену схему з невиконанням, насправді є просто прикриттям власної злочинної або несвідомої недолугості (дуже сумніваюсь) або зрадницького торгу (це більше схоже на правду).

Авжеж. Заробити мільярд(!!) за місяць і не сплатити податки на законних підставах, це ж так патріотично і раціонально. Бо трохи раніше створили таку законодавчу шпарину, яка дозволяє спочатку гроші вивести, а потім їх отримувати з обіцянкою сплатити податки через 50 років. Це не тільки цього старого бариги стосується, схема створена в інтересах багатьох власників фондів, просто цей самий "великий" користувач. А оплачувати застави грошима власного благодійного фонду, збираючи туди пожертви з сторонніх людей (в тому числі), так це теж потребує великого досвіду...

Стара сука Меркель взагалі була на міцному гачку ФСБшників, і цього не цуралась і навіть не заперечувала ніколи. Починаючи з її комуняцької родини, і закінчуючи нею самою, іншого відношення до "велікай расіі" годі було й чекати. Тому всі переговори з її участю були заздалегідь приречені. Проте все це не знімає також і провини з нашого шоколадного барона, який теж підігрував путлеру як явно (бо дуже шкода була власного російського бізнесу, хоч його шобла лозунги штовхала начебто патріотичні), так і приховано (ідіотські за послідовністю формули мінських угод, які спочатку довго ховали від загалу, щоб не отримати чергову революцію, а потім почали розповідати, що це була така собі спроба щось там затягнути).

Можна, але тільки один раз Там же чітко написано, що лише для бритв, а це кілька Ватт

Сформулюйте ваше бачення такого правила. А також способ його контролю, і самі побачите результат. Правило просте - якщо є рішення, то його треба озвучити. Якщо немає, то це просто демагогія.

Ні. Такого не буде. Ви не розумієте питання. Я (загальна система), коли отримую, наприклад, 480 грн. від абонента, 80 грн віддаю одразу (ПДВ), потім податок на прибуток, потім з решти повинен виділити на зарплатню (офіційну!), а це знову відрахування та нарахування, заплатити за послуги іншим постачальникам. І т.д. Що у ФОПа? отримав 480, віддав кілька відсотків, ніякого ПДВ, решта обготівкувалась і без податків розійшлась в тому числі на оплату праці готівкою. Це чесно? Навіть поверхневі дослідження показали, що дійсно дрібних підприємців у галузі набагато менше, ніж фіктивних, створених виключно задля мінімізації витрат оподаткування. Оскільки ця лазівка була створена законодавчо, то її використання не є формально протизаконним, але в умовах дефіциту бази оподаткування законодавець не має іншого шляху, ніж поставити всіх в однакові умови. Це ж очевидно.