Vladdi

Масляные нагреватели это такая интересная тема... Их любят все, пока не увидят сами, что бывает при его аварии, точнее, при некоторых видах аварии. Если отказ в виде прогорания спирали обычного конвектора это просто неприятность, то отказ реле и за ним аварийного датчика и последующая почти неизбежная разгерметизация перегретого масляного радиатора это почти всегда достаточно объемный и интенсивный пожар. Т.е. разница в потенциальном ущербе очень значительна. У меня у самого как-то в таком обогревателе заклинил регулятор температуры, и какое-то время масляный обогреватель работал в аварийном режиме за счет периодического включения контактов датчика защиты. Разумеется, надолго его не хватило, но мне повезло - когда перегретые контакты сплавились и образовали уже неразъемное соединение, я случайно увидел в прорези решеточки сбоку странное свечение, это был раскаленный, спаявшийся намертво контакт аварийного реле. Крышечка "таблетки" датчика расплавилась и слетела, это открыло вид на контакт. Поэтому с тех пор никогда масляные обогреватели без присмотра не оставляю. И всем настоятельно советую.

Злоба та лють у відповідь на доказові аргументи то є перша ознака недостатності тих самих мізків. Так само ведуть себе всі без винятку суб'єкти, яких вдається підловити на дивних закупівлях, "договорняках", тощо. Так же само як і реакція на викриття вкидів брехні та неперевірених фактів. Як тільки щось зачепиш, спочатку іде "залізний аргумент" особливо важливих кіл інформації та зв'язків, а коли чіпляєш конкретно, відразу ллється чорний потік. Це завжди радує, адже у 98 відсотках підтверджує правильність курсу. Не треба бути схожим на таких же недолугих дурників. Краще брати приклад з колег, яких тут багато.

Кидатись лайном то одна з улюблених справ мавп. Тому, перш ніж щось писати, треба трохи подумати. По-перше, я дав відповідь на закид щодо закупок антифрізу з посиланням на офіційне джерело, а не просто виваливши сміття "взагалі" за принципом "одна баба казала" в допис. По-друге, якщо щось пишеш про порушення, то будь ласка, будь конкретним та перевіряй інформацію, це зараз можливо зробити у пару кліків. По-третє, я чітко розумію, що кількість бажаючих заробити дурні гроші в цей нелегкий час, на жаль дуже багато. Але з цим потрібно та можливо боротись, але не просто роблячи вкиди наосліп, а надаючи конкретні факти. Я сам збираю багато доказів нечесної поведінки значної кількості людей, і ця інформація спрямовується перевіреним людям для подальшого опрацювання. Повір, нормальних людей набагато більше, ніж паразитів, тому робота має сенс та результат. А вкиди без фактів та конкретики наносять набагато більше шкоди всьому суспільству, ніж кілька тисяч привласнених гривень одним покидьком.

А на Прозоро слабо зайти? Це ж відкрита інформація. Ось, навскидку, на 2021 рік знайшлось (додано). І що там такого незвичайного?

ПЗВ НЕ ПРИЗНАЧЕНІ для захисту від обриву нуля! Не плутайте захист електричних споживачів при відключенні нуля та захист фізичного споживача-людини від пробою на землю. Схема, що наведена вище, демонструє роботу ПЗВ при пробої фази на землю, тобто, захист за його призначенням. Але, у випадку відсутності пробою/витоку на землю та відриву нуля, геометрична сума токів у трифазній системі не порушиться, адже система перейде в режим ввімкнення "трикутник", і спрацювання диференційного трансформатора ПЗВ не буде. При цьому однофазні струмоприймачі опиняться під високою напругою, у симетричному випадку це буде повна напруга трифазної системи. Для захисту від таких ситуацій потрібне саме РКН, яке реагує на напругу між фазними та нульовим дротами.

На жаль, то не завжди через перевантаження. Для тих, хто не знає - електрична частина та матеріали масляних ТР, які зараз випускаються у нас в Україні, майже не відрізняються від трансформатора Siemens зразка 1905 року. Нижче наведене фото літа 2021 року з цеху одного з провідних українських виробників трансформаторів. Це готові збірки обмоток для масляних трансформаторів. Як бачимо, головне в цьому приладі це папір, дерев'яні палички, трісочки-кілочки, мідний дріт та шина. Нормальна така собі, відпрацьована поколіннями технологія 19 сторіччя, успішно працює й досі.

WTF??? Crazy?

Якщо впевнений - розкажи, як ЗРК з дальністю півтори сотні км буде працювати по старту щонайменше за півтисячі км. Іноді краще почитати щось розумне, ніж писати херню.

Повна дурниця. Ви хоч щось знаєте про можливі "місця пуску"? Туди з України зараз нічого взагалі, на жаль, не долетить. Не те щоб щось збити.

Все так. Але багато в значенні часто та "за шерстю". Це 100% гарантія сприйняття та повалення порогу фільтрації. Будьмо уважні

Шапка починає тліти?

А чи хтось звертає увагу, що деяка частина дописувачів цього форуму прямо слідує курсом класичних сценаріїв ІПСО? Просто класика жанру. Сподіваюсь, що деякі діють несвідомо, але тут є кілька дописувачів, більш предметне вивчення яких доцільніше робити як то кажуть, компетентним органам. Це я просто на всяк випадок кажу, бо знайти цих людей, за бажанням, зараз то секундна справа. Для інших, хто хоче зрозуміти, про що йдеться, наведу стислий перелік етапів роботи "бійця ІПСО". Одразу зазначу, що класика полягає в тому, що етапи, описані нижче, таким свідомим або несвідомим "бійцем" регулярно повторюються по циклу, тобто іде постійна циркуляція від першого до останнього, і знову спочатку. Є також варіант, що людина може бути і несамостійною, тобто маніпульована за рахунок сприйняття інформаційних операцій з інших джерел, і просто бути провідником чужої праці. Перший етап - встановлення/укріплення довіри. Оскільки абсолютна більшість учасників є безумовними патріотами, то й накидування у постах відомих гасел та відповідної інформації (перепост з різних джерел, не завжди достовірних, але точно приємних) створює сталий ефект встановлення довіри. Чим більше гарних постів, тим краще. Довіра зростає. Другий - це етап сприйняття. Складається з накидування власних чи запозичених думок в постах, які в цілому відповідають очікуванням більшості і не несуть відвертої брехні. Це важливий етап. Починається він після вдалого проходження 1 етапу, коли дописувача визнають "своїм". У дописувача з'являються певні прихильники, які його підтримують, адже нічого явно шкідливого на цьому етапі ще немає. Важливо на цьому етапі писати красиво та багато, це збільшує сприйняття та знижує планку фільтра, який зашкодить подальшим етапам. Третій етап - "вкидання" та відразу його аналіз із рішенням для досягнення конкретної мети операції. Це двоетапний процес, який створюється шляхом вкидання хибної інформації, яка подається як факт без доказів, адже певну, не дуже велику дозу дезінформації на цьому етапі люди у 90 відсотках сприймають як само собою зрозуміле. Планка фільтра свідомості занижена, бо дописувач "свій", а "вкид" одразу аналізується з поданням очевидних результатів, які є метою конкретного завдання. Так, цеглинка за цеглинкою, будується певна конструкція у підсвідомості інколи значної кількості людей, яка відповідає стратегічній меті конкретних завдань. У першу чергу це створення та підтримка підсвідомого та свідомого негативного ставлення до певного кола осіб, інституцій, установ, партій, тощо. Це також створення підсвідомих образів "шляху в один кінець", безвиході, пригнічення волі до спротиву, тощо. Тому дуже прошу до всього мотлоху, що навалений тут тисячами постів ставитись з обережністю.

Ага, особенно серия Easy, специально для питомника на территориях бывшего СНГ.

Перше. Ви, вочевидь, не усвідомлюєте, що "стріляти" зброєю масового ураження ніхто не буде. Особливо по Угорщині. Особливо, враховуючи потужність зброї ракет. Моя лише одна дивізія в далекому забайкаллі має (принаймні, мала у 80-х роках) 100 ракет в 10 полках. А таких дивізій тільки в одній читинській армії було декілька. Більшість запрограмованих цілей ракет мого полку були в Каліфорнії, але одна ціль була в Китаї Де саме не знаю, оскільки інформація щодо точних параметрів інерціальних систем наведення є топ-секретом. Але це неважливо. Головне в тому, що по-друге, ніяких систем (у множині) ПРО у росії не було. Була лише одна, навкруги москви. Всі інші засоби ППО не здатні перехопити частини розділеної боєголовки. До речі, можливо Ви не в курсі, що радянська система ПРО повинна була використовувати ядерні протиракети, які тупо утворюють руйнівний шар повітряних ядерних вибухів на шляху облака з частин розділених боєголовок та хибних цілей. Цей апокаліпсис важко уявити, але все це працює й досі. Що в сухому осаді, як кажуть? Та лише те, що бункери самі по собі нічого не варті. Так само, як і загальна кількість ракет. Залп одного полку перетворить на пустелю не те що Угорщину, але й половину сусідніх країн, включно з власними територіями. А на Україні ж був не один полк, а кілька дивізій... Стратегічна ядерна ракета це зброя стримування, використання якої є останньою межою, за якою вже нічого і нікого не буде. Ані у переможця, ані у переможеного. Це всі добре розуміють, тому й іде така "традиційна" війна. І наявність або відсутність у нас ядерних ракет в даному випадку нічого не вирішує - все одно перемогу доведеться здобувати в звичайному бою.

Це ви з телеграм каналів такий досвід отримали, чи з нашої офіційної преси? Я служив у тих самих військах, і на цих самих ракетах. І чергував на тих самих КП. Ніяких проблем у відсутності центру системи керування немає. Їх створення то лише суто адміністративне та нескладне технічне питання. Технічна база для обслуговування ракетоносіїв в Україні була. РТБ із величезним запасом в Макарівських лісах була. Окрім шахтних пересувні пускові комплекси теж були. Але питання щодо обслуговування боєголовок (ЯБЧ) вирішити було неможливо - ці потужності всі залишились в росії. А що робити з ЯБЧ після закінчення гарантійного терміну, ото питання складне, створення такого роду виробництв потребує мільярдних витрат. Небезпека від ЯБЧ теж сильно перебільшена, це достатньо захищені пристрої.

Слухайте, був я в тому таборі, і не раз. Оскільки від мого будинку туди кількасот метрів. Спочатку мені цікаво було що до чого, адже вимоги радикальні, люди з провінції приїздили як на Майдан, настрій був піднесений. Але поступово все дрейфувало до класичної анархії. Оскільки чіткого плану та явних лідерів з необхідною харизмою та досвідом не було, мета руху розмита, то табір з самого початку не мав суттєвої підтримки киян. І поступово перетворився на такий собі незрозумілий напівкримінальний балаган, який всі оминали стороною. Порівнювати його з Майданом невірно в принципі. Тому й демонтаж з розгоном не викликав ніякої реакції, незважаючи на те, що в складі потерпілих (далеко не всіх) були дійсно гарні хлопці, яких багато хто знав з часів бойового 14 року. І повага до них та їх заслуг аж ніяк не постраждала. Біда нашого суспільства в тому, що навіть гарні люди, потрапляючи в певні умови, майже всі азартно та з готовністю сприймають з'явившися можливості збагачення, безбідного життя за державний кошт, просування по керівних сходах, тощо. Зрозуміло, що не всі. Але більшість, і чимала... Чому? Як так виходить, що патріотично налаштовані, розумні та розсудливі люди не вбачають нічого поганого в такому переродженні? Сумно.

Якщо точніше, це кошти на додаткові набої (снаряди), треба щонайменше мільйон штук, отже треба додаткові гроші на збільшене виробництво

Та й не тільки. Там є кілька моментів, усвідомлення яких дає відповідь на цікаве питання, а саме, чому не варто купляти малопотужний (до 3 кВА) більш дешевий синхронний генератор, а краще витратитись на більш дорогий інверторний. Або, у випадку пошуку можливого альтернативного рішення, одразу розглядати варіант з повним покриттям всієї потрібної потужності з необхідним запасом.

Продаються нові гелеві фронт-термінальні АКБ (призначення - для телекому, для монтажа в стандартні стійки 19 дюймів). Ширина 110 мм дозволяє в стандартній полиці такої шафи розміщувати по 4 АКБ. Пряма поставка від виробника, випуск грудень 2022 року. Вартість 8200 грн. з ПДВ. Технічна документація є, надішлю на запит.

Продаються нові гелеві фронт-термінальні АКБ (призначення - для телекому, для монтажа в стандартні стійки 19 дюймів). Ширина 110 мм дозволяє в стандартній полиці такої шафи розміщувати по 4 АКБ. Пряма поставка від виробника, випуск грудень 2022 року. Вартість 8200 грн. з ПДВ. Технічна документація є, надішлю на запит.

Я подпорную стенку (небольшую) обложил такой плиткой - жена уж очень просила Я предполагал, то это ненадолго, но увы... Дамы это страшная сила Условия самые жесткие - все на улице, вода и проч., никакого укрытия. После второй зимы кое-где начали отлущиваться небольшие участочки на отдельных плитках. И процесс этот постоянно идет. Каждую весну по чуть-чуть. Не скажу, что за 5 лет все стало плохо, рисунок стены в целом светлый и пёстрый, основа плиток тоже светлая, поэтому чуток вблизи заметно, но пока не критично.

Хлопче, я спроектував, побудував та експлуатую кілька сотень об'єктів, на яких успішно працює велика мережа та сотні серверів, зокрема, завдяки якій ти маєш свій Інтернет. У мене в експлуатації вже багато років є десятки генераторів з потужністю від 2 до 900 КВА та кілька ТП. Тому не треба вдавати експерта та намагатись когось гнобити. Це смішно. Я всього лише намагався дати людині пораду, але, на жаль, нарвався на такого собі графомана, якому кортить щось трольнути щоб тільки розвезти дурну дискусію ні про що.

Закінчуйте спамити. Якщо не розумієте, про які явища йшлося, не треба малювати херню щодо посягань на закони ед та намагатись щось довести. Марна справа. Продовження спаму лише призведе до бану.

Порада залишається. Візьміть прилади і поставте практичний експеримент. Все, що написано вище лише підтверджує, що ви не ніколи бачили реальної картини напруг та струмів в колах генераторів, особливо малопотужних. Гонору багато, а толку мало. Теорія все правильно малює, тому не треба пересмикувати та маніпулювати, на постулати ТОЕ та ТОР (сподіваюсь, Вам це знайоме?) ніяких нападок не здійснено. Ідеальні картинки нескладно отримати на нормальній мережі, але треба ще й розуміти, що простих ситуацій у випадку застосування аварійних генераторів не буває, бо так працюють реальні пристрої в реальних умовах. На жаль, розуміння цього приходить лише тоді, коли раптово виходять з ладу блоки живлення або всі прилади, відмовляються працювати начебто малопотужні двигуни, тощо.

Щодо браку потужності, в цьому сумнівів немає. А щодо відсутності спотворень, то чи не простіше взяти в руки осциллограф та подивитись на реальні картинки? Або просто почитати розумні книжки? Дві осцилограми. Перша - двигун з фазовим регулятором при живленні від мережі, друга - живлення того ж самого двигуна від синхронного генератора невеликої потужності. В обох випадках є регулятор потужності з фіксованою позицією. Жовтий колір напруга, зелений - струм. Різницю бачите? У випадку, якщо, наприклад, використовується пристрій плавного пуску, "борода" буде суттєво більшою, але почнеться з менших значень. Додав ще одну картинку струму пральної машинки з фазовим регулятором обертів двигуна при роботі від мережі. Що буде з цим споживачем при живленні від генератора можливо тільки здогадуватись.